Обсуждение:есть

Последнее сообщение: 1 год назад от 2.60.6.169 в теме «Источник по этимологии междометия есть»

Этимология править

Это правда? --213.135.97.140 03:54, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить

Ну, тут автор явно несколько увлёкся. --VPliousnine 11:00, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить

Деепричастие править

И ещё (в той же версии): разве есть слово «едя́»? Я такого никогда не слыша. Да и сам процесс плохо себе представляю. ИМХО правильнее всё-таки — поеда́я. --213.135.97.140 10:17, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить

Слово-то есть, но несколько неуверенно ([1]). --VPliousnine 11:00, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить
Тогда видимо нужно сделать какую-то отметку, что форма чисто теоретическая и в разговоре её можно услышать только от Академика. --213.135.97.140 12:29, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить
  • ну... ежели академики "едя хлеб и пия сок виноградной лозы" сидели за одним столом с Христом и сотоварищами его, как эти слова описаны в русских вариантах библейских сказаний, то тогда мы согласны с вашими неприменно-ехидными замечаниями.)

"Е́дя на саня́х и едя́ хлеб с маслом, он всё время озирался по сторонам -- не поедает ли кто мяса человечьего: волк, али медведь приблудший". (Автор: Pogrebnoj-Alexandroff)

Кхм... Погребной, а Вы уже все глаголы просклоняли? --213.135.97.140 11:20, 1 сентября 2007 (UTC)Ответить

А кто вам сказал, что здесь Погребной написал или пишет вообще? И ещё, на будущее: автора псевдоним Погребной-Александров по имени Алексей (Pogrebnoj-Alexandroff, Aleksey). Это так, для невнимательных.

Известна форма "емши" (71 вхождение в корпусе). В шаблоне нету, хотя кстати упомянуты тут как формы от "есть". --Nadrig (обсуждение) 18:23, 27 апреля 2017 (UTC)Ответить

Синонимы есть#есть IV править

В статье не хватает синонимов для есть#есть IV, например, «существует», «присутствует», «на месте», «тут». --2A01:D0:9085:0:DCFD:38A2:14BB:3FBD 20:27, 5 мая 2016 (UTC)Ответить

Yes, sir править

Здесь https://www.vokrugsveta.ru/quiz/690/ сказано, что военное есть происходит от Yes, sir! 2.60.6.169 12:54, 15 января 2023 (UTC)Ответить

Источник по этимологии междометия есть править

По какому источнику приводится этимология междометия есть? То есть откуда взяли информацию "По своему смыслу междометие есть повторяет всё тот же глагол есть в значении быть 3 ..."? 2.60.6.169 12:57, 15 января 2023 (UTC)Ответить

Вернуться на страницу «есть».