Обсуждение Викисловаря:Инкубатор/-лад-
ладить - ладья править
Вообще то, я (пока безосновательно) полагаю, что ладья - потому что излажена, слажена. (это я пока так, ни к чему. Как тупо комментарий) --Gorvzavodru (обсуждение) 17:49, 17 февраля 2014 (UTC)
- Это верно. Начальство не пропустит. Не найдём АИ. Я уже пытался. Weldis (обсуждение) 17:52, 17 февраля 2014 (UTC) .
- Вот напасть мне... Не найдём - так продвинем (в АИ имелось в виду). --Gorvzavodru (обсуждение) 18:01, 17 февраля 2014 (UTC)
- Кстати, вот видно не зря толкую я про необходимость снижения уровня субъективности. Это меня совсем вот не устраивает меряться длиной (ну будем, говорить носа) с различными личностями, нашедшими время для публикации своих измышлений. Тут надо как то пытаться, полагаю, что то объективное искать. А то вот началось: Вася сказал, Вася знать умный, Коля, раз не публикуется - знать неумный. Ну что за ботва. Это, полагаю, недостаточно научно. (Тоже ни к чему это я пока. Тоже тупо комментарий) --Gorvzavodru (обсуждение) 18:19, 17 февраля 2014 (UTC)
- Согласен. Но администрацию понять можно. Мракобесы попрут. Сто гениев не отразят. Weldis (обсуждение) 18:51, 17 февраля 2014 (UTC) .
- Это верно. Начальство не пропустит. Не найдём АИ. Я уже пытался. Weldis (обсуждение) 17:52, 17 февраля 2014 (UTC) .
- То да. Риск есть. Но, между прочим, обратный риск тоже присутствует. Как (на мой взгляд) показывает опыт истории, иррационально власть облечённые при отсутствии рациональных критериев сами к мракобесию скатываться склонны. И это в ситуации определённого контроля над источниками, признаваемыми ими за АИ, между прочим. Это я однако ни к чему (потому как джентельмены о присутствующих не говорят).
- Вот и толкую упорно я, что надобно попытку изыскания рациональных критериев предпринять. Задача непростая. Признаю. Но совсем уж неразрешимой как то тоже не выглядит.
- Для начала, казалось бы, можно было бы предпринять попытку введения критерия субъективности/объективности. И потом попробовать этот критерий поприменять. Так хотя бы, из любопытства как бы.
таблицы править
Таблицы - визуально интересно. В реализации - весьма неудобно. Есть возможность сделать шаблон, реализующий строковую запись типа
| |лад|ья| | | |[[ладья]]
вместо
| |лад |ья | | | |[[ладья]]
?
М.б. станет чуть удобнее. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:59, 17 февраля 2014 (UTC)
- Я за упрощение редактирования. Покажите, что будет. Weldis (обсуждение) 18:03, 17 февраля 2014 (UTC) .
- Не понял. Имелось в виду, что такой вариант написания в коде удобнее был бы, пожалуй. При одинаковом итоговом визуальном результате. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:21, 17 февраля 2014 (UTC)
- Хорошо, если результат аналогичный. Weldis (обсуждение) 18:29, 17 февраля 2014 (UTC) .
- Опять не понял. Текущий визуальный результат - предлагается, временно не обсуждается. Полагаю, шаг вперёд место имел, однозначно. Нужно, как минимум, ассимилировать текущее состояние. К обсуждению предлагается только способ записи кода страницы. Я пока так и не понял, как эти шаблоны ваяют. Потому и поинтересовался: возможно изменить (с целью упрощения подготовки) запись исходного кода для достижения имеющегося визуального результата? --Gorvzavodru (обсуждение) 18:45, 17 февраля 2014 (UTC)
- Меняйте. Думаю, будет упрощение для редакторов. Weldis (обсуждение) 19:07, 17 февраля 2014 (UTC) .
- Опять не понял. Что менять то? Шаблон class="standard" что ли? Так не знаю как это делается? Где про это пишут то? И живёт то где он не знаю. И опять таки: а Вы ведь придумали этот шаблон то приспособить... --Gorvzavodru (обсуждение) 19:14, 17 февраля 2014 (UTC)
- Не понял. Имелось в виду, что такой вариант написания в коде удобнее был бы, пожалуй. При одинаковом итоговом визуальном результате. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:21, 17 февраля 2014 (UTC)
- Я за упрощение редактирования. Покажите, что будет. Weldis (обсуждение) 18:03, 17 февраля 2014 (UTC) .
Я против полемики в теле статьи править
Да не вопрос. Сформулируйте как Вам больше нравится. Я всего лишь хотел выразить предположительность тезиса. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:01, 17 февраля 2014 (UTC)
Вас, блин, не поймёшь... Сперва говорят, что связано с ладьёй... Потом этимологию, взятую из слова ладья стирают... Загадочные, блин, люди... --Gorvzavodru (обсуждение) 19:04, 17 февраля 2014 (UTC)
ладный править
У слова ладный пишут корень -ладн-. Или надо править или переношу слово к корню -ладн-.
Зачем дочерние корни убрали - не понял. Наверное, назад верну (чуть позже). --Gorvzavodru (обсуждение) 20:10, 17 февраля 2014 (UTC)
много слов править
Однако, так, в натуре, не по понятиям. Таблицу придумали, а много слов туда я переноси? По идее, как минимум, Вам надлежало при переструктурировании в новую структуру все имеющиеся слова перенести. Потому как Ваша идея спорна. А внести идею - и парьтесь люди - это ну вообще не по понятиям. А наработанный материал стирать - так и вообще стрём. Так дела, полагаю, не делаются. Потому как принцип пионеро-комсомольцев - "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай". Потому я неразобранные Вами слова, пожалуй, внесу как-нибудь с пометкой типа: слова, подготовленные к помещению в словообразовательное гнездо. Для моих целей это словообразовательное гнездо - поскольку-постольку. Не хочу я со столь муторным и неудобным инструментом с неясными целями париться... --Gorvzavodru (обсуждение) 20:36, 17 февраля 2014 (UTC)
- По размышлении, внёс как подраздел "в т.ч.: (по частям речи)" словообразовательного гнезда. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:02, 17 февраля 2014 (UTC)
Изменения править
Чем Вам изменения корня не понравились - ну вообще не понял. Вернул пока. Пусть хотя бы в конце раздела будет. Надо это мне. Пусть повисит пока. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:44, 17 февраля 2014 (UTC)
дочерние корни править
За что дочерние корни невзлюбили - тоже даже версий нет... Пояснили бы хоть что-ли ход своих мыслей то... Тоже в конец вписал. --Gorvzavodru (обсуждение) 22:51, 17 февраля 2014 (UTC)
шаблон статьи для корней править
Gorvzavodru, удивляет долгое молчание на тему Шаблон статьи для корней Weldis (обсуждение) 20:07, 20 февраля 2014 (UTC) .
- С одной стороны, был маленько занят. Строго говоря, и сейчас маленько занят и в течении ближайших пары недель тоже существенно занят буду.
- Вопрос оставлять не предполагаю. Пока продолжает оставаться интересным. Прерывания на срок до двух недель прошу существенными не считать.
- На указанной странице у меня чего-то и отметки об отслеживании изменений не стояло. То есть, и не знал что на ней чего-то написали. Отметку поставил. Буду посматривать чего там пишут.
- По поводу страницы описания корней пока высказаться не готов. Недостаточно первичной информации и начального опыта. Так-то - вроде и ничего. Но общего чувства приближения к завершённости не возникает. Считаю, пока надо продолжать накопление начального опыта.
- Предполагаю сначала продолжить со страницей -лад-.
- Сначала намереваюсь дополнить примерами применения и объяснениями смысла все слова упомянутые на данной странице. Для недостающих слов - предполагаю страницы создать.
- Предполагаю, будут обнаружены дополнительные формоизменения корня и дополнительные дочерние корни.
- Пока не определился, но склоняюсь к мысли провести аналогичные доработки/разработки страниц на глубину один-три уровня (от страницы -лад-).
- Потом предполагаю аналогично попытаться поработать со всеми видоизменёнными и дочерними корнями с их модификациями.
- Далее - пока не вижу. Но, полагаю, в процессе выполнения запланированных работ - мысли придут.