Обсуждение участника:Герман Мейстер/Архив/4
Последнее сообщение: 4 месяца назад от Герман Мейстер в теме «Позвольте высказать Вам моё фэ»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Обсуждения, 2023 год
правитьПатрулирование
правитьКоллега, добрый день. Не могли бы Вы отпатрулировать мои последние правки (нынешнего года), их немного. Спасибо. V.N.Ali--17:17, 11 августа 2023 (UTC)
Позвольте высказать Вам моё фэ
правитьза Вашу правку. Перечитайте на ночь третий псалом правило написания "для того{,} чтобы и не покрывайте нас больше позором. -- Wesha (обсуждение) 19:01, 13 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте, Wesha.
- Вопрос о пунктуации в конструкциях с составными подчинительными союзами сложен. Вероятно, в данном случае действительно нужна запятая (см. Справочник по пунктуации (В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова)). Этот вопрос можно дополнительно обсудить.
- Wesha, обращаю ваше внимание на необходимость в обсуждении придерживаться требования к этичности высказываний. — Герман Мейстер 13:37, 18 декабря 2023 (UTC)
- Уважаемый коллега, если некто совершил некую ошибку, то указние на эту ошибку неэтичным быть не может: это факт, и нам всем с ним жить. Неэтичной может быть форма подачи ("ах ты тралаля эдакий!") — однако, как Вы вполне можете заметить, земляным червяком в данном Вас никто не называл; наоборот, Ваши указания на неэтичность напоминают попытку отвести от себя ответственность ("я не хулиган — это не я окно разбил, это Вовка!"), что выглядит не особо соответствующим Вашему возрасту. Вы накосячили, это факт, который теперь навсегда останется в истории (правок). Обижаться на факты — это примерно как выдвигать претензии к тому, что солнце встаёт на востоке. И если б Вы не были администратором, я бы ничего Вам не сказал — с простых участников (а особенно с анонимов) взятки гладки — но на нас с Вами как на администраторах лежит повышенная ответственность именно потому, что у нас и возможности больше (в частности, редактировать защищённые страницы). На страницах обсуждения совершать ошибки "в запале" ещё можно, но в статьях — и тем более в правилах, на которые читатели смотрят, для нас недопустимо, мы для языка — последняя линяя защиты. -- Wesha (обсуждение) 16:41, 18 декабря 2023 (UTC)
- Wesha, я вновь обращаю ваше внимание на необходимость следовать принципу этичности в коммуникации с участниками проекта. Ваши домыслы, указание на возраст и прочие неэтичные формулировки неуместны. Я также попрошу вас в обсуждении следовать нормам русского литературного языка на лексико-стилистическом уровне и в вопросах пунктуации.
- Правки, которые я внёс в текст приветственного шаблона, были согласованы с сообществом, они отражают консенсус. Вы можете открыть обсуждение в соответствующем разделе.
- Вновь повторю. Вопрос о пунктуации в конструкциях с составными подчинительными союзами сложен. Он требует привлечения справочников и иных академических трудов по практике пунктуации. Ваша ссылка на ответ справочной Грамоты.ру в данной дискуссии не совсем уместна. — Герман Мейстер 18:05, 17 января 2024 (UTC)
- Уважаемый коллега, если некто совершил некую ошибку, то указние на эту ошибку неэтичным быть не может: это факт, и нам всем с ним жить. Неэтичной может быть форма подачи ("ах ты тралаля эдакий!") — однако, как Вы вполне можете заметить, земляным червяком в данном Вас никто не называл; наоборот, Ваши указания на неэтичность напоминают попытку отвести от себя ответственность ("я не хулиган — это не я окно разбил, это Вовка!"), что выглядит не особо соответствующим Вашему возрасту. Вы накосячили, это факт, который теперь навсегда останется в истории (правок). Обижаться на факты — это примерно как выдвигать претензии к тому, что солнце встаёт на востоке. И если б Вы не были администратором, я бы ничего Вам не сказал — с простых участников (а особенно с анонимов) взятки гладки — но на нас с Вами как на администраторах лежит повышенная ответственность именно потому, что у нас и возможности больше (в частности, редактировать защищённые страницы). На страницах обсуждения совершать ошибки "в запале" ещё можно, но в статьях — и тем более в правилах, на которые читатели смотрят, для нас недопустимо, мы для языка — последняя линяя защиты. -- Wesha (обсуждение) 16:41, 18 декабря 2023 (UTC)