Викисловарь:Вопросы общения/Архив/2017

Список денежных единицПравить

Добрый день, коллеги. При работе над статьями Википедии я часто сталкиваюсь с проблемой определения рода и варианта склонения некоторых денежных единиц. Поскольку информации недостаточно, я подготовил служебный список, где со ссылкой на лингвистические словари указаны род и склонение всех существующих и некоторых исторических денежных единиц (как основных, так и дробных) -- Проект:Нумизматика и бонистика/Списки/Род и склонение денежных единиц. Если в лингвистических словарях род и склонение не указаны, то они не приводятся или приводятся на основании практики словоупотребления. Работа в самом начале, поэтому есть еще много белых пятен. Буду признателен за комментарии, дополнения и предложения. Возможно, проделанная мною работа будет как-то полезна и тут, в Викисловаре. --Kalashnov (обсуждение) 05:59, 20 марта 2017 (UTC)

Отличный проект, по-моему. Думаю, и в словаре будет полезным подспорьем. --Al Silonov (обсуждение) 08:49, 20 марта 2017 (UTC)

Импровизированная вики-встречаПравить

Файл:Al Silonov and Infovarius.jpg
Al Silonov and Infovarius

По случаю визита в Москву участника Участник:Infovarius в столице состоялась редкая для нашего проекта вики-встреча, правда, маленькая, на двоих. Судьбоносных решений принято не было, но обмен взглядами — на автоматизацию работы, лексикографические вопросы и т. п. — был полезным. --Al Silonov (обсуждение) 23:37, 28 июня 2016 (UTC)

Мы вовремя не поздравили коллегу ВМНС, а ведь он получил Вики-премию за активное участие, опередив в 2015 г. всех по числу сделанных правок. Ура! Поздравляем! Хорошо бы не снижать темп, попутно наращивая качество! Желаю дальнейших успехов! --Al Silonov (обсуждение) 20:52, 19 мая 2016 (UTC)

  • Присоединяюсь к поздравлениям! --- Валентин 06:53, 20 мая 2016 (UTC)
  • Спасибо за поздравления! За недочёты прошу прощения. Всем лучших пожеланий! --ВМНС (обсуждение) 10:25, 20 мая 2016 (UTC)
  • Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю успехов, удачи! --Bookvaedina (обсуждение) 11:35, 20 мая 2016 (UTC)

Стартовало обсуждение лауреатов «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» в 2015 году. Приглашаем всех высказать свои аргументы. Krassotkin (обсуждение) 11:30, 23 февраля 2015 (UTC)

Чат ВикисловаряПравить

Все желающие приглашаются в наш скайпочат (ссылка — skype:?chat&blob=m6f_zf6IzlVecTBLm4V4i6JwJJUZdB9vxdUvsofydc2IlipbzwH5rbPo74GWmGc2WSVCnqgtZrjE0aQQzn4aCM2f8seoVAIn54JrGUZeXQgRB99KyODtquw2OuZb).--Cinemantique (обсуждение) 10:53, 20 ноября 2014 (UTC)

Русские неологизмы из ФейсбукаПравить

Написал небольшую заметку (n:Словари не успевают за пользователями Фейсбука) по Диалоговской статье. Приглашаю читать и править.

Предлагаю желающих подобавлять самые популярные слова соц. сети в наш словарь. См. слова без ссылок в табличке в этой же новостной статье. Открытым остаётся вопрос - для всех ли слов из списка указывать помету {{неол.}}? Ещё вопрос - если стои́т помета {{интернет.}}, то, вроде, и так ясно, что это новое слово?.. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:52, 12 августа 2014 (UTC)

  • «вконтакт» — это «Вконтакте» (имя собственное)? Лучше бы разбить список на две колонки.--Cinemantique (обсуждение) 14:24, 12 августа 2014 (UTC)
(жарг.) вконтакт, (жарг., пренебр.) вконтактик - вроде бы, по сути имена собственные, но уже есть какая-то странная традиция писать эти слова с маленькой буквы.
Спасибо большое за улучшение новостной статьи! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:30, 12 августа 2014 (UTC)

Wiki PartyПравить

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас на вручение Википремии за 2012 год. В этом году вручение Википремии состоится в Москве 18 мая и будет совмещено с торжеством по поводу написания миллионной статьи в русской Википедии. Актуальная информация находится здесь: Wiki_Party. Любая помощь в организации и обсуждении приветствуется.

Также просим вас определить наиболее активного участника проекта в 2012 году и записать его в таблицу по адресу: Вики-Премия 2012. В случае совпадения лауреата прошедшего года с лауреатом 2011 года (см. Вики-Премия 2011), лауреатом 2012 года становится участник, занявший второе место по числу правок в основном пространстве. С уважением. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 09:57, 27 апреля 2013 (UTC)

Боюсь, что я опять самый активный (см. http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Al+Silonov&lang=ru&wiki=wiktionary и http://stats.wikimedia.org/wiktionary/EN/TablesWikipediaRU.htm). Кто идет следом, определить трудно... --Al Silonov (обсуждение) 23:03, 1 мая 2013 (UTC)
Жалко, что счётчиков работающих нет, в которых можно за период правки узнать. --Infovarius (обсуждение) 12:45, 2 мая 2013 (UTC)
Я не умею создавать боты, а из тех, кто умеет, может ли кто-нибудь сделать бот-инструмент для построения таблиц активности (с сортировкой по числу правок - вообще и по пространствам имен, по числу созданных статей/страниц, патрульных действий и т.п.)? Выполнимо ли это в принципе? --Al Silonov (обсуждение) 12:11, 5 мая 2013 (UTC)

Шаблон:ВикискладПравить

Пожалуйста, сделайте так. чтобы это работало. --С уважением, sav 03:59, 24 февраля 2013 (UTC)

Скопировал, сложно что ли. --Infovarius (обсуждение) 23:47, 24 февраля 2013 (UTC)
Спс. --С уважением, sav 01:52, 1 марта 2013 (UTC)

СтатьяПравить

Приглашаю читать и критиковать препринт статьи о Викисловаре:

-- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:44, 2 ноября 2012 (UTC)

  • "Для задания семантических свойств в викисловаре используется несколько взаимодополняющих информационных структур: семантические категории, контекстные пометы (задают стиль, предметную область, языковую принадлежность).". Онтология - граф с циклами. Дерево - граф без циклов. Если рассматривается и дерево категорий, то о нём нельзя говорить как об онтологии ("В результате построены лексические онтологии"), только как об иерархии. Кстати, здесь, например, тоже реализуют онтологию, но другими средствами, но и там, хотя и "явно выделены значения слов и указаны связи между соответствующими значениями этих слов", но использовать эти данные для логического вывода можно только на небольшом графе (по мере добавления всё большего количества узлов, транзитивность обеспечить всё сложнее)." Fractaler (обсуждение) 14:07, 2 ноября 2012 (UTC)
  • Продолжу начатое здесь (в статье об этом не говорится, а надо бы): в словаре по одному URL смешивается то, что нельзя смешивать - статья о наборе символов и статья о значении данного набора символов для конкретной группы людей (семантика) - представителей религии, науки, философии и т.д. (причём, каждый из них имеет право на своё дерево категорий). Правильно будет их разделять, тогда и категоризация будет правильная. Fractaler (обсуждение) 14:40, 2 ноября 2012 (UTC)
  • ABBY 15 лет разрабатывали свою Универсальную Семантическую Иерархию (УСИ), так что, если они её запатентуют, то, боюсь, о свободном доступе к дереву из их наборчика можно будет забыть. А я википедийцев предупреждал! И если сейчас пойдёт лавина патентов по данному направлению (к сожалению, даже обсуждаемая здесь интересная статья на cdn.scipeople.com - это не дерево и не патент, не спасёт), кое-кому придётся перед читателями отвечать за недальновидность. А они спросят - почему у нас нет свободного доступа к наиболее полному дереву категорий? И спросят сурово. Fractaler (обсуждение) 09:16, 5 ноября 2012 (UTC)
  • Последние "вести с полей" по данным вопросам. Fractaler (обсуждение) 08:52, 25 февраля 2013 (UTC)

ВикиманияПравить

Я собираюсь на Викиманию съездить. Есть какие-нибудь стратегические вопросы для обсуждения с мировым сообществом Викимедии? Там в основном какие-то социальные вопросы рассматриваются, но вдруг и из других Викисловарей приедут... --Infovarius 05:24, 19 июля 2011 (UTC)

Было бы интересно обсудить вопрос качества словарных статей. А именно, хорошо бы затеять эксперимент и сравнить случайную выборку статей из Викисловаря и какого-нибудь известного словаря. И посмотреть кто кого? :) Вопрос в том, как сравнивать статьи... один эксперт или куча респондентов, что именно сравнивать... В общем - есть что обсудить. -- Andrew Krizhanovsky 08:15, 19 июля 2011 (UTC)
Это не стратегические темы. У меня была мысль поехать (но денег нет, да и другие обстоятельства не позволяют) и вообще сделать полновесный доклад на тему "Wiktionary: the way it should be". С подробным изложением принципиальных, структурных отличий словаря от энциклопедии (кажется, это мало кто видит и понимает), с обоснованием того, почему инструментарий Википедии (а тем более с новейшими финтифлюшечками) в принципе не годится для словаря. С описанием софтверной (объектно-ориентированной) платформы, на которой на самом деле надо строить интерфейс Викисловаря и которая позволила бы не только делать полноценный профессиональный продукт (а не информационную помойку), но и унифицировать создание статей в разных языковых разделах, в том числе и для участников того или иного раздела, не владеющих соответствующим языком. С чисто формальным, статистическим обоснованием того, почему демократия википедийного типа в Викисловаре - скорее зло, чем благо (наша старая крамольная идея о запрете анонимных правок в пространствах статей и категорий)... Ну да проехали уже ;) --Al Silonov 08:36, 19 июля 2011 (UTC)
Эл, а может подготовить доклад, а Инфовариус его зачитает с упоминанием авторства? --Vesailok 10:43, 19 июля 2011 (UTC)
Полноценный доклад всё равно не дадут сделать - все места расписаны, мой доклад про интервики в Википедиях не приняли. Можно попробовать только стендовый повесить или на каком-нибудь открытом столе пару вопросов кинуть. --Infovarius 11:19, 19 июля 2011 (UTC)
В этом направлении надо бы познакомиться поближе с декларируемыми принципами англо- и франко-Викисловарей - в них информации больше, поэтому в некотором смысле на них можно равняться. --Infovarius 11:19, 19 июля 2011 (UTC)
Статистику качества можем собрать в рабочем порядке. --Infovarius 11:19, 19 июля 2011 (UTC)
Нет, доклад вместо меня никто не сможет сделать, а написать я могу лишь тезисно, это не сработает (да и времени особого нет на это). Насчет английского и французского разделов - в них больше статей по счетчику, но считать их ориентиром, чтобы равняться, - ни в коем случае, они как раз пример того, как не надо делать. Бессистемные, бедные и мусорные. Счетчики накрутили с помощью словоформ, мы тоже могли бы так сделать с помощью ботов (уже сейчас было бы порядка 2 млн - на каждый французский/испанский/итальянский глагол по 30 статей), но западло. А когда я упомянул статистику, то имел в виду вот эту таблицу: (раздел Distribution of article edits over registered editors, incl. bots). В отличие от Википедии, здесь больше 90% всех правок делают активные зарегистрированные участники (коих порядка 50), а если считать полезные, сохраняющиеся правки, то будет порядка 98%. И эти люди огромное время тратят на откаты ерунды (то есть мог бы создать 20 статей, вместо этого пришлось отменять 10 некорректных правок). Вся "демократия" (читай "анархия"), которая пока процветает в малых (да и в больших) Wiktionary, со временем должна быть полностью уничтожена/заменена на нормальный контент, просто они этого пока не понимают, поскольку не мыслят системно, перспективно, масштабно. Увы. Чем раньше они перешли бы на наши рельсы, тем легче им было бы сделать нормальные продукты. Но это никому не объяснишь, это надо увидеть самому. --Al Silonov 12:11, 19 июля 2011 (UTC)
Википедийная это конференция, в основном. Даже не удалось найти ни одного французского викисловариста... --Infovarius 19:41, 10 августа 2011 (UTC)
Да уж пора привыкнуть, что для большинства людей из всех проектов фонда видны только Википедия и Склад... А почему французского? Я бы и поляками с удовольствием пообщался. (Французы - изрядные халтурщики все-таки. ;) --Al Silonov 21:01, 10 августа 2011 (UTC)
Я не могу понять разницу между fr:Catégorie:Thématiques и fr:Catégorie:Lexiques, хотел очно узнать. --Infovarius 17:09, 11 августа 2011 (UTC)

Стипендии на ВикиманиюПравить

НП «Викимедиа РУ» предлагает дополнительные стипендии на участие в конференции «Викимания-2011». Drbug 00:19, 25 июня 2011 (UTC)

Хотя задачей данного проекта не является иллюстрирование, приглашаю всех интересующихся таковым к участию в опросе (а далее — и к участию) об европейском викифотоконкурсе :) Более подробное описание конкурса расположено по ссылке. Львова Анастасия 21:40, 15 июня 2011 (UTC)

А еще одна дама как-то обещала запускать бота, который бы заменял {{cat|}} на {{categ|}}, а также сочетания <i>m</i>, <i>f</i>, <i>n</i> соответственно на {{m}}, {{f}}, {{n}}... ;) Хотя я представляю себе, что у тебя сейчас действительно непростая пора... --Al Silonov 22:10, 15 июня 2011 (UTC)

Fundraising 2010: Beat Jimmy ChallengeПравить

The Fundraising Committee is issuing all interested community members a challenge: we want you to beat Jimmy. The appeal from Jimmy Wales and the corresponding banner have been tested head-to-head with other successful banners, and the results are clear: it's our best performing message... by a lot. This year we have a lofty fundraising goal; we need all of our banners to bring in donations like the Jimmy Appeal, but no one wants to keep the Jimmy banner up for two months. We want to run donor quotes, and other wonderful ideas, but we have to have banners that work as well as or better than the Jimmy appeal.

We've just released the highlights from a donor focus group, and the results of our donor survey. With one month to the launch of the fundraiser, the messages we test must be driven by data from our tests and surveys - we can no longer rely on instinct alone.

We've redesigned our fundraising meta pages with the Jimmy challenge; check out the survey results and propose/discuss banners that reflect these findings. Add the banners you think will 'beat Jimmy' here to be tested Tuesday October 12 against Jimmy. -Dgultekin 00:15, 7 октября 2010 (UTC)

Викимания-2010Править

К сожалению, на этой Викимании не было докладов, посвящённых Викисловарям. Наиболее близким является доклад про Вики для всех языков, - может быть, интересно. Кстати, всю программу можно посмотреть здесь. --Infovarius 20:42, 11 июля 2010 (UTC)

Да, обычно вики-люди говорят либо про Википедию, либо про организационные вопросы в целом, а wiktionary как-то в тени. У меня была мысль - в конце концов поехать и сделать провокационно-революционный доклад о неадекватности википедийных принципов и инструментов для создания викисловаря (принципы - имеется в виду открытость основного пространства и категорий для вмешательства анонимов, инструментарий - плоский текст вместо объектно-ориентированной системы), но пороху не хватило. Может, в следующий раз... --Al Silonov 08:00, 12 июля 2010 (UTC)
Приглашаю почитать статью о сравнении двух викисловарей. Её перевод на английский послал в один журнал... Надеюсь возьмут. :) -- Andrew Krizhanovsky 08:20, 12 июля 2010 (UTC)
Эх, Андрей, нет на тебя ни редактора, ни корректора. С тревогой думаю, что будет при переводе на английский. :( --Al Silonov 08:53, 12 июля 2010 (UTC)
Александр, спасибо за замечание. Если у тебя будет время, то в следующей раз буду просить твоей критики. -- Andrew Krizhanovsky 06:25, 13 июля 2010 (UTC)
Интересная дискуссия о необходимости добавления уникальных идентификаторов для значений слов: en:Wiktionary:Grease_pit#Stable_identifiers_for_meanings. -- Andrew Krizhanovsky 06:25, 13 июля 2010 (UTC)

Викимания-2010 - стипендииПравить

Уважаемые коллеги!

Кто хочет поехать на Викиманию-2010, но не может этого себе позволить по финансовым соображениям, пожалуйста, срочно (до 30 мая включительно) напишите мне письмо с заявкой на финансирование вашей поездки по вики-почте (не обязательно по вики-почте - главное, чтобы я его получил; если в течение суток ответа на ваше письмо не будет, начинайте беспокоиться и писать на страницу обсуждения участника).

По совместной договорённости, российское НП «Викимедиа РУ», польское stowarzyszenie Wikimedia Polska и украинская громадська організація «Вікімедіа Україна» организуют собственную выдачу стипендий на поездку на Викиманию-2010. Если вы подавали заявку на стипендию Wikimedia Foundation, Inc., и не получили её, обязательно напишите мне до 30 мая включительно.

Если вам нужна только помощь в оформлении визы - тоже пишите.

Предложение касается участников из Белоруссии, России и Украины.

Письмо должно содержать: Название вашей учётной записи. Ваше полное имя, как написано в загранпаспоре (латинскими буквами). Номер вашего загранпаспорта. Ваше гражданство. Дату рождения. Место рождения. Ваше место работы или учёбы (название, адрес, телефон, по возможности - ИНН). Вашу должность (на работе) либо статус в учебном заведении. Пояснение, почему вам интересна Викимания. Мысли, какая польза другим будет от вашего присутствия на Викимании. Краткое описание вашего опыта в проектах Викимедиа. Содержание вашего доклада, если вы собираетесь делать доклад.

С уважением, Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:50, 26 мая 2010 (UTC)

Wikimania ScholarshipsПравить

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

NLP seminarПравить

Сегодня буду рассказывать о парсере Викисловаря и самом Викисловаре на семинаре лингвистов [1] и [2]. Если получится, то живое видео будет [3], начало в 17:00. Andrew Krizhanovsky 10:24, 20 марта 2010 (UTC)

Удачи! Если там почему-либо будет Эдуард Клышинский, привет ему от меня. --Al Silonov 10:32, 20 марта 2010 (UTC)
Удачи! -- Sergey kudryavtsev 12:32, 20 марта 2010 (UTC)
Спасибо за пожелания :) Семинар, вроде, прошёл неплохо. Хотя мой инет и не даёт возможности насладиться трансляцией видео [4] :( -- Andrew Krizhanovsky 19:28, 20 марта 2010 (UTC)

ОскорбленияПравить

Попрошу оценить действия участника: [5]. Infovarius 11:33, 23 января 2010 (UTC)

А тут даже оценивать не надо — надо просто накладывать блокировку. --Grenadine 14:41, 23 января 2010 (UTC)

Познакомьтесь, у нас появился свой блоггер. Создатель, участник и партнёр проектов. Советую внимательно присмотреться ()=

У него есть своя радиостанция, а у нас нету даже блога. --Roggy 18:59, 6 сентября 2009 (UTC)

Вообще - хоть это и страница пользователя, руки чешутся удалить, за не относящиеся к лексикографии пропагандистские ссылки, спамерство... --Al Silonov 20:20, 6 сентября 2009 (UTC)
Тогда вам точно надо на Ютуб переходить или на Мейл-ру. Там борятся с националистами и другими "несогласными".

Чего то Murator бота запускает из под основного аккаунта? Давно пора всех ботоводов заблокировать. Правда, можно всё то же самое через ботов делать и быстрее, а подписываться другим участником. А администраторам отдельный аккаунт не рекомендуют в ряде случаев (есть исключению).

А то тут появился некто Al Silonov - судя по тому, что он делает, очень примитивный бот (аналог которого я создаю). Только создаёт статьи почему-то медленно. Видно старый бот, механический. Лучше нанять менеджеров (офисный планктон), которые из-за кризиса маются. Они всё сделают быстро и в чистом виде, ибо это их работа - таблицы и отчёты писать.

--Roggy 20:42, 6 сентября 2009 (UTC)

«Отпуск»Править

На всякий случай (если кто не заметил) сообщаю. что я болею (глаза). Поэтому прошу присматривать за словами дня и недели соответственно (поскольку не всегда есть силы и возможность. --VPliousnine 17:56, 13 июля 2008 (UTC)

ОтпускПравить

Чисто на всякий случай сообщаю, что отбываю в отпуск (в деревню в Тамбовской области), в связи с чем в ближайшее время (2-3 недели) буду достаточно малодоступен. --VPliousnine 04:26, 3 июня 2008 (UTC)

Хорошего отдыха! --AKA MBG 06:48, 3 июня 2008 (UTC)
Присоединяюсь к пожеланию. Сам я тоже с 4 по 8 июня пребываю... ну, если не в отпуске, то в чем-то вроде командировки - на лингвистической конференции Диалог. Доступ к Интернету - ограниченный и спорадический. Надеюсь, без нас все будет развиваться хорошо! :) --Al Silonov 07:17, 3 июня 2008 (UTC)
Не волнуйся, Эл. Появится куча слов только с одной картинкой, либо с поэтическими и религиозными цитатами на пару листов. Я постараюсь. :) --AKA MBG 07:50, 3 июня 2008 (UTC)

Объявлены победители конкурса «Изображение года 2007»Править

Дорогие Викимедийцы,

Конкурс «Изображение года 2007» завершился, и мы рады объявить результаты:

ПОБЕДИТЕЛЬ: Башня Бродвей (Broadway tower) в Котсуолде (Cotswolds), Англия. (Image:Broadway tower edit.jpg), автор Newton2 — 84 голоса

ВТОРОЕ МЕСТО: Ночной вид Нью-Йорка, США. (Image:New York City at night HDR.jpg), автор Paulo Barcellos Jr. — 67 голосов.

ТРЕТЬЕ МЕСТО: Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) в парке Хофгартен (Дюссельдорф, Германия) (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg), автор Ray eye — 66 голосов.

В первом раунде 665 участников отобрали 514 изображений. В финале 919 участников выбрали лучшие изображения из 28 работ, отобранных в первом туре. Поздравляем всех участников, кто помог создать эти прекрасные работы и сделал их доступными миру под свободной лицензией.

Полный список изображений с количеством отданных голосов и избранными комментариями голосующих доступен на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Результаты .

Благодарим за участие всех проголосовавших. Мы надеемся провести этот конкурс вновь в 2008 году. :)

Спасибо за внимание и терпение,
Комитет Викисклада по проведению конкурса «Изображение года 2007»
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007

Разместил Kaganer 17:08, 28 января 2008 (UTC)

ВикиконференцияПравить

Дискуссия по поводу интервикПравить

На мете началась дискуссия (естественно, по-английски) по поводу интервик. Насколько я понимаю, организаторы оной очень хотят знать мнение всего викисловарного сообщества. --VPliousnine 12:32, 1 августа 2007 (UTC)

Меня пока в работе RobotGMwikt устраивало все, кроме его лени (редко запускается :). Вообще-то нам было бы неплохо проявиться там, но лично мне лень. В своем болоте я кое-как что-то понимаю, а лезть в международные проблемы не хочется. Al Silonov 14:02, 1 августа 2007 (UTC)
А работает ли RobotGMwikt над категориями? Мне кажется, что в пространстве имён «Категория:» ему следует работать так, как это сделано в Википедии. -- Sergey kudryavtsev 05:25, 2 августа 2007 (UTC)
  • "Лентяя", который с июля вообще стоит в гараже, подстраховывает VolkovBot. Он и по категориям прохаживался пару раз. А вот на мете жалуются, что в русском викисловаре больше половины статей - бото-пустышки, и из-за этого поляки, например, отказываются ставить интервики на русский раздел. Это правда? И как исправить эту ситуацию? --Volkov 09:53, 16 августа 2007 (UTC)
Была тут такая жалоба [про болванки]. Болванок действительно много, но в сравнении с греческим или болгарским словарями, можно сказать, что их нет совсем. Это ещё не говоря о вьетнамском, где почти в каждой статье есть ошибки. И на всех интервики ставят. Про поляков не в курсе. --213.135.113.162 10:44, 16 августа 2007 (UTC)

ВикивстречаПравить

Чаепитие лексикографовПравить

Данные с сайта http://www.lingvo.ru: В воскресенье 27.05.2007 в московском FAQ-Cafe пройдет традиционный subj. Начало, как всегда, в 15:00, тема: Делаем словари вместе: "Словарь «Языки русских городов»" и «Толково-переводной словарь крылатых цитат».

Ведущие: Владимир Иванович Беликов, cоциолингвист, ведущий научный сотрудник Отдела современного русского языка ИРЯ РАН, канд. филол. наук., Селегей Владимир Павлович, директор по лингвистическим исследованиям компании ABBYY. (на самом деле Беликов давно доктор, очень интересный и грамотный лингвист, хотя — или, наоборот, потому? :) — и большой хулитель Викисловаря).

Если есть кто из участников-москвичей, можете зарегстрироваться (Подтвердите, пожалуйста, свое участие в чаепитии письмом по адресу: TEA@LINGVO.RU. В теме письма укажите дату — 27.05.2007). Я надеюсь быть, хотя, наверное, опоздаю. Al Silonov 16:21, 22 мая 2007 (UTC)

Насколько я понял, кроме меня от Викисловаря там никто не был. А вообще рекомендую коллегам хотя бы изредка заходить на форумы Lingvo, на страницу проекта «Словарь „Языки русских городов“» (оттуда, я думаю, мы будем брать информацию и воплощать ее здесь, наверное, с указанием: Использованы материалы из проекта «Словарь…». Очевидно, когда их «крылатые цитаты» вырастут тоже в подобие словаря, надо будет и оттуда брать информацию. Пока правовой статус этого проекта такое позволяет. В любом случае мы сильно изменяем исходный текст, так что претензий быть не должно. Al Silonov 08:04, 28 мая 2007 (UTC)

Очередное чаепитие лексикографов LingvoПравить

25 марта в московском FAQ-кафе должно пройти subj на тему: Каким должен быть современный китайско-русский словарь. Приглашаются участники форума Lingvo «Другие языковые пары», китаисты, востоковеды, профессионалы и любители, а также все, кому просто интересна данная тема. Al Silonov 09:37, 8 марта 2007 (UTC)

Перенесено на 1 апреля (не шутка). Никого из участников-москвичей, знающих китайский, не найдется, чтобы поприсутсвовать? Тогда пойду один. Хотя я в китайском — ни бум-бум… Вдруг чего-нибудь полезное услышу. в любом случае интересно и приятно. Al Silonov 22:18, 28 марта 2007 (UTC)

nl.wiktionary.orgПравить

наконец у нас есть 100.000 ст.

Jcwf 21:32, 9 декабря 2010 (UTC)