Викисловарь:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014

Это архив заявок на статус автопатрулируемого за 2014 г. Текущая страница портала — здесь.

Архивы более старых обсуждений:

2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016—2019 | 2020—2021 | текущее

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Belousov92 (обсуждение) 16:30, 22 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Пока рановато - вы редактировали только одну статью. Создайте хотя одну новую, чтобы было видно, что вы понимаете правила оформления. --Infovarius (обсуждение) 17:45, 22 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Я написал 2 статьи: синеться и спешиться

Итог править

 Флаг присвоен --Infovarius (обсуждение) 17:03, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

В русском Викисловаре участвую с 4 сентября 2013 года. Создал несколько статей по слова на русском и английском языках, лучшую из которых считаю — нетбук. Другие, важные с моей точки зрения статьи: прога, delete, merge, везучий, сегодня начал статью сочинский. Также формально прохожу по критериям: есть 106 правок и большинство - в основном пространстве. Имею также флаги патрулирующего в русской Википедии и русских Викиновостях. Думаю, что флаг автопатрулируемого будет полезен как для меня, так и для сообщества. Хотя лично я не гонюсь за флагами.

Спасибо за внимание. Brateevsky {talk} 19:01, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

За. Хотя в правках есть моменты, которые надо исправлять. Главное - вменяемый человек. Прошу простить, если это выражение кому-то покажется грубым. --- Vesailok 19:37, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

 Флаг присвоен. Рекомендую тщательно изучить ВС:ПОС. Есть небольшие нарекания. Don Rumata 09:31, 21 января 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Участвую давно, но нерегулярно. В основном занимаюсь добавлением примеров, 100 правок есть, статью с нуля создал. Стараюсь ничего не ухудшить, в чем не уверен - того не трогаю. В основном разобрался в правилах, иногда теряюсь в том, что необходимо исправить после анонимов, но тут мой флаг автопатрулируемого не ухудшит ситуацию. SGA (обсуждение) 08:49, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

 Флаг присвоен. Don Rumata 13:24, 29 января 2014 (UTC)[ответить]

Симуран править

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Последнее время я понемногу правлю Викисловарь (прежде всего — добавляю цитаты). Создал статью о слове бирема. Основная проблема — я пока не разобрался с оформлением шаблонов по этимологии, но надеюсь со временем освоить и их. --Симуран (обсуждение) 11:20, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]

В общем, не возражаю - отпатрулировал достаточно ваших правок :) Но можно ещё какую-нибудь статью с нуля посмотреть? Например, об иностранном слове. --Infovarius (обсуждение) 16:58, 12 марта 2014 (UTC)[ответить]
Постараюсь в скором времени написать такую, хотя флаг и присвоили :) --Симуран (обсуждение) 15:30, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

 Флаг присвоен. Формальные требования выполнены. Замечаний по оформлению нет. В случае сомнений обращайтесь. Don Rumata 13:37, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. На Викисловаре давно, сейчас решил возобновить деятельность. На Википедии автопатрулируемый. RoadTrain (обсуждение) 04:07, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Правила оформления статей сильно изменились. Пожалуйста, создаёте и полностью оформите одну статью, чтобы можно было оценить уровень вашего знания текущих правил. Don Rumata 11:38, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]
Доработал статью вони. Правда это украинское местоимение, там много не напишешь. Я если создаю статьи, то как правило про иностранные слова. С правилами ознакомлен, обязуюсь исполнять.--RoadTrain (обсуждение) 13:27, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

 Флаг присвоен. Don Rumata 14:07, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Занимаюсь здесь именно добавлением произнашения и морфологических свойств в существующих чешских и новогреческих словах. Pyprilescu (обсуждение) 11:59, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

 Флаг присвоен. Формальные требования выполнены. Замечаний по оформлению нет. Большая просьба ограничить ваши правки заявленной сферой интересов. К сожалению, русский язык у вас хромает. Don Rumata 14:36, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. ВМНС (обсуждение) 20:01, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, вы продолжаете нарушать ВС:ПОС. Don Rumata 20:09, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Содержание викисловаря сильно отстаёт от бумажных носителей. Эффективность работы коллег по всем восточным языкам очень низкая. Содержание важнее формы. Когда через десятилетия содержание словаря приблизится к бумажным словарям, тогда можно порадеть и о форме. --ВМНС (обсуждение) 20:27, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Викисловарь:Проверка страниц «Круг участников, занимающихся проверкой статей в рамках первых двух этапов, должен быть максимально широким.» --ВМНС (обсуждение) 17:06, 23 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Коллега, начните приводить ваши статьи в соответствии с требованиями ВС:ПОС. Этим вы значительно сократите время необходимое для патрулирования ваших правок. Пока я не вижу возможности ставить отметку о патрулировании на статьи, явно нарушающие правило. Don Rumata 07:34, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]
  • Против. Статьи становятся ужасно оформленными. Если бы ещё и содержание было ужасным, статьи были бы удалены, а так просто неотпатрулированы. --Infovarius (обсуждение) 14:40, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В словаре много ошибок. Я исправляю, но мои исправления не видны. Например: انگلیسی --ВМНС (обсуждение) 06:58, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]
    • Пообещайте, что всегда будете пользоваться стандартными болванками статей, и для морфем в том числе. Если нужно исправить, переделать какие-то статьи ботом, его будут программировать на стандартную структуру; если структура нестандартна, последствия могут быть непредсказуемые, такие статьи могут быть покорёжены. И виноват будет их создатель. Претензии и предложения можно обсудить на форуме.--Cinemantique (обсуждение) 11:01, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Насколько я понимаю, участник, при всем к нему уважении, игнорирует простые условия, которые описаны тут в начале и которые никто не отменял:
 Вы знакомы с правилами оформления статей, и все ваши статьи оформлены в соответствии с ними.
 На вашей личной странице указано знание языков с помощью шаблонов «Babel».
Максимальная широта круга патрулирующих подразумевается в рамках участников, соблюдающих эти правила, иначе инициатива (формальная проверка) теряет смысл (при том, что она и вообще-то не является главным приоритетом проекта). --Al Silonov (обсуждение) 12:27, 26 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Личную страничку доделал, правила соблюдаю. Стандарты статьи о морфеме, как я понимаю, из-за недостаточности материала находятся на стадии разработки. Я бы предложил накапливать сведения ориентируясь на стиль словаря аффиксов турецкого языка О.Ю.Мансурова и на англовику. --ВМНС (обсуждение) 10:13, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Итог править

Спасибо большое! --ВМНС (обсуждение) 10:27, 27 декабря 2014 (UTC)[ответить]