Викисловарь:Сомнительные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ниже находится список сомнительных статей. В него включаются статьи, относительно которых есть сомнения, что описанное в статье слово существует на самом деле, а не было только что придумано, неправильно услышано, и т. д. Если существование данного слова не будет доказано путём предоставления адекватных ссылок в течение недели, спорная информация будет удалена.
Слово неизвестно ни в Google, ни в Rambler'е --VPliousnine 12:46, 16 ноября 2006 (UTC)
- Я не поленился перепробовать все альтернативы л(о|у)б(е|и|я)но(с|з), нету ничего. «Lubino» по аналогии с «albino» тоже нет. Есть только работник сферы обслуживания года Лубинос Анатолий Николаевич, и порода собак Loubino, впрочем, необязательно жёлтых. Есть ещё дело при Loubino, якобы наполеоновские штучки. Но тоже как-то не шибко пигментированные.
- --Schwallex 16:23, 16 ноября 2006 (UTC)
- Кстати, слово «лубинос» в Сети уже есть. Правда источник... ммм... не самый достоверный: Лубинос. --213.135.97.132 17:15, 11 июня 2007 (UTC)
Итог править
Удалено, как неизвестное науке. --VPliousnine 07:15, 15 февраля 2007 (UTC)
Удалено в английском словаре (источник загрузки к нам), как непрошедшее верификацию. --VPliousnine 07:15, 15 февраля 2007 (UTC)
Удалено в английском словаре (источник загрузки к нам), как непрошедшее верификацию. --VPliousnine 07:15, 15 февраля 2007 (UTC)
Итог править
Аргумент про английский ВС неактуален. Слово широко употребляется (см. Яндекс, Гугл и т. д.), встречается в словарях, посему 
оставлено. LEANSER (обсуждение) 12:06, 2 апреля 2016 (UTC)
Две строчки в Google, одна из которых - наша. --VPliousnine 08:46, 11 мая 2007 (UTC)
Итог править
Удалено
Синтетическое слово, не встречающееся в природе, вроде Задорновского стопятидесятирублировать -- Sergey kudryavtsev 11:36, 14 октября 2008 (UTC)