Викисловарь:Сообщения об ошибках/Архив/6

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


В данной статье указан средний род, хотя он у этого существительного не может быть определён из-за отсутствия единственного числа. Аргументом может служить толковый словарь Ушакова в котором не указан род

Автор сообщения: Eka12 83.220.236.94 14:54, 7 января 2020 (UTC)[ответить]

Слова ЛОЖИТЬ в русском языке нет!!! Но вы его ещё и просклоняли! Убедительная просьба исправить страницу, обращаясь к словарю даля и другим! Многие дети, изучая русский язык, обращаются к интернету Не вводите их в заблуждение Это максимально неграмотно даже в просторечии

Автор сообщения: Elena Zolotareva (обсуждение) 04:42, 24 января 2020 (UTC)[ответить]

На страница ложить написано, что оно просторечное, быстро Оставить. 217.117.125.72 13:25, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ударение в данном слове ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на 3-й слог, другое не допустимо даже в разговорной речи

Автор сообщения: Рогова Ольга 37.214.43.16 12:01, 24 февраля 2020 (UTC)[ответить]

См. Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л., Касаткина Р. Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2018. — ISBN 978-5-906971-21-0.— Эта реплика добавлена участником DonRumata (о · в)

Если есть чего объединять — нужно объединить. Если нечего, то нужно удалить статью с двойным р (или сделать перенаправление на эрозионный). — Reefr (обсуждение) 02:49, 29 февраля 2020 (UTC)[ответить]

 Удалено слово с орфографической ошибкой. Don Rumata 17:21, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

Приложение (немецкий язык): Лишняя буква И в слове "паницирь". Правильно - "панцирь"!

Автор сообщения: shujus@bk.ru 31.173.28.1 20:39, 26 марта 2020 (UTC)[ответить]

 Исправлено. Don Rumata 17:14, 27 марта 2020 (UTC)[ответить]

На голосовой записи мужским голосом, диктор два раза повторяет букву "Ч" ... Как минимум, я боюсь за будущее иностранных граждан, когда я им буду объяснять значение этого слова на их личном примере и не хочу встретить опровержения в мой адрес ( когда иностанец пытается мне доказать что моё произношение не верно, ссылаясь на данное аудио) . Прошу учесть, что мой русский не идеален и уже сам боюсь попасть в неловкую ситуацию обсуждая тему этого слова со знакомыми лингвистами в баре за стаканчиком шикарного чешского пива. С уважением и категорическими пожеланиями здоровья в ваш адрес всегда ваш

Автор сообщения: Дмитрий Кай 5.167.20.36 18:51, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

(Ну, если быть корректными, букву повторить нельзя, повторяют звуки, но ладно, понятно, о чем речь.) Я прослушал запись и не нашел там никаких "повторов", у меня как носителя языка этот звуковой пример возражений не вызвал. --Al Silonov (обсуждение) 23:51, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, речь идёт о том, что некая программа воспроизведения указанного аудиофайла заикается в начале звуковой дорожки. Это не ошибка диктора. --- Валентин 00:38, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Морфологический разбор по составу выполнен не верно. Прилагательное "искусственный" образованно от существительного "искусство". При образовании прилагательного от существительного, в нём появляются данные суффиксы: -н-, -ан-, -ян-, -онн-, -енн-. В данном случае -енн-. Поэтому разбор по составу должен выглядеть так - Корень: -искусств-, суффикс: -енн-, окончание -ый-

Автор сообщения: 93.100.136.80 08:32, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Такого слова не существует в русском языке Автор сообщения: 185.216.81.200 11:14, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Твои сведения о русском языке неполны. --Al Silonov (обсуждение) 11:44, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

В Разделе «Семантические свойства» («Значение») в одной из приведенных цитат указано: «А.Я. Данилевский «Беглые в Новороссии», 1862 г.». Но Александр Яковлевич Данилевский – российский биохимик, физиолог и фармаколог (источник: Википедия). А роман «Беглые в Новороссии» написал Григорий Петрович Данилевский – русский и украинский писатель и публицист, роман подписан псевдонимом А. Скавронский (источник: Википедия).

Автор сообщения: Sargass Gullina (обсуждение) 04:08, 22 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Отсутствует в Содержании пункт 1.4 Этимология. Категория: Этимология. Вставлен текст: "По происхождению этот фразеологизм, как принято считать, исконно русский, на это указывают дополнительные литературные источники: А.И. Герцен "Былое и думы", 1856 г.; А.Н. Островский "Женитьба Бальзаминова", 1861 г.; Ф.М. Достоевский "Бесы", 1872 г. Однако корни этого фразеологизма уходят глубоко в Древнюю Грецию, еще глубже, чем даже "Ахиллесова пята" (этимология из Викисловаря) и "Авгиевы конюшни" (этимология из Википедии). Так, древнегреческий философ Аристофан в своей пьесе "Лягушки" (405 г. до н. э.) приводит диалог между Гераклом и Дионисом, где на вопрос Геракла о том, куда же ушел поэт Агафон, Дионис отвечает: куда Макар не загонял телят. Таким образом, этот фразеологизм, возраст которого более двух тысячелетий, собственно древнегреческий, как и само древнегреческое имя Макар.

Автор сообщения: Sargass Gullina (обсуждение) 14:55, 22 апреля 2020 (UTC)[ответить]

от английского nothing (ничто), произносится также. пример: "Что ты сказал?" -Ээээ, на фиг.

Автор сообщения: Roman Ivanenko (обсуждение) 16:05, 25 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Когда дата пишется цифрами: 01.07. 2003, обозначение "г." не ставится! и наоборот, 1 января 2003 г.! У Вас все наоборот!

Автор сообщения: Н.Ю. Ляшко (редактор, корректор) 176.50.131.57 08:59, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Вообще-то, согласно учебникам того времени, «втуне» и до реформы писалось через е.

Автор сообщения: 2600:1702:3C0:39F0:B1C4:429F:9FB7:4F4B 00:41, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

В описании слова "капустный" указано, что есть краткая форма, хотя её нет, т.к. данное прилагательное НЕ подходит под наречие "очень"

Автор сообщения: Илья 146.158.7.110 09:01, 15 мая 2020 (UTC)[ответить]

В безосновательно защищённой статье странная ошибка в примере. Автором текста «Это позже дети и внуки тех выходцев…» обозначен Городницкий, который на самом деле ЦИТИРУЕТ текст Сухарева.

Автор сообщения: сама справедливость 188.123.231.37 09:06, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

Это слово неправильное. Существование этой статьи может ввести в заблуждение читателей. Сюдя этой статье, также, глагол совершенного вида -- растворить, однако на статье по слову "растворить", глагол несовершенного вида указан как "растворить". То есть противоречие. Пожалуйста, удалите статью.

Автор сообщения: SZE 188.130.155.151 20:49, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уже кем-то X удалено. 217.117.125.72 12:58, 13 июня 2020 (UTC)[ответить]

Слова изъискать, съиграть, разъиграть, подъитоживать, предъидущий, безъискусственный, безъисходность и прочие должны писаться с ъи вместо ы, как это принято до сих пор.

Элементарная основа языка. http://enzymes.at/download/elements.pdf

Автор сообщения: к.б.н. Андрей Полеев 95.90.242.252 05:38, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]

С вами не согласен Институт русского языка им. В. В. Виноградова. См. Е. В. Бешенкова, О. Е. Иванова. Правила русской орфографии с комментариями. §2. Передача твердости, мягкости согласных, пункт 3. В конце русской приставки.

3. П р а в и л о. В конце русской приставки мягкость или твёрдость парного согласного обозначается только перед корнем (или второй приставкой) на и: твердость согласной обозначается заменой начальной гласной корня и на букву ы (напр.: разыграться, подытог, предыстория, предынфарктный, изымать, сызмала), после мягкой – остается и (взимать[з’]). В остальных случаях мягкость или твердость последней согласной русской приставки никак не отмечается, напр., приставки перед [j] могут произноситься твердо или мягко, т.е. съезд, разъезд могут произноситься и с мягкими согласными [с’j]езд, ра[з’j]езд и с твердыми [сj]езд, ра[зj]езд, на написании это не отражается.

Don Rumata 10:42, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]

похерить -зачеркнуть крест-накрест,а не крест на крест

Автор сообщения: Лариса 109.196.78.139 17:30, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]

 Сделано --- Валентин 19:14, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]

В описании значения слова должно быть "состоящее", а не "состоящие".

Автор сообщения: 92.255.135.185 19:36, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

 Исправлено.--Cinemantique (обсуждение) 01:35, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я специально зарегистрировалась тут, чтобы редактировать статьи, потому что некоторые из них у вас вот так просто изменить нельзя. А в итоге даже после регистрации я не имею такой возможности. Объясните смысл этого анекдота, пожалуйста.

Автор сообщения: Zoomer64 (обсуждение) 19:27, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

На сайте Нац. Корпуса Русского Языка нет ни единого упоминания слова "Протагонистка". Источник, по всей видимости, является недействительным. Прошу разобраться в данной проблеме. Автор сообщения: М.Г.Ю. 62.33.11.147 15:42, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]

Действительно, пример был с ошибками, пришлось заменить на другой. --- Валентин 16:30, 25 июля 2020 (UTC)[ответить]

В таблице склонений пропущен мягкий знак.

Автор сообщения: Евгения Белянина 94.190.2.10 09:28, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

 Исправлено. Don Rumata 11:33, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Краткая форма: таи́нствененен таи́нственен

Думаю, в обеих строчках лишнее "ен", надо таи́нственен таи́нствен

Автор сообщения: 46.242.10.245 20:26, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]

 Готово.--Cinemantique (обсуждение) 05:48, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

После "связанный" в скобках написано "прилагательное", а ниже написано "причастие" и так оба раза. По-моему есть явное противоречие. Сам я исправить не в состоянии , у меня по русскому твердая тройка С ДВУМЯ МИНУСАМИ.

Автор сообщения: Владислав 176.209.167.113 04:57, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

Это омонимы. Don Rumata 10:45, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Свей - значение и употребление С. Есенин в стихотворении "В том краю, где жёлтая крапива..." пишет "И меня по ветряному свею..."

Автор сообщения: 178.46.104.73 08:19, 17 сентября 2020 (UTC)[ответить]

 Добавден пример употребления. Don Rumata 10:42, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

https://ru.wiktionary.org/wiki/madre https://ru.wiktionary.org/wiki/padre

Слова "мама" и "папа", "мать" и "отец" не могут считаться антонимами. Так как основное значение заключено в описании наличие ребенка, а не в разнице полов.

Автор сообщения: Шамсутдинов Ильнур 94.41.201.120 08:28, 2 октября 2020 (UTC)[ответить]

 Сведения об антонимах удалены. Don Rumata 10:38, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

- Ипатьевск. летоп. под 6622 г

должно быть 1622 г.

Автор сообщения: 2001:8A0:FECA:1700:FDAE:C7DD:20BE:19CE 10:24, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Это старое летосчисление от сотворения мира. Так у Макса Фасмера. Don Rumata 10:32, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Шуточная статья, достаточно взглянуть на название.

Автор сообщения: 84.53.198.202 17:17, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Бешенство матки сюда никак не относится, она перекочевала из ошибки в википедии, где я исправил уже давно. "Бешенство матки" относится к нимфомании, а к "Истерии" - "Блуждающая матка" [1], что далеко не одно и то же ни по значению, ни по известности в народе и по распространённости в худ. литературе.

Автор сообщения: 37.113.168.24 20:41, 21 октября 2020 (UTC) 37.113.168.24 20:41, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]

нимфомания править

А вот здесь как раз нет такого синонима. Образцы худ.лита можно здесь глянуть [2]. АИ на не худ.лит. приведены в википедии Нимфомания. 37.113.160.99 04:06, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

мужского рода слово Сочи. МУЖСКОГО!

Автор сообщения: 188.123.230.144 22:11, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

И река? Don Rumata 09:34, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

не "миром мазаны", а "мирром мазаны"

мирр - это благовоние, используемое при помазании

Автор сообщения: Сергей 77.20.132.234 07:53, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

См. миро, Фразеологический словарь русского языка. Don Rumata 09:30, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Не переходит на следующую страницу, переходит сразу на последнюю. Рабочие первая, предпоследняя и последняя страницы в списке.

Автор сообщения: 188.170.192.23 13:29, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Временно сортировка нарушена из-за обновления версии библиотеки ICU. См. Tech News: 2020-47 Don Rumata 14:48, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

НЭП - это женский род, т.к. род аббревиатуры определяется по главному слову в ней. В данном случае это слово ПОЛИТИКА, оно женского рода, следовательно и НЭП такого рода.

Автор сообщения: 31.185.5.170 16:22, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

А Ушаков с вами не согласен. Don Rumata 19:35, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Оно подождало́

Словарь Аванесова не рекомендует такое ударение. Правильно - подожда́ло

Сам не смог найти способ править в таблице ударений.

Автор сообщения: Балашов 94.75.188.114 10:14, 20 декабря 2020 (UTC)[ответить]