Это архив форума за 2012 г. Текущая страница обсуждения технических вопросов - здесь. Архивы обсуждений: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | текущее

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Сегодня встретил новое сокращение Шаблон:авто.жарг. (его кстати ещё не добавили в список). Мне кажется неправильной идеей использовать n^2 сокращений, вместо комбинаций n сокращений. В данном случае можно было обойтись двумя уже существующими словарными пометами и не плодить новую: автомоб. и жарг.. Интересно мнение коллег по этому вопросу. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:00, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Да, мне всегда казалось странным, излишним создание таких гибридов для различных жаргонизмов, хотя криминала в них, наверное, нет. --Al Silonov (обсуждение) 09:15, 27 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Битые ссылки инструментов

Вклад участника, "Инструменты ниже помогут получить больше информации о данном IP-адресе": WHOIS (samspade.org) - "Back soon", RDNS: openrbl.org -> ww42.openrbl.org (не RDNS), Tor (toolserver.org/~krimpet/) "Данный адрес больше недоступен (код ошибки: 410)" Fractaler (обсуждение) 11:57, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Можно поправить, если есть не битые. Все хранится в MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon. Don Rumata 19:30, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
У меня показывает только "Просмотр" (как и для MediaWiki:Anontools). Рабочие ссылки можно свикипедить (WHOIS - http://toolserver.org/~overlordq/cgi-bin/whois.cgi?lookup=1.1.1.1, RDNS - http://www.ip-adress.com/reverse_ip/1.1.1.1, RBLs - http://ip.robtex.com/1.1.1.1.html#blacklists, Geolocate - http://www.ip2location.com/1.1.1.1) Fractaler (обсуждение) 07:56, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
 Сделано. Исправлено. Don Rumata 18:17, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А что должно было выдать? Проверяемый IP является выходом из Tor на сервера Wikimedia Foundation? Насколько я понимаю из m:Tor, те, кто пользуются Tor просто должны закрыть выход. А Geolocate нам зачем? RDNS вполне с этим справляется. Don Rumata 12:31, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не знаю, тором не пользуюсь, просто смутило слово "Wikipedia" в ответе сервера. Fractaler (обсуждение) 13:31, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Список слов

У наших коллег из OpenCorpora получился интересный список слов, которые есть в Викисловаре, но пока отсутствует в их словаре. Вот список и вот задача. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:45, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

MediaWiki API

Подскажите, почему при следующем запросе http://ru.wiktionary.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&format=xml&titles=слово&rvprop=content в ответе нет блока с падежами слова? И ещё, подскажите, возможно ли как-то получать только нужные разделы из content? К примеру только слова синонимы или варианты в разных падежах? — Эта реплика добавлена участником Andrey9813 (о · в)

блок с падежами слова это шаблон, его нужно парсить. Вот так можно вытащить только одну секцию. Don Rumata 21:21, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

При создании новой страницы нельзя выбрать английский глагол

http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=test123&action=edit&redlink=1 - Выбираем "Английский", среди появившихся частей речи, кнопки "Глагол" нету.

Шаблоны для украинских существительных

У нас очень много статей с использованием несуществующих, да к тому же неправильно названных, шаблонов. Например: Шаблон:сущ uk una вместо Шаблон:сущ uk ina Кто-нибудь может проанализировать и подготовить бот для массовой правки? --Vesailok 05:15, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]

C удовольствием исправлю. Скажите только, как правильно/лучше? --Infovarius (обсуждение) 14:59, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
В принципе можно это исправить, но если честно, то можно и оставить: понятие правильности применительно к названию шаблона/переменной/идентификатора - вещь весьма условная. Это всё "внутренние" объекты, их читатель не видит, а мнемоничность всегда субъективна и относительна. --Al Silonov (обсуждение) 14:42, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Имеется в виду отсутствующий шаблон, который нужно создать. Кстати, что-то все слова во множественном числе... Это, случаем, не словоформы? --Infovarius (обсуждение) 17:50, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон:сущ uk 1a n una

Господа, проходил мимо, заметил, что для неодушевлённых украинских существительных среднего рода склонения 1a в дательном падеже нельзя добавить вариант с окончанием на -ові. Некоторые украинские слова могут его иметь (подобно существительным мужского рода). Например: стадо, яблуко. Либо я не в тот шаблон смотрю, либо в Викицитатнике не признана такая форма, либо надо-таки дополнить шаблон? --Yakiv Glück 06:09, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

В принципе в таких случаях шаблон дополняют, вставляя параметр (например "д" для проверки дательного падежа), используемый в виде: {{#if:{{{д|}}}|{{{основа}}}ові}}
Раз возражений не было, то изменил этот шаблон предложенным способом. --Yakiv Glück 04:41, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
Йок! Там ещё и для местного (предложного) нужно исправление сделать. Сейчас есть возможность выбрать среди вариантов: 1) ; 2) -і, -у 3) . А вот у того же стада должна быть такая комбинация: -ові, -і. Добавить ещё и этот вариант в переключатель в коде? А я точно нужный шаблон смотрю?.. --Yakiv Glück 05:20, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
И это сделал… --Yakiv Glück 12:24, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]
Ну и раз заметил, отмечу, что, похоже, теперь шаблон может заодно пожирать слова типа 3a. И пока для среднего рода вообще нет ни одного шаблона с третьим типом, то так оно и будет происходить, из-за чего в категорию полетят не те слова и возникнет ещё больше путаницы. Сам шаблоны с нуля создавать не буду. Возможно, для украинского есть какое-то уточнение, позволяющее к третьему типу причислить ещё часть того, что сейчас находится в категории первого, подходит под параметры первого, но склоняется как третий. (Вышеприведённые примеры: яблуко вроде как третий, стадо вроде как первый, а склоняются одинаково.) --Yakiv Glück 00:35, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

На мой взгляд следует добавить ссылку Викисловарь:К удалению на страницу Викисловарь:Портал сообщества или куда-то в его подразделы. Судя по http://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0&target=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%3A%D0%9A+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&namespace=4 на страницу к удалению не ведет не одна официальная ссылка с портала сообщества. (Со страницы Орг. Вопросы, она ведет из текста одного из вопросов).

В результате искать ее приходится с помощью поиска...

Сам не добавляю, главную страницу править не решаюсь :-) --Swami Dhyan Nataraj (Nikolay Shaplov) (обсуждение) 14:50, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Официальная ссылка есть в правиле Викисловарь:Удаление страниц. Можно создать как в Википедии панель быстрого доступа w:Шаблон:Index box. Don Rumata 15:04, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. До сих пор этим никто не занимался особенно: здесь, в отличие от Википедии, это не очень актуально, поскольку вообще гораздо меньше формальных процедур. Обычно администраторы удаляют ерунду просто в ходе повседневного патрулирования, без обсуждений и прочих формальностей. Если же проверка по критерию существования не дает однозначного вывода, статьи иногда переносятся в (под)пространство Викисловарь:Инкубатор. --Al Silonov (обсуждение) 15:06, 2 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Откуда-то берутся лишние квадратные скобочки в заголовке шаблона, не могу разобраться... Вроде бы JavaScript'ом, может быть в MediaWiki:Common.js, кто-нибудь может помочь? --Infovarius (обсуждение) 09:25, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

А можно какой-нибудь пример со скобочками. Или уже не актуально? Don Rumata 08:00, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
Везде. В том числе и пример в шаблоне. --Infovarius (обсуждение) 19:19, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
У меня нет никаких скобок :( --Vesailok 22:27, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
И у меня нет. Потому и просил пример. Don Rumata 14:52, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Работа для робота

Во многих шаблонах словоизменения цвет внешней рамки ошибочно обозначен кодом #6699СС (с двумя русскими буквами С), в то время как должно быть #6699CC (с латинскими буквами C). Из-за этого внешнюю рамку таблицы не видно (а таких шаблонов более 100). Надо бы роботом везде в стилях таблиц заменить #6699СС на #6699CC. — Monedula (обсуждение) 15:12, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

Лучше заодно запихать оформление таблиц склонений и спряжений в CSS. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 18:04, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

Android словарик

Словарная статья airplane. Скриншот программы с открытым исходным кодом "kiwidict-ru 0.091".

Приглашаю попробовать и поругать словарик под Андроид kiwidict-ru с данными Русского Викисловаря. Построен по дампу за май 2011. Пока не добавил перевод, хотя в базе данных переводы есть - думаю, как лучше оформить в маленьких телефончиках большие списки переводов... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:26, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Словарная статья en:boat. Скриншот программы с открытым исходным кодом "kiwidict 0.096".
Список русских слов в Английском Викисловаре с опечаткой: латинская буква "c" вместо кириллической "с" (обведены красным овалом).

Готов Английский Викисловарь под Андроид kiwidict. Построен по дампу за октябрь 2011. На нижнем рисунке - пример того, как можно искать опечатки в Викисловаре с помощью этой программы.

Не запускаются, вылетают с ошибкой. Android 4.0.3 HTC Sense 3.6. Infovarius (обсуждение) 09:59, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]
Ни русский (kiwidict-ru), ни английский (kiwidict) не запускаются? Вероятно, не получается скачать и разархивировать базу данных...
Как вариант, можно сделать следующее:
Да, так заработало. Будем тестировать :) Infovarius (обсуждение) 14:34, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Новые гаджеты

Добавлены две новые настройки в секции Интервики:

  • Показывать русское название языка в виде подсказки при наведении указателя
  • Заменить самоназвания языков русскими названиями, сортировать в алфавитном порядке

Все необходимые скрипты импортированы из Википедии. Don Rumata 10:40, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Разница между пересмотров

Как-то напрягает вверху страницы нерусская надпись "Разница между пересмотров" :( это когда просматриваешь изменение, т.е. разницу в версиях статьи... Этот текст зашит в движок или администраторы могут поправить? Предлагаю варианты: "Отличие в версиях" или "Разница в версиях". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:38, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уже поправили в translatewiki:MediaWiki:Difference-title/ru. Don Rumata 10:40, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Счетчик разморозился?

Кто понимает, что делается со счетчиком статей? Кажется, за последние сутки произошли резкие изменения показателей. Наш раздел скакнул вперед на ~100 тыс. статей и обошел корейцев, при том, что новых статей за этот период было совсем мало. Резко улучшили свои позиции также турки и греки, обойдя довольно динамичных поляков (хотя там я не проверял, может ботом что-то заливали). В общем, наш показатель счетчика (437 288) приблизился к тому, что дает http://stats.wikimedia.org/. --Al Silonov (обсуждение) 15:43, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Возможно, что один из ботов добавляет интервики на те слова, которые не имели внутренних ссылок. Хотя, по моим данным, за последние 1,5 месяца сделано всего около 40 тысяч правок. Похоже, счетчик, действительно, стал работать по-другому. --Vesailok 16:40, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Старое оформление изменений

Из Википедии скопирован гаджет MediaWiki:Gadget-OldDiff / MediaWiki:Gadget-OldDiff.css, добавлен первым в список гаджетов в раздел «Интерфейс». Don Rumata 03:44, 26 апреля 2012 (UTC) P.S.: Не забудьте обновить кэш браузера Ctrl+F5 (теперь и для Chrome тоже). Don Rumata 03:48, 26 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Насчет панели редактирования

(перенесено из личного обсуждения) Приветствую! Работает ли у вас панель редактирования, обведенная красным на моем скриншоте? http://s019.radikal.ru/i632/1204/12/56ed824366e5.png. HarDNox (обсуждение) 12:56, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Да, вроде работает, - вот прямо сейчас нажимаю, - появляется нужный код. --Al Silonov (обсуждение) 14:51, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
У меня так часто бывает (вероятно, из-за медленного инета). Помогает - нажать кнопку "Предварительный просмотр" - тогда панелька появляется. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:58, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Дык, тут-то она (нижняя панель) появилась, проблема, как я понимаю, - что не работает! А вот верхнее меню, да, что-то не видно. Возможно, в настройках выбран какой-либо экзотичный вариант вместо monobook? Странный скриншот... --Al Silonov (обсуждение) 15:09, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Как ни меняй оформление темы - кнопки снизу все равно не хотят работать. Что с этим делать: я не знаю. HarDNox (обсуждение) 16:44, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Opera? В любом случае надо проверить, нет ли блокировки скриптов JavaScript или какого-нибудь другого содержимого. --Infovarius (обсуждение) 17:56, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Opera. Нету никаких блокировок JavaScript и прочего. Просто выбираю где я хочу вставить - выбираю символ - нажимаю, и ничего не происходит. И плюс ко всему, сверху нету панельки с кнопками. HarDNox (обсуждение) 18:16, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я с оперой давно дела не имел. Попробуй какой-нибудь другой браузер, просто ради любопытства. Ничего в голову не приходит. --Al Silonov (обсуждение) 19:45, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Попробовал через Internet Explorer: не получилось. HarDNox (обсуждение) 19:53, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
А, скажем, в Википедии таких проблем нет, всё отображается и работает? Или в других языковых разделах? (теряюсь в непонятках). --Al Silonov (обсуждение) 22:03, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да, и в руВики, и в англВики - всё работает. HarDNox (обсуждение) 09:07, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Скорее всего просто не загрузился какой-то javascript или все. Посмотрите ошибки в javascript консоли, если знаете что это. Don Rumata 02:41, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
К сожалению, не знаю. HarDNox (обсуждение) 21:11, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
В правом нижнем углу рабочей области веб-окна поводите мышкой - там появится надпись про блокирование. Если она "заблокировано ? скриптов" - нажмите и они разблокируются и всё заработает. Если и так уже "отключено", или надпись не появляется, то пока непонятно. --Infovarius (обсуждение) 10:56, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Нету у меня такого. Вообще ничего. HarDNox (обсуждение) 19:55, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Вдруг заработало! Может что-то поправили? --HarDNox (обсуждение) 09:40, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статистика

Обновил статистику за год с помощью парсера. В особенности приглашаю посмотреть странички:

Приглашаю исправлять ошибки в оформлении приведённых словарных статей... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:29, 4 апреля 2012 (UTC)[ответить]

namespacealiases

Может нам тоже попросить добавить псевдоним «ВС:» на пространство [[Викисловарь:]] по примеру Википедии. А то сейчас его нет [1]. Don Rumata 11:32, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Кстати, когда у нас как в английском Викисловаре [2] появятся группы пользователей «autopatrolled», «patroller» и «rollbacker». Вроде же давали заявку. Don Rumata 11:42, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Заявка в Багзилле висит. На неё пару раз ответили и забыли... Но она открыта. --Infovarius (обсуждение) 18:13, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Гидронимы

Может у кого-нибудь из ботоводов остались базы гидронимов? Можно ли автоматически проставить шаблон {{гидроним}}? Don Rumata 12:41, 20 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Для начала можно проставить по категориям: Категория:Названия морей, Категория:Названия рек и т. п. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 16:37, 3 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Можно было бы проставить шаблон атоматически? Fractaler 12:44, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Часто в Википедии основная статья описывает лишь одно из значений слова. Например w:Сила перенаправляет на w:Сила (физическая величина), но есть и другие значения w:Сила (значения). Don Rumata 12:59, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
А разве это нельзя учесть? Fractaler 13:38, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Автоматически? Ботом? Думаю нет. А вот удалять ссылки наверно можно, если соответствующая в Википедии статья была удалена или переименована. В любом случае ссылки нужно проставлять не только из Викисловаря в Википедию, но и наоборот. И если у нас такие ссылки принято ставить в начале статьи, то в Википедии они обычно располагаются в секции «Ссылки». Don Rumata 14:03, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Поэтому в Википедии чаще всего ссылки на Викисловарь стоят в неоднозначностях :) А ещё просто в тексте, если термин редкий, а статью не сочинить на него. В секции "ссылки" намного реже. --Infovarius 16:44, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Для ссылок из ВП в словарь можно использовать шаблоны: Викисловарь (для слов попроще) или Навигация (для понятий, представленных в нескольких вики-проектах). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:35, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]