Обсуждение:брус
2-е значение править
Значение править
А вот такое значение есть смысл описывать? ◆ Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем ниже бруса. Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же, аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие сплел еси. Иди в огонь вечный, анафема. К. Прутков, «Церемониал погребения тела в бозе усопшего поручика и кавалера Фаддея Козьмича П...» --213.135.113.162 10:59, 30 мая 2008 (UTC)
- А чем тут отличается от основного значения (бревно, стройматериал)? ИМХО, то же самое. Al Silonov 12:14, 30 мая 2008 (UTC)
Разве бывает брус круглого сечения? Мне кажется, путают или с прутом, или со спортивными брусьями.--Назар Саман 13:29, 28 июня 2009 (UTC) Впрочем, в значении 3 брус действительно бывает каким угодно. Но в значении 1 - IMHO только прямоугольным. --Назар Саман 18:42, 30 июня 2009 (UTC)
помета Техн. править
Точнее было бы "механика", а не "техника". Как выглядит соответствующая помета?--Назар Саман 13:52, 30 июня 2009 (UTC)
- Для механики, кажется, ничего нет, в данном случае, возможно, более точным было бы "строит." --Al Silonov 14:06, 30 июня 2009 (UTC)
- Я так понимаю, там речь идёт о разделе физики, а строительный термин там под вторым значение. Кстати, там по-моему пример не очень подходит для этого значения... --Grenadine 14:09, 30 июня 2009 (UTC)
- Речь идёт о разделе физики (механика). "Строит." здесь сузит область применения термина. Хорошим примером была бы цитата из учебника по сопромату, но у меня нет под рукой. Я выбрал цитату из художественного текста, автор которого очевидно знаком с механикой. Оборот "работает как гибкий брус" - явно из технического текста. Если для механики ничего нет, то, может быть, или "физ.", или оставить "техн."--Назар Саман 14:26, 30 июня 2009 (UTC)
- А могут быть две пометы: физ., техн.?--Назар Саман 16:04, 30 июня 2009 (UTC)
- Да, можно две. --Grenadine 16:19, 30 июня 2009 (UTC)
- А могут быть две пометы: физ., техн.?--Назар Саман 16:04, 30 июня 2009 (UTC)
- Речь идёт о разделе физики (механика). "Строит." здесь сузит область применения термина. Хорошим примером была бы цитата из учебника по сопромату, но у меня нет под рукой. Я выбрал цитату из художественного текста, автор которого очевидно знаком с механикой. Оборот "работает как гибкий брус" - явно из технического текста. Если для механики ничего нет, то, может быть, или "физ.", или оставить "техн."--Назар Саман 14:26, 30 июня 2009 (UTC)
- Я так понимаю, там речь идёт о разделе физики, а строительный термин там под вторым значение. Кстати, там по-моему пример не очень подходит для этого значения... --Grenadine 14:09, 30 июня 2009 (UTC)
- Для механики, кажется, ничего нет, в данном случае, возможно, более точным было бы "строит." --Al Silonov 14:06, 30 июня 2009 (UTC)