Обсуждение:быдло

почему в примерах часто приводится русское быдло быдло — это польская телега на огромных колесах, запряженная воламиПредлагаю значение:

Быдло - человеко подобное существо, со слаборазвитым интеллектом и отсутствием, каких либо, морально-этических принципов. (©Tiger_irk)

Комментарий: человеком даже называть не охота (Tiger_irk).

Предлагаю одно из определений: Быдло – люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле

Комментарий: политики и крупные предприниматели широко используют это слово. И сейчас оно имеет более широкое толкование, т.к. включает практически все население, которые про себя (на кухнях, в банях, перед телевизором) выражают недовольство, но на открытых мероприятиях либо молчат, либо придерживаются официальной точки зрения. Думается, что именно этих людей и имеют введу товарищи выступающие

Это уже покрыто значением быдло [2], разве нет? -- Wesha 15:05, 18 февраля 2009 (UTC)

Б 09:13, 18 ноября 2006 (UTC) смотри бледное-это было скрыто в комментарий

Да это я уже второй раз комментарю. Красочные поэтические примеры, ИМХО, для словаря избыточны и смахивают на орисс. Вероятно, они пригодились бы в Викицитатнике по теме «Быдло», но не здесь. Что касается ссылок, то убрал из-за ненужности. Если бы ссылки были на лингвистические исследования конкретного слова «быдло», они имели вы смысл. А так — у нас уже более полная информация, чем в тех словарях. Al Silonov 09:42, 18 ноября 2006 (UTC)

Интересно всё ж - поэтому и лазаю везде , куда занесёт.

Спасибо и извиняюсь ,что доставил беспокойство - я здесь новичок . Думал скрыто кем-то из недобрых побуждений. Б 10:13, 18 ноября 2006 (UTC)

Мне всегода казалось и сейчас кажется, что значение "оскотинившийся раб..." лишнее, очень странно-специальное. Очень чешутся руки его удалить. Al Silonov 15:40, 25 января 2007 (UTC)

Граждане СССР

Участник:Apatzi утверждает, что пример есть в словаре -- В.М.Мокиенко, Т.Г.Никитина «Словарь русской брани», изд.Норинт 2003 г., стр.91. Я употребления слова "быдло" в таком значении никогда не встречал. (ср. "На встречу приехали немцы, французы, поляки, быдло и представители других народов"). -- Wesha 16:59, 7 июня 2008 (UTC)

Я встречался с таким значением этого слова. Оно в начале 90-х появилось, с развалом СССР. --Apatzi 17:02, 7 июня 2008 (UTC)

Я тоже встречался, но это было быдло [2]. Вообще, всё, что Вы хотели сказать по этому поводу, в анналы (то есть вот в эту дискуссию) уже занесено -- давайте подождем остальных, и будем разбираться все вместе. А пока что оставьте быдло в покое. -- Wesha 17:05, 7 июня 2008 (UTC)

Кстати, в этом значении слово употребляется Солженицыным. Правда уже не помню в какой книге. --Apatzi 17:10, 7 июня 2008 (UTC)

Как вспомните - так сразу и внесите. Из Обсуждений, в отличие от самих статей, ничего не удаляется, так что ваша ссылка не пропадет, для потомков сохранится. -- Wesha 17:11, 7 июня 2008 (UTC)

Надо убрать это значение. Даже, если оно и встречается 1 раз в указанном выше словаре. Если не будет возражений, то максимум через месяц сам уберу. ИБО среди граждан СССР, кроме быдло во втором значении, были и остаются замечательные люди разных национальностей и уже иного гражданства. --Vesailok 09:08, 16 июня 2008 (UTC)

по беларуски "быдла" - имеет значение стадо. e.g. "Да быдла"(к стаду)

быдло vs быдла, мн. число

быдло точно так же может означать и мн. число, почему в им. падеже написано что "быдла"? 95.59.81.175 00:45, 24 августа 2010 (UTC)

По той простой причине, чт именно так образуется мн. ч. от этого слова... --Al Silonov 08:55, 24 августа 2010 (UTC)

Начнем с того, что быдло - несчислимое, в нарицательном оскорбительном значени "скот". Правильно будет "вам, быдлу, не понять", а не "вам, быдлам, не понять". Если слово "быдло" в мн.ч. имеет смысл "толпа, как скот", то по аналогии со слово скот правильно будет, например, "вы, толпа - суть быдло и скот". Сравните с аналогичным выражением "стадо коров - суть быдлы и скоты". Как вам? Ведь стадо - не "скоты", а "скот". "Стадо скотов, стадо быдл" - по вашему более правильно?

"небыдло" - это вовсе не антоним

к сведению, "небыдло" - это тоже подвид быдла, но всячески отрицающий то, что является таковым. Поэтому и противопоставляет себя окружающим, называя их "быдлом". В итоге это слово является не антонимом, а дополнением к слову "быдло".

синоним к 3 знач

синонимом к "быдло" в 3 перен. знач, является 1 знач "жлоб"

антоним к ним - воспитанный, культурный (или интеллигентный) человек — Эта реплика добавлена участником 212.41.32.119 (о · в) 23 октября 2012 (UTC)

Определение

На сегодня, историческое значение в происхождении данного понятия, претерпело значительные изменения. Оно все так же относится к сословию людей, которые ни под каким предлогом не признают собственную принадлежность к данной группе. Основа осталась прежней, от слова "быть". Всегда "быть" убежденным только в своем, пусть и не верном мнении, и всячески его отстаивать. Существо, всячески противостоящее собственному интеллектуальному прогрессу и изменению взглядов. "Быть" озабоченным только собственными мелкими бытовыми нуждами в рамках узкого кругозора и т.д. Попытаюсь применить общее определение этому явлению - "Человек, не признающий никаких культур, кроме собственного бескультурья". Если у кого-то есть дополнения или возражения к данному толкованию, прошу комментировать.

Вадим — Эта реплика добавлена участником 90.143.19.39 (о · в) 4 апреля 2019 (UTC)

Здесь важно мнение только авторитетного лингвистического источника. Don Rumata 10:32, 4 апреля 2019 (UTC)