Обсуждение:гусекрад

Далеко не только с Паниковским. Хоть в Яндексе поищи — там дофига и больше гусекрадов всплывёт!

Да, Wesha, ты здесь проявил излишнюю суровость. В любом случае, даже если бы был только Паниковский, он уже стал настолько заметной фигурой в русскоязычном пространстве, что за это можно посвятить ему статью. Слово сравнительно редкое, но все же существующеее, живое. ИМХО, надо снять епитемью. Al Silonov 20:59, 22 августа 2007 (UTC)

Ну я же предложил, а не удалил? Вы, коллега, против — вот и снимите :) Только смотрите, как бы у нас не появились и размножились столокрады, стулокрады, креслокрады, граблекрады и т.п. ;) — Wesha 21:15, 22 августа 2007 (UTC)

(В Википедии я бы не смог удалить такой шаблон без долгой процедуры, но здесь у нас менее формально, да?) Если в реальной практике число взаимно независимых употреблений таких слов достигнет десятков или сотен, надо будет отражать (у гусекрада действительно сотни). Слова-то по форме правильные. Я тут вспомнил встречу с Татьяной Ефремовой (маститый лексикограф), когда она сказала: словообразовательный потенциал русского языка реально используется то ли на 2 %, то ли вообще на доли процента. Нам это надо иметь в виду. Ну, искусственно создавать потенциально допустимые слова мы не будем (хотя мне иногда хочется — для названий жителей, а точнее, жительниц географических объектов), но если народ создаст и станет употреблять — нам только успевать записывать. Al Silonov 21:46, 22 августа 2007 (UTC)

Я снял соответствующий шаблон, руководствуясь тем, что какое-никакое использование у слова существует... --VPliousnine 14:10, 1 октября 2007 (UTC)

"- У вас колбаса какая-никакая есть? - Есть! - Какая? - Никакая!" (c) -- Wesha 15:05, 1 октября 2007 (UTC)