Обсуждение:злато

Активные обсуждения

А сто́ит ли для неполногласной словоформы делать полноценную статью? Может лучше оформить как словоформу? —213.135.97.140 15:00, 10 сентября 2007 (UTC)

Да почему? Слово достаточно самостоятельное, с пометами все становится на свои места. Вот только не уверен, что в старославянском нужна помета хим. (впрочем, так же не уверен, что не нужна). Al Silonov 16:28, 10 сентября 2007 (UTC)
Соображения такие, что после строки «Семантические свойства» всё будет скопировано один к одному. Вплодь до переводов. И чем ст.-слав. хуже албанского? --213.135.97.140 16:46, 10 сентября 2007 (UTC)

Добавить ли как ещё одно значение или как отдельное слово:

  1. без удар., книжн., поэт. первая часть составных слов, обозначающая: золотой, золотистый, напр. златокудрый, златоверхий.

? -- AKA MBG 06:41, 30 декабря 2008 (UTC)

Думаю, это должна быть статья про префикс злато-. --Infovarius (обсуждение) 09:38, 4 августа 2012 (UTC)

Множественное числоПравить

Слово во множественном числе есть и используется:

  • прост. разг. диал. ◆ Златы мои, златы — детки мои малы. ◆ Не мало злат попрятал гад!

Это не только золотой и не столько злотый (в качестве монеты). Ozorrn (обсуждение) 18:23, 22 марта 2019 (UTC)

Вернуться на страницу «злато».