Обсуждение:стило

Ну, попробуйте сами составить предложение со словом "стило" не склоняя его в соответствующем падеже, какой бред у вас получится? Не уж-то вы халтурщикам составлявшим или дополнявшим словари? Зачем тогда нужен Wikionary?

На самом деле некоторые словари выражаются более осторожно утверждая лишь, что "стило — стил о, им. и вин. (другие формы не употр.), ср … Русский орфографический словарь". Но это же бред, у предмета называемым "стило" есть кончик и должен быть способ обозначить принадлежность кончика этому предмету, не используя какие-то иносказания, а назвав вещи своими именами. "Кончик стило" это бред, правильно "кончик стила", так же как "кончик стилета".

А почему не как "кончик пальто"? (если уж на то пошло, по типу стило ближе к пальто). Но на самом деле, согласен, проблема есть, однако решать ее надо осторожно, поскольку ОРИСы здесь, (почти как в Википедии) не очень приветствуются. Все доступные словари указывают на несклоняемость, встретившиеся в НКРЯ немногочисленные примеры, кажется, содержат лишь имен./вин. падежи - за одним исключением, которое подтверждает данные словарей. Я лично в жизни действительно склонял бы это слово, если пришлось бы его употреблять. Надо обсуждать, и, возможно, придется добавить пассаж типа "Встречается также разг. вариант склонения по типу... (формы: ....)". Но и тут я не уверен, что индекс будет 1d^ (почему не просто 1d или 1b ?). Так что надо думать, спешить не хотелось бы. --Al Silonov 18:15, 8 декабря 2011 (UTC)