Обсуждение:тонуть
Последнее сообщение: 6 лет назад от Philip J.1987qazwsx в теме «Формы»
Формы править
Что делать с формой "что делая"? --Fractaler (обсуждение) 15:48, 10 марта 2015 (UTC)
- Нет её, ничего вы с ней не сделаете.--Cinemantique (обсуждение) 15:53, 10 марта 2015 (UTC)
- Т.е., процесс есть, а название ему нет? --Fractaler (обсуждение) 16:13, 10 марта 2015 (UTC)
- В мире тысячи процессов и состояний, у которых нет названий.--Cinemantique (обсуждение) 16:34, 10 марта 2015 (UTC)
- Прогресс и заключается в присвоении уникального (символьного, мультимедийного и т.д.) идентификатора (обозначении) каждому процессу, его результату. --Fractaler (обсуждение) 16:47, 10 марта 2015 (UTC)
- Нет, у большинства таких процессов, вероятно, никогда не будет названия. Пример (из книжки): 1) вы сидели на каком-то сидении в течении некоторого времени, потом встали; сиденье теперь тёплое — как называется это состояние? 2) следом за вами на это сидение садится другой человек и своей попой ощущает тепло от сидения — как называется это ощущение? На самом деле для этих процессов придумывали названия, но в язык они не вошли. Просто оказались не нужны.--Cinemantique (обсуждение) 17:03, 10 марта 2015 (UTC)
- Прогресс и заключается в присвоении уникального (символьного, мультимедийного и т.д.) идентификатора (обозначении) каждому процессу, его результату. --Fractaler (обсуждение) 16:47, 10 марта 2015 (UTC)
- В мире тысячи процессов и состояний, у которых нет названий.--Cinemantique (обсуждение) 16:34, 10 марта 2015 (UTC)
- Т.е., процесс есть, а название ему нет? --Fractaler (обсуждение) 16:13, 10 марта 2015 (UTC)
- Вообще, глаголов несовершенного вида с суффиксом -ну- не очень много (для этого суффикса характерно значение однократности: топнуть, толкнуть); можно сказать, что для современного русского языка это аномалия. У всех этих глаголов нет страдательного причастия и деепричастия настоящего времени. Единственное исключение — тянуть : тяня (да и то с затруднением).--Cinemantique (обсуждение) 17:03, 10 марта 2015 (UTC)
- Понятно, что процесс (его результат) будет обозначаться тогда, когда это потребуется. Ведь пока (даже ш психологам) не нужно, например, за тонущего размышлять, о чём он думает в процессе (тонения, тонуния, тоня?). --Fractaler (обсуждение) 18:07, 10 марта 2015 (UTC)
- Отсутствие, например, «тоня» в академич. норме — некоторый дефект. Вполне можно описать самому себе или в худож. литре от 1-го лица, «я думаю это, тоня в болоте», но приходится вводить лишние слова вроде «пока тону»; др. пример — «он борется, то тоня, то выплывая».--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 16:48, 19 декабря 2015 (UTC)
- Есть заменяющий синоним — утопая (от утопать).--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 08:11, 18 декабря 2017 (UTC)
- Отсутствие, например, «тоня» в академич. норме — некоторый дефект. Вполне можно описать самому себе или в худож. литре от 1-го лица, «я думаю это, тоня в болоте», но приходится вводить лишние слова вроде «пока тону»; др. пример — «он борется, то тоня, то выплывая».--Philip J.1987qazwsx (обсуждение) 16:48, 19 декабря 2015 (UTC)