Обсуждение:тёлка

С чего бы то?

• Почему у нас в словаре приравниваются несовместимые понятия?
• Человек вдруг становится животным, а то и вещью.
• Поосторожнее надо.
• Писать, что-то вроде (о человеке - таком-то).
• Всё исправлять НАДА!!!!--Рогги 22:52, 27 января 2009 (UTC)

Уважаемый, прекратите этот детсад, пожалуйста. -- Wesha 22:56, 27 января 2009 (UTC)

Да, если это еще одна инкарнация Погребного-Александрова - печально. Парень был очевидно слабоват в качестве лексикографа (но кто из нас не слабоват?), но не было ощущения фатальной профнепригодности. А сейчас появляется... --Al Silonov 23:47, 27 января 2009 (UTC)

Эпитеты не так надо давать

Есть серьёзное издание по лексикографии. Но вам всё невдомёк.--Рогги 00:06, 28 января 2009 (UTC) Вместо "человек" следует (в эпитете) писать "о человеке" или подобное. Сравните в любом уважающем себя словаре. --Рогги 00:09, 28 января 2009 (UTC) PS Думаю, поправить будет не очень сложно (если найдёте все записи).

Ну вот наконец речь не инфантильного недоросля, а мужа. По крайней мере есть на что ответить. Да, такая традиция имеется, (МАС, например, делает так), но насчет любого уважающего - очевидное преувеличение. Достаточно посмотреть вполне уважаемые - новый словарь Шведовой или толковую часть Lingvo (про ту же тряпку): там выбран другой принцип (и лично мне ближе именно он), я бы его назвал "принцип частеречной однородности" (ПЧО): знаменательные слова (существительные, прилагательные, глаголы и наречия) толкуются словами или словосочетаниями, синтаксически - по принадлежности к той или иной части речи - соответствующими толкуемому слову. То есть существительное можно определять только через существительные или именные группы в именительном падеже. Чтобы уж без лишнего жеманства и пустого многословия. ПЧО не распространяется на предлоги, междометия и частицы, но тут уж специфика таких слов, ничего не попишешь. --Al Silonov 00:26, 28 января 2009 (UTC)

Словарь Ожегова (ред. Шведова) тоже даёт "О ...человеке". Это не часть речи, а - эпитет (может быть и существительное, и прилагательное). Эпитеты обычно дают "о (таком-то) человеке.

Пишут "перен." - имеется в виду именно: эпитет (как троп, фигура речи).

Можно, я все, которые найду, поменяю на правильные? (Это животные и некоторые вещи).--Рогги 00:37, 28 января 2009 (UTC)

Я говорю о новом словаре Шведовой (2007): наука все же движется куда-то вперед понемногу, старые принципы пересматриваются. Насчет "правильности" я уже сказал: соблюдение частеречного единства определяемого и определяющего важнее, чем это дурацкое жеманство. Когда человеку говорят: "Ты тряпка", это не "ты о бесхарактерном человеке", а просто - "ты бесхарактерный человек". И словарные определения должны честно и прямо показывать именно это. В старых словарях это было сделано плохо, в новых лучше, и у нас будет лучше. --Al Silonov 00:44, 28 января 2009 (UTC)

ППКС -- Wesha 00:36, 31 января 2009 (UTC)