Обсуждение:≥
Последнее сообщение: 17 лет назад от Etc
«Меньше или равно» и «не больше» это не синонимы.
- (⊤ ≤ ⊥) ::= (⊤ < ⊥) ⋁ (⊤ = ⊥)
- (⊤ ≯ ⊥) ::= ¬ (⊤ > ⊥)
Вообще не уверен, что для знаков отношений понятие «синоним» применимо.
—85.192.128.94 05:59, 4 февраля 2007 (UTC)
- Не берусь оспаривать, но так написано в английском Викисловаре. Я тоже всегда считала их синонимами… — Dana
- ≯ — это отношение неполного порядка, а ≤ — полного. На вполне упорядоченых множествах они совпадут. Но здесь именно понятие «синоним» меня смущает. Лучше как-нибудь по другому сформулировать. —85.192.128.80 06:41, 4 февраля 2007 (UTC)
- На словарном уровне — синонимы; разве что можно дать помету частичн. Ведь и в лексике не бывает полных синонимов… в крайнем случае можно посмотреть, не является ли одно частным случаем другого — если да, то это гипоним с гиперонимом. Al Silonov 09:18, 4 февраля 2007 (UTC)
- В каком смысле «на словарном уровне»? Это же символы. —213.135.98.214 09:49, 4 февраля 2007 (UTC)
- Мы описываем не реалии, а слова ;) Остальное — в энциклопедию… Al Silonov 09:54, 4 февраля 2007 (UTC)
- В каком смысле «на словарном уровне»? Это же символы. —213.135.98.214 09:49, 4 февраля 2007 (UTC)
- Так слов-то здесь как раз и нету. А в математике нет категорий «синонимы» и «антонимы». Поэтому не совсем понятно что сюда писать. Вот например ≤ и ⋜ — синонимы или антонимы? Когда они используются по одному, то вполне взаимозаменимы, а если оба в одной формуле, то значения противоположны. Так что уж лучше сделать табличку для всех отношений сразу.
- —213.135.99.210 11:06, 4 февраля 2007 (UTC)
Пока так сделал. Но вообще мне все эти синонимы/антонимы очень ненравятся. —85.192.128.67 17:04, 4 февраля 2007 (UTC)
- А больше нравится делать справочник по математике? Ну-ну. А мне наоборот, нравится делать словарь. Правда, может, я не совсем правильно понимаю, что такое словарь… По крайней мере в словарной области мы имеем шанс сделать синергетический продукт, у которого, вообще-то, нет прецедентов, а в области справочников по математике — я такой возможности не вижу. Но - красиво жить не запретишь... :)) Al Silonov 19:42, 4 февраля 2007 (UTC)
- А где тут справочник по математике? Я тут, помятуя о лупе, даже формулы не давал (в лупе, кстати, до сих пор формула висит). --213.135.121.129 11:21, 5 февраля 2007 (UTC)
- А больше нравится делать справочник по математике? Ну-ну. А мне наоборот, нравится делать словарь. Правда, может, я не совсем правильно понимаю, что такое словарь… По крайней мере в словарной области мы имеем шанс сделать синергетический продукт, у которого, вообще-то, нет прецедентов, а в области справочников по математике — я такой возможности не вижу. Но - красиво жить не запретишь... :)) Al Silonov 19:42, 4 февраля 2007 (UTC)
- Если речь идёт о научном термине/символе, какие могут быть синонимы-антонимы? Грош цена тогда этому синергетическому продукту. --Etcetera 21:31, 5 февраля 2007 (UTC)