Обсуждение:Müllwagen
Последнее сообщение: 16 лет назад от Al Silonov
Мусоровоз как бы получается?
—Aminu 15:08, 5 сентября 2007 (UTC)
- Вроде бы да, он самый. Только желательно при дополнении сразу заменить все содержимое на новую форму, которую предлагает наш генератор новых статей. Al Silonov 15:17, 5 сентября 2007 (UTC)
- В принципе, есть неторопливый (поскольку у меня никак не получается решить вопрос с безлимитным интернетом дома) бот, который «немецкие» статьи хоть немного приближает к «новой форме» (с оставлением дальнейшего «причёсывания» на следующего бота)... --VPliousnine 16:22, 5 сентября 2007 (UTC)
- Вроде бы да, он самый. Только желательно при дополнении сразу заменить все содержимое на новую форму, которую предлагает наш генератор новых статей. Al Silonov 15:17, 5 сентября 2007 (UTC)
- Да, было бы хорошо. И, может, все же начнем целенаправленно менять систему названий в старых шаблонах словоизменения? В смысле падежи de s = переименовывать в сущ de s =? А то как-то некрасиво. Падежи должны быть падежами, а описания существительных — более высокой и сложной вещью… Al Silonov 16:24, 5 сентября 2007 (UTC)
- Насколько я понимаю, в настоящее время от переименования всех {{падежи de что-то}} в {{сущ de что-то}} ничего плохого произойти не должно. Только сам {{падежи de}} лучше не трогать (хотя бы и временно). --VPliousnine 14:34, 6 сентября 2007 (UTC)
- Да, было бы хорошо. И, может, все же начнем целенаправленно менять систему названий в старых шаблонах словоизменения? В смысле падежи de s = переименовывать в сущ de s =? А то как-то некрасиво. Падежи должны быть падежами, а описания существительных — более высокой и сложной вещью… Al Silonov 16:24, 5 сентября 2007 (UTC)
- В любом случае я за то, чтобы шаблоны со словом падежи в названии вообще не использовались в явном виде, вручную, они не для того. Al Silonov 14:46, 6 сентября 2007 (UTC)