Обсуждение:lego

Насчет латинского: я так и не понял до конца, почему в лат.-рус. словарях исходной формой глагола является 1-е л. ед .ч., а не инфинитив. Это только дань греческому или есть какая-то более глубокая лингвистическая причина? В смысле, что хочется в латинской секции сделать перенаправление отсюда на legere и вообще основные статьи по лат. глаголам давать на базе инфинитива. Al Silonov 12:21, 18 июня 2007 (UTC)

А как это делают наши вики-соседи? --213.135.97.132 13:34, 18 июня 2007 (UTC)

У наших соседей тоже главная статья — про praes. ind. act. 1 p. sg. Почему так, я тоже не знаю, но нутром чувствую — какая-то сермяга в этом есть. Поэтому я продолжаю придерживатся этого принципа, но создаю ещё и статьи с инфинитивами, т.к. на них есть достаточно часто есть ссылки из секций перевода и этимологии. Ещё могу заметить, что в латинском 3 формы инфинитива и ещё 3 составные (с глаголом sum / esse). Тот инфинитив, который даётся в словарях на последнем месте — это praes. inf. act. -- Sergey kudryavtsev 12:58, 20 июля 2007 (UTC)