Обсуждение Викисловаря:Заглавная страница/Архив/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

User:Monedula has put a very large list of words at http://sources.wikipedia.org/wiki/Орфографический_словарь_русского_языка . I do not agree that it is the right place, but I think that if wikified it would be a very good thing for Wiktionary, especially the Russian one. Eclecticology 01:13, 13 Май 2004 (UTC)

How a project like this can be run in Wiktionary? Is it the right place for creating also a latin letter index? How articles should be organized? How can I simplify access for professionals to sections of their domain of expertise? Yes, I can read Russian :-) DenisYurkin 10:19, 26 Авг 2004 (UTC)

---

Таблицы

В помощь отважившимся улучшать дизайн первой страницы -- описание синтаксиса таблиц и некоторые рекомендации: m:Help:Table

Sisterprojects

Почему ссылки на главной странице показывают на русскую Википедию, но на английский Wikibooks, Wikiquote и Wikisource?! Grigory Grin 08:37, 6 Ноя 2004 (UTC)

Когда-то кто-то так сделал, и с тех пор ничего не менялось. А как Вы предлагаете сделать? DenisYurkin 09:19, 6 Ноя 2004 (UTC)

Выделение категории по темплейту

А можно ли автоматом сделать список статей, в которых присутствует определенный темлейт? Я думаю это было бы очень удобно, например список слов, к которым требуется перевод, или перевод которых считается спорным.

Я такого не встречал; нужно копать m:Help:Template. Пока успешно обходимся для этого категориями, включёнными в темплейт (и выносками их в Wiktionary:Community_Portal). DenisYurkin 08:17, 25 Ноя 2004 (UTC)

Понял, попробую покопать. Просто сейчас чтобы, например, вывести все статьи, где требуется перевод, насколько я понимаю нельзя, нужно менять все темплейты на категории входящие в них, а жаль :( --Kucheryavski 11:34, 25 Ноя 2004 (UTC)

P.S. Что творит Dubaduba в этом словаре?!! --Kucheryavski 05:55, 25 Ноя 2004 (UTC)

Нечто не совсем понятное. Попробую спросить напрямую ближе к вечеру (или попробуй ты, если удастся раньше). DenisYurkin 08:17, 25 Ноя 2004 (UTC)

Я написал по почте. Попросил не делать пустых/странных страниц и делать русские документы в соответствии с шаблоном. Надеюсь он нас поймет. --Kucheryavski 12:12, 25 Ноя 2004 (UTC)

Mueller

Да... 700 словарных статей. Почему бы нам не загнать всего Мюллера, который свободно распространяется под GPL в FreeBSD? ~70,000 статей как-никак, а это уже, как вы прекрасно понимаете, очень хорошая точка опоры для дальнейшей работы. Зачем изобретать велосипед?

Gosh! 700 entries, eh? Why don't we just put whole Mueller dictionary (which is available under GNU General Public License in FreeBSD distributive) in here? It has about 70 thousand articles and that means we don't need to drudge around all day long (who wants?) trying to reinvent something similar to a wheel (but we all know that it's willy-nilly gonna be somewhat squarish)? I believe, it is a good fulcrum point as it is. ~~Dennis

Вы уверены, что именно контент словаря Мюллера распространяется под GPL? Можете показать, где и в каком виде это заявлено? DenisYurkin 11:15, 7 Дек 2004 (UTC)

Пока наткнулся на обсуждение об оправданности использования словаря Мюллера в разных изданиях: http://www.sensi.org/lists/locale/msg00770.html

Это к тому, что вопрос не настолько однозначный, как хотелось бы. DenisYurkin 17:20, 8 Дек 2004 (UTC)

Чо случилось? Мне кажется или ДОФИГА статей пропало?

База имён

Здравствуйте, постоянные обитатели русского викисловаря! Очень часто переводя текст с русского, наталкиваешься на имена иностранцев разной национальности! И нигде практически не встретишь словарей личных имён, особенно польских! В оющем, не создать ли базу имён, в которой будут и написания в кириллице (или, если их несколько, то все варианты), на латинском алфавите, а также во всех других, если они известны, конечно. --Untifler 5 Июль 2005 10:40 (UTC)

Вот например Габдулла Тукай.

Имена собственные заносить можно и нужно, ср. Категория:Писатели и т. п. Были также попытки создать полный список на одной странице, но в общем и целом надо, конечно, создавать отдельные полноценные статьи.

--Schwallex 22:53, 6 мая 2006 (UTC)

Hola

que traduce esto? : ya na ispanskom ne ponimay

info a: alberu@latinmail.com

Структура страницы

В левой колонке ссылочки «Свежие правки», «Требуемые статьи» «Страницы-сироты» и «Страницы-тупики» я бы перенес из раздела «Сообщество» в раздел «навигация». Там им гораздо логичнее быть. Al Silonov 14:09, 15 марта 2007 (UTC)

Только что пришло в голову, что формат названия этой страницы не соответствует правилам проекта. Материал — не словарная статья, а информация из раздела Викисловарь:. Надо переименовывать в Викисловарь:Заглавная страница. Al Silonov 11:13, 10 марта 2007 (UTC)

По-моему во всех википроектах так называется. См. «Братские проекты фонда Викимедиа» внизу страницы. —213.135.98.162 11:32, 10 марта 2007 (UTC)

Гм. Где-то мы что-то подобное уже обсуждали… Только вот где и что?

Короче. Особой нужды переименовывать пока не вижу. Если, Эл, тебе просто хочется создать статью «заглавная страница», то просто создавай. (^_^) То бишь, удаляй перенаправление на большую букву.

Вообще, лично меня от этой заглавной страницы коробит по совсем другой причине. Я знаю, что такое «домашняя страница», и я знаю, что такое «передовица». Но вот «заглавная страница» — это уже что-то совсем из другой оперы, ИМХО.

—Schwallex 19:49, 10 марта 2007 (UTC)

Да я в данном случае не про сам термин, а именно про формат. Без префикса с двоеточием должны идти названия только словарных статей — принцип есть принцип. В данном случае получилось так, что устойчивоего выражения «Заглавная страница» нет, конфликта не возникает. Но если появится, надо будет решать.

А если про термин — то этот не хуже других. «Домашняя» — калька с английского, но там у home, ИМХО, другой объем значений, так что калька не очень уклюжая (хотя и прижилась). А «Заглавная» — страница, на которой заглавие, титул. Ничего криминального, легкое славянофильство. Al Silonov 21:17, 10 марта 2007 (UTC)

Это понятно, что ты про формат. Но я тоже про формат.)) И про то, что ничего особо не надо решать, ибо устойчивое сочетание пишется с маленькой буквы.)) А тут у нас заглавная.

Подобная дискуссия, кстати, вспомнил, где была: в «Текущих событиях».

Я понимаю и соглашаюсь, что «Викисловарь:Заглавная страница» и логичнее, и опрятнее. Но если просто так вот переименовать, многое чего может полететь. Во-первых, у нас есть интерные ссылки, которые надо тогда переделать (в меню навигации, например), но это полбеды. А во-вторых, есть куча ссылок экстерных. Все остальные проекты Викимедии ссылаются на нашу «Заглавная страница», а не на «Викисловарь:Заглавная страница». То есть, придётся переделывать все ссылки на нас во всех братских проектах. Потому что, если просто ставить редирект, но от этого ведь принципиально нифига не изменится.))))

—Schwallex 16:24, 15 марта 2007 (UTC)

По идее, все внешние ссылки должны вести на просто ru.wiktionary.org, без имени страницы, то есть, на страницу, указанную в MediaWiki:Mainpage. Кстати, у французов там стоит Wiktionnaire:Page_d’accueil, но у них туда же приходит и с указанием Main Page (то есть, в целях создания соответствующей статьи ничего не меняется) —VPliousnine 17:45, 15 марта 2007 (UTC)

Эта идея насчет переименования мне пришла в голову чисто идеологически, из высших, так сказать, соображений добра и красоты. Практически, наверное, можно ничего не менять, пока все работает: у нас в конце концов может быть одна страница-исключение из общего правила. А вот что народ думает по поводу текста, выделенного жирным шрифтом — реструктуризация левой части? Al Silonov 22:34, 15 марта 2007 (UTC)

Наблюдаю широкую пустую горизонтальную полосу между словами "Заглавная страница" и "Русский Викисловарь" вверху страницы?! -- AKA MBG 13:34, 26 февраля 2009 (UTC)

вандализм(?) на служебной странице

На «несуществующей» странице ([1]), в интервики.

Если я правильно понял вопрос, то не вандализм, а недоработка. А можно считать это и особенностью интерфейса. У служебной страницы «Поиск» есть аналоги в других языковых разделах, независимо от того, что ищется. Al Silonov 08:05, 29 марта 2007 (UTC)

Совместная работа недели

Давайте введём раздел, как в Википедии - совместная работа недели или месяца. Например, на этой неделе я предлагаю заняться приведением в порядок статей о странах. Vesailok 20:16, 13 мая 2007 (UTC)

Идея неплохая, во фр. Викисловаре пользуется огромным успехом. Промблема только в этом слове «неделя» («месяц», «год»…). Лучше чё-нить типа… ээээ… «актуальный совместный проект». (^_^) Без указания жёстких сроков истечения. А то каждую неделю (месяц, год…) придётся выдумывать по новой теме. Не знаю, далеко уедем ли. Вона, даже на статью недели нас едва хватает…

--Schwallex 22:07, 13 мая 2007 (UTC)

Если вопрос в названии, то... У англичан коровки (COW — Current collaboration of the week), а у нас могут быть слоники (СЛОН — СЛОво Недели). Осталось найти подходящую картинку со слоником . Мне кажется, что сейчас и три слова в неделю, участники русского Викисловаря потянули бы.

--AKA MBG 12:20, 2 июля 2007 (UTC)

СвободнУЮ словарь ??

Может кто-нибудь объяснить, почему на самой главной странице [2] написано:

Русский Свободную словарь 126 000+ статей

Насколько я понимаю, участников русского Викисловаря к этой главной («зонтичной») странице не подпускают, а английские бюрократы Wikimedia с русским языком знакомы условно. Сдается мне, что и с польским там не все ладно: предполагается, что «Свободный словарь» там везде должно быть написано в именительном падеже, а по-польски явно что-то другое. Славяне в загоне. :) Al Silonov 23:15, 8 сентября 2007 (UTC)

Статья недели

Ау, админы, поправьте, пожалуйста, красную ссылку на статью недели. У меня что-то не получается. --AKA MBG 05:25, 10 сентября 2007 (UTC)

А оно как-то само всё происходит, хотя и не сразу... --VPliousnine 06:57, 10 сентября 2007 (UTC)

Похоже я сделал что-то не так... Посмотрим... --Grenadine 01:47, 15 декабря 2008 (UTC)

Ну и будет "работа" статьёй года, почему бы и нет :) -- AKA MBG 06:41, 15 декабря 2008 (UTC)

Статистика

Что происходит со статистикой? Почему она не меняется? --Vesailok 13:03, 27 сентября 2008 (UTC)

Да, действительно, счётчик правок ушёл в отпуск. Причём у англичан в словаре - тоже. -- AKA MBG 15:32, 27 сентября 2008 (UTC)

Число активных правящих участников, делавших правки за последний месяц, достигло 100. -- AKA MBG 11:23, 17 декабря 2008 (UTC)

Wiktionary on mobile phones

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wiktionary is available online: http://ru.wiktionary.7val.com/ --Melancholie 17:56, 26 октября 2008 (UTC)

Yep, I've tested it with my phone. It's fun and convenient. -- AKA MBG 18:07, 26 октября 2008 (UTC)

Категория Заглавной страницы

Указана: "Категория: Цитаты/Толстой A. Н." -- так и должно быть? Ilya Voyager 23:38, 27 октября 2008 (UTC)

Требуемые статьи

Так как служебная страница о требуемых статьях не работает, то предлагаю в Заглавной странице добавить фразу типа: Если Вы хотите видеть в Викисловаре ту или иную статью о слове, которого пока здесь нет, но по определённым причинам не можете сами её создать, то вам сюда. --Vesailok 21:16, 28 ноября 2008 (UTC)

Но это будет какая-то путаница: недействующая служебная страница - чисто формальная категория, формируемая автоматом, а то, что отдельные люди хотят видеть, это их субъективное дело. На самом же деле для нас все отсутствующие статьи практически равно требуемы ;)

Т.е. требуемые статьи не по факту множества внутренних ссылок на них (автоматически), а вручную - по желанию пользователей? Почему бы и нет. -- AKA MBG 22:54, 28 ноября 2008 (UTC)

Нижняя строчка

В англ. Викисловаре нижняя строчка первой страницы такая:

From en.wiktionary.org, www.gnu.org/copyleft/fdl.html licence.

Это не упрощает цитирование со ссылкой на Викисловарь, но, хотя бы, указывает лицензию. Предлагаю добавить строчку:

Источник: ru.wiktionary.org, лицензия: www.gnu.org/copyleft/fdl.html.

-- AKA MBG 09:09, 11 февраля 2009 (UTC)

Оформление заглавной страницы

На экране 800 на 600 при любом размере шрифта блок служебных ссылок (вместе со строкой поиска, которая, наверно, самая важная на заглавной странице) находится под блоком "Русский Викисловарь + Индекс" (то есть в нескольких экранах ниже начала страницы). Возможно, моя информация будет кому-нибудь интересна. --bff 15:14, 24 марта 2009 (UTC)

Link

The link of kuxnya actually goes to karandash Jcwf 03:30, 1 декабря 2009 (UTC)

Fixed. Thanx. --VPliousnine 08:38, 1 декабря 2009 (UTC)

Логотип Викисловаря

Помню много месяцев назад было голосование по выбору нового логотипа (я сам тоже голосовал), но с тех пор логотип не изменился. Я что то пропустил? --Alex6122 09:32, 12 июля 2010 (UTC)

Голосование было на meta? Где победила "обгорелая книга"? Тут, в РУ:, вроде бы ничего не было. А на мете уже не в первый раз выбирают логотип, и отдельные сообщества относятся к этому совершенно отстраненно. Как тогда менее половины перешло на новый логотип ("махджонг"), так и сейчас особенно не спешат (я ни одного раздела не видел с "обгорелой книгой"). --Al Silonov 09:49, 12 июля 2010 (UTC)

Во, раскопал это голосование. А кто перешёл на новый логотип? И какой был смысл в том голосовании?--Alex6122 10:03, 12 июля 2010 (UTC)

Да говорю же, никого не видел с новым: у большинства - локализованные или даже нелокализованные (английские) версии самого первого варианта ("текст из словаря", как и у нас, например), у многих - локализованные версии второго варианта ("махджонг"). Смысл в том, чтобы проект Wiktionary на всех языках был узнаваемым на уровне лого, но пока что не получается. --Al Silonov 10:13, 12 июля 2010 (UTC)

Как это локализованные, нелокализованные, первого, второго, варианта???--Alex6122 10:20, 12 июля 2010 (UTC)

Прямоугольники вместо символов

У меня вместо надписей в header'ах показывает прямоугольники (на заглавной странице). Браузер - google chrome, версия текущая на данный момент, кодировка UTF-8. -- 178.123.184.19 14:01, 21 августа 2011 (UTC)

Количество языков

Словарь был открыт 1 мая 2004 года, и сейчас в нём содержится 440 179 статей о словах, словообразовательных единицах и словосочетаниях более чем 300 языков мира.. В категории уже 406 языков, наверно, можно обновить данные на странице до "более 400" =) --Maks Stirlitz (обсуждение) 02:34, 4 июля 2012 (UTC)

Викигид и Викиданные

Оказывается, что запущены ещё два проекта, ссылки на которые желательно указать на Заглавной странице. --Vesailok 21:27, 6 декабря 2012 (UTC)

Добавил. --Infovarius (обсуждение) 04:34, 7 декабря 2012 (UTC)