Обсуждение Викисловаря:Категории/Семантические категории

Последнее сообщение: 10 лет назад от Fractaler в теме «"/ru"»

Предложения править

Есть предложение изменить все систему предметных категорий. Например, по принципу, близкому к Тезаурусу Роже. Прежде всего, сменить название "Темы" на менее уязвимое типа "Общие категории" или "Высшие категории". Таких категорий должно быть порядка 6-7. В одном из вариантов Тезауруса Роже я видел:

  1. Абстрактные отношения
  2. Пространство
  3. Материя (Природа)
  4. Сознание (Интеллектуальная деятельность)
  5. Воля (Общество)
  6. Чувства

Внутри этого уже прорабатывать более мелкие категории

  1. Абстрактные отношения
    1. Существование
    2. Соотношения
    3. Количество
    4. Порядок (Упорядоченность/Структура)
    5. Число
    6. Время
    7. Причина (Причинность)
  2. Пространство
    1. Размеры
    2. Форма
    3. Движение
  3. Материя (Природа)
    1. Неорганическая природа (Неживая природа)
    2. Органическая природа
  4. Сознание (Интеллектуальная деятельность)
    1. Состояние ума
    2. Логика
    3. Мышление
    4. Выводы
    5. Память
    6. Творчество
    7. Коммуникация (Общение)
    8. Язык
  5. Воля (Общество)
    1. Намерения
    2. Антагонизм
    3. Собственность
    4. Власть
    5. Государство
  6. Чувства
    1. Мораль
    2. Регилия


Возможны изменения и варианты - идея носит предварительный характер Al Silonov 21:27, 20 марта 2006 (UTC)Ответить

Я в принципе за умную категоризацию как таковую, но как именно она должна выглядеть, с ходу не скажу. Подозреваю, однако, что читатель может/будет ожидать некоего соответствия наших категорий с категориями Википедии. Хотя, опять же, как они выглядят там, тоже с ходу не скажу — вот сейчас сам впервые заглянул.
В общем, надо бы, наверное, прогуляться как минимум туда (а ещё лучше, заодно и в англ./нем./фр./исп. Википедию/Викисловарь), посмотреть, что да как, и позаимствовать лучшее.
Ибо у меня такое подозрение, что как раз по поводу категорий в Википедии наверняка уже не раз велись ожесточённые споры. Да и сообщество там и побольше, и попестрее, нежели у нас. То есть, тамошний статус кво, утверждавшийся в течение многих лет, наверное, удовлетворяет наибольшее количество народа.
--Schwallex 21:56, 20 марта 2006 (UTC)Ответить

Принципы категоризации править

Имеет смысл выводить каждый термин к своему пространству понятий (области знаний): Категория:Качество/Категория:Количество - это философские термины, Категория:Множество - это Категория:Разделы математики и т.д. Fractaler 07:03, 28 июня 2010 (UTC)Ответить

АИ править

На всё дерево категорий АИ не будет (только на отдельные ветки). Каковы пути выхода из этого тупика? Fractaler (обсуждение) 10:54, 23 марта 2012 (UTC)Ответить

Работа править

Текущее положение дел можно отслеживать по категориям русского языка, как наименее проработанных:

Дерево категорий (граф):
А что за Базовая? Для чего базовая - статей, категорий? Какие критерии включения? Fractaler (обсуждение) 08:14, 26 апреля 2012 (UTC)Ответить

Родительские категории править

Каков алгоритм (последовательность шагов) получения названия родительской категории? Fractaler (обсуждение) 11:14, 26 апреля 2012 (UTC)Ответить

"/ru" править

"пользоваться суффиксом "/ru" в названии семантических категорий" - разве в адресной строке (последняя часть которой переходит в название категории) - суффиксы? В поисковой строке когда задаёшь уточнение /ru ведь выходит на категорию (уникальный идентификатор которой - в адресной строке). --Fractaler (обсуждение) 09:33, 3 января 2014 (UTC)Ответить

Вернуться к странице проекта «Категории/Семантические категории».