Обсуждение Викисловаря:Ошибки/блять
может, оставить как вариант написания? Словоупотребление-то немаленькое. Infovarius 19:22, 21 октября 2010 (UTC)
- Пусть будет как есть сейчас: это же грубая ошибка, проверочное слово - блядей. --Vesailok 19:25, 21 октября 2010 (UTC)
- "Блять" является междометием в отличие от слова "Блядь", и во множественном числе можно легко увидеть разницу:
- "Вы, бляди, обленились совсем!" - речь направлена на блядей
- "Вы, блять, обленились совсем!" - на кого направлена речь не уточнено
- "Вы, блядь, обленились совсем." - речь направлена на блядь (уважительная форма) NickName73 (обсуждение) 10:50, 15 декабря 2023 (UTC)
- Пусть будет как есть сейчас: это же грубая ошибка, проверочное слово - блядей. --Vesailok 19:25, 21 октября 2010 (UTC)
Запрос на внесение изменений править
Цитирую по источнику: "В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций. Слово «блять» не относится к какой-либо личности и не является оскорбительным эпитетом. У-у, блять, по ногам-то зачем ходить! Вот суки, весь чай без меня выпили, блять. (Ср.: …весь чай без меня выпили, бляди.) Ненормативная лексика
Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014."Carn (обсуждение) 09:46, 5 августа 2019 (UTC)
- Грубая ошибка если употребляется в значении "продажная женщина", в значении междометия это не ошибка, так как возражений не поступило, в скором времени постараюсь дополнить.Carn (обсуждение) 10:03, 21 января 2020 (UTC)
Это не ошибка править
Здесь собираются практически все слова и выражения, в том числе специальные, жаргонные и непечатные (включая мат), а также «неправильные» варианты написания, используемые в литературе для передачи диалектизмов, разговорной либо простонародной речи («щас», «чё», и т. п.) — хотя бы для того, чтобы всегда предлагать самый точный перевод на другие языки. |
Давно пора сделать нормальную страницу. Словоупотребление "блять" очень большое: блять 7 920 000 страниц, блядь 19 800 000 страниц. По сравнению с "блядь" разница всего лишь в 2.5 раза. Разговорные/просторечные слова "щас", "чё" здесь не маркируются как ошибки, поскольку в силу своего очень частого употребления де-факто стали отдельными словами. Чем слово "блять" так провинилось, что ему не позволено считаться лексемой? GolovaNoga (обсуждение) 11:07, 3 октября 2022 (UTC)
Спустя 14 лет править
Здравствуйте! На этой странице уже не раз поднималась эта тема, однако внятных аргументов против создания статьи «блять» не как ошибки, а как словоформы я так и не нашёл. А вот аргументы за создание уже нашлись, причём с аргументацией и статистикой (от меня см. также это и это). Если кто-то считает, что нужно оставить всё, как есть, то почему? Буду благодарен, если получу ответ. PlatonAltei (обсуждение) 21:57, 6 апреля 2024 (UTC)