Обсуждение Викисловаря:Слово дня

Последнее сообщение: 9 месяцев назад от 212.32.212.90 в теме «Извините, можете помочь?»

О Процедуре номинирования править

Надо бы описать конкретные шаги, как именно номинировать слово на статью дня. Новички иногда спрашивают, а без объяснения у них ничего не получается. --- Vesailok 21:00, 5 декабря 2013 (UTC)Ответить

Хорошо, опишите прямо на странице Викисловарь:Слово дня. Don Rumata 21:26, 5 декабря 2013 (UTC)Ответить

Август 2008 править

Коллеги, тут сейчас такая ситуация: видя, что часто возникают перебои, я взял и заполнил этот шаблон - уже до самого конца августа. Так что теоретически добавлять "кандидатов" на август можно, но они уже не повлияют на процесс, если только не вмешаться в уже сформированный шаблон. На самом деле я загодя заполнил и сентябрьский список, так что остается либо добавлять кандидатов уже на октябрь, либо править действующий (и ближайший грядуший) шаблоны. --Al Silonov 15:40, 24 августа 2008 (UTC)Ответить

Я, конечно же, не настаиваю на августе. Когда-нибудь и то хорошо. Просто, куда ещё писать более-менее интересные слова и, в целом, готовые и сделанные, которые хотелось бы когда-нибудь увидеть словом дня?
Можно слово август убрать, оставить только 21 век :), даже не 2008 -- AKA MBG 15:57, 24 августа 2008 (UTC)Ответить
По-хорошему надо бы как-нибудь согласовать эти разделы, чтобы заполнение на месяц завершалось до начала этого месяца, и чтобы было видно, куда еще можно вписывать кандидатов, а где уже все занято. --Al Silonov 16:23, 24 августа 2008 (UTC)Ответить
Можно было бы ставить ссылки на те списки, которые ты уже сформировал (и которые ещё нужно будет формировать). А рядом со ссылкой - пометка - список заполнен или нет. -- AKA MBG 18:43, 24 августа 2008 (UTC)Ответить

2007 править

Дама и господа! Срочно предлагайте кандидатов! Или срочно дорабатывайте кандидатов в кандидаты. А то намечается острейший дефицит. —Schwallex 16:46, 2 января 2007 (UTC)Ответить

У всех слов в этом списке какой-то оттенок негатива… Есть что-нибудь доброе? —Etcetera☼ 17:27, 2 января 2007 (UTC)Ответить
фейерверк ещё ничего)))—Etcetera☼ 17:30, 2 января 2007 (UTC)Ответить
Кхм. А ещё топор, багор и ведро! (© из КВН) Ну и все топоры, вплодь до швабры. —85.192.128.77 17:39, 2 января 2007 (UTC)Ответить
Слова собирал я, Соня, когда в Москве в последний раз был. Собирал, разумеется, подсознательно и субъективно, но на самом деле из исключительно весёлых вещей: Марка Твена, О’Генри и Конан Дойля. Интересно. Неужели настолько просвечивает душа моя чёрная… (^_^)
А фейерверк — конечно ничего. Фото тоже я делал, в той же Москве. И опечатки в названии файла тоже мои. При загрузке на Викисклад умудрился перепутать Большой Москворецкий с Большим Каменным. Стыд и срам. Коли б пьян был, а то ведь трезв по обыкновению.
Обалденная вещь была, этот фейерверк. Даже ОМОН с раскрытыми ртами стоял, забыв всё и вся. Люди рыдали от восторга. Барышни ротами падали в обморок. Неописуемое впечатление, когда из сотни тысяч горл одновременно вырывается невольный вздох восхищения… Пушки-то стояли прям на мосту, и ракеты взрывались, едва успев взлететь. Стоишь на Спуске, как на огромной ладони, над тобою громадный чёрный бездонный кусок незастроенного неба, и прямо из него прямо на тебя падают гигантские огненные распускающиеся цветы. Оркестр пилит на всю катушку «Give Me One Moment In Time», залпы ревут, земля под ногами содрогается, по всему телу мурашки, в горле комок, в глазах туман. Отвал башки. Нет, рассказать нельзя. Надо быть.
Schwallex 18:16, 2 января 2007 (UTC)Ответить
Товарищи чучундры! Подозрительные дедушки и хорошие сестрёнки! Мило мы с вами посидели, поговорили, сладко я о фейерверках помечтал — но кандидатов-то предлагайте!
Константин вон забавными словами балуется, но они все на «ко». И жители Эла все на «а». Хватит-то месяца на три, но очень уж однородно будет. У кого-нибудь есть идеи, чем это дело разбавить?
Это же ваш же шанс выдвинуть ваши же любимые статьи на передовицу. Воспользуйтесь!
Schwallex 20:04, 10 января 2007 (UTC)Ответить
У меня — честно — руки не доходят до слов дня. Все слова одинаково любимые, так что я бы просто брал наугад. Любимые слова были у небезызвестного академика, но его срок отсидки еще не кончился (тьфу-тьфу-тьфу!)). Можно составить матрицу признаков (семантическая область — тип окончания — происхождение — начальная буква), чтобы затем механически перебирать: 1-я неделя — на букву а + профессии + английское происхождение, а далее по дням — варьировать окончания. 2-я неделя — на букву п, + свойства характера + греческое происхождение +… Al Silonov 20:54, 10 января 2007 (UTC)Ответить
Правильно! И не только существительные. Здесь и так перекос в их сторону. И относительные прилагательные и возвратные глаголы тоже должны иметь свой шанс! Предлагаю слово когда-то…--xtatio 21:31, 10 января 2007 (UTC)
Существительных был перевес по историческим причинам. Что было, то прошло. В «кандидатах в кандидаты», например, чуть ли не перевес наречий.
А для матрицы признаков, Эл, опять же: кандидаты нужны. Идея интересная, но сама собой воплощаться не станет. Впрочем, зачем так сложно: лично я был бы больше чем счастлив, если б каждый из вас просто добавлял в список кандидатов ну хотя бы по два слова в месяц. Дёшево и сердито, что кому нравится. Тогда и никаких матриц не понадобится.
И то же «когда-то» предлагать надо не здесь в обсуждении, а сразу вешать на саму страницу. (^_^) Что-то вы все тут такие робкие…
Schwallex 21:45, 10 января 2007 (UTC)Ответить
Саш, ты пойми, я физичесски не могу сконцентрироваться еще на одном аспекте работы здесь — отсюда «робость». У меня висит недоделанный проект — реформа Викисловарь:Шаблоны, недоделанный словарь названий жителей, меня все время упрекают в несовершенстве системы категорий, я стараюсь хоть три раза в день выловить случайную иностранную болванку и слегка ее обделать, и на это уходят все силы. Слова дня, недели и месяца — не для меня. Я точно пас. Не по карману ;( Al Silonov 23:09, 10 января 2007 (UTC)Ответить


Эл, прям растрогал... честное слово (без сарказма и иронии). Мой список любимых слов (пока только из существительных):
абракадабра абстрактность альт анафема бемоль берлога вечность виртуальность власть воспламеняемость гарцеванье геенна (геена), которых почему-то до сих пор 2 гиперсексуальность глазок глобализация горец гроза гуталин движок джедай диапозитив диктатура ересь жабо жиголо земляника зорилла итальянец кавказец канифоль кир коварность когнитивность кода колода красавец красотища личность лояльность мимика мобильник могила монада мудрость муть натурал нежить нежность нимфомания обзывание овцебык однокашник опричник оргазм орхидея отповедь панегирик пицца проказа проститут псевдореминисценция рвач релятивность рукоблудие сага сателлит синекдоха синкопа старушенция стопроцентность супруг тамплиер фиаско херувим холоп хоругвь хрень цаца церемониймейстер чертополох чудила чучело шашня шевелюра шкура шлёпанцы (шлёпанец?) шнобель штопор эротика --Etcetera☼ 02:37, 11 января 2007 (UTC)Ответить

а когда обновляется Слово дня? :) почему не каждый день??

Иноязычное слово дня править

Существует множество статей-болванок, статей с непроработанной структурой и минимумом из существующих значений не о русских словах (for example: bun, Stein, year). Поэтому считаю полезным создать проект "Иноязычное слово дня", чтобы улучшить качество вот таких статей. --LEANSER (обсуждение) 14:35, 23 сентября 2015 (UTC)Ответить

Думаю, это надо вынести на площадку организационных вопросов. --Homo linguas amans 14:40, 23 сентября 2015 (UTC).Ответить
Попробуем. --LEANSER (обсуждение) 15:25, 23 сентября 2015 (UTC)Ответить

Новичкам править

"Здесь собираются слова, представляющиеся особо интересными по каким-либо критериям" - для чего собираются? Кому интересными? --Fractaler (обсуждение) 10:10, 22 марта 2016 (UTC)Ответить

Читайте после двоеточия. Don Rumata 09:05, 23 марта 2016 (UTC)Ответить
После двоеточия "необычно звучащие, труднопереводимые, отличающиеся необычной этимологией, модные, высокочастотные либо, наоборот, устаревшие или редкие". У меня вопрос выше - для чего собираются? Кому интересными? +Кем собираются, куда собираются? Здесь - это на странице Викисловарь:Слово дня? --Fractaler (обсуждение) 14:28, 23 марта 2016 (UTC)Ответить
Собираются с целью улучшения качества статей в Викисловаре. Интересные читателям и редакторам. Собираются номинаторами. Куда? Ссылки ниже. LEANSER (обсуждение) 14:57, 23 марта 2016 (UTC)Ответить
  • А зачем? Все представленные мной ответы достаточно очевидны. Лично у меня никогда не возникало сомнений и недопониманий по этому поводу (даже когда я был новичком в проекте). --LEANSER (обсуждение) 15:27, 25 марта 2016 (UTC)Ответить

"Обязательно указание как минимум одного значения, хотя бы с помощью синонимов/антонимов" править

Нужно ли нам это требование к кандидатам? По факту оно уже давно не соблюдается. Ain92 (обсуждение) 17:01, 5 ноября 2020 (UTC)Ответить

Извините, можете помочь? править

Я правда хочу попытаться поучаствовать в этой задумке, но у меня не получаеться разобраться с шаблонами. Кто-то может сказать как его установить? 212.32.212.90 12:10, 3 июля 2023 (UTC)Ответить

Вернуться к странице проекта «Слово дня».