Обсуждение участника:Bookvaedina/2013

Активные обсуждения

Темы расположены по принципу «Новые сверху»:

Оформление страницПравить

Уважаемый пользователь, большая просьба не викифицировать ВСЕ слова в толковании, как вы то сделали в статье чувал. Уберите, пожалуйста, лишние скобки и оставьте 1-2 главных викифицированных слова в каждом толковании. — soshial@ 22:05, 23 декабря 2013 (UTC)

Done. Так приемлемо: чувал? Благодарю Вас. — Эта реплика добавлена участником Bookvaedina (о · в) 01:11, 24 декабря 2013 (UTC).
Спасибо вам, что следуете нашим рекомендациям. Необходимо также сократить последнее толкование, перенеся оттуда синонимы в свой подраздел, и убрать этимологию в отдельный шаблон, который можно создать Шаблон:этимология:чувал. Настоятельно рекомендую ознакомиться с ВС:ПОС! — soshial@ 11:36, 24 декабря 2013 (UTC)
:-) Сократил бывшее последним толкование — перенёс часть синонимов каждый в свой подраздел. Пожалуйста, проверьте. Создал Шаблон:этимология:чувал. Пока ничего не понял (( За всё время участия в проекте мне всего лишь раз удалось правильно оформить раздел "Этимология" (сейчас не помню на какой именно странице). Could you please teach me how to do it correctly? :-) Начал читать/изучать ВС:ПОС. Благодарю Вас. Bookvaedina (обсуждение) 13:56, 24 декабря 2013 (UTC)
Посмотрите, как это сделано в статье утро и соотв-но Шаблон:этимология:утро. Спасибо. — soshial@ 14:45, 24 декабря 2013 (UTC)
UPD1. Также, важно, чтобы приводимые примеры употребления слов раскрывали его значение, а не просто были цитатами, взятыми из НКРЯ. Ещё, может, вам будет интересно изучить, каким образом формируются слокнения/спряжения на Викисловаре. Если будут вопросы - обращайтесь. UPD2. И заполните, пожалуйста, хоть какую-нибудь информацию о себе на вашей персональной страничке, чтобы вы хоть както персонифицировались для нас :) — soshial@ 16:24, 24 декабря 2013 (UTC)
Да, вижу как это выглядит в статье утро: приведён текст соответствующей статьи из словаря Фасмера и в конце волшебным образом: Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы. Чтобы научиться правильно оформлять раздел страницы "Этимология", мне необходимо знать и понимать алгоритм моих действий. К сожалению, Шаблон:этимология:утро также не даёт мне такого понимания. UPD1. Разумеется, важно, чтобы примеры раскрывали значения слов, а не были бы просто цитатами, в этом месте я абсолютно с Вами согласен. И если мною допущены ошибки, то это либо из-за невнимательности, либо из-за неверного понимания, а скорее всего из-за неопытности «юзерско-ламерской» и ещё — торопыженья пыхтявого :)) Конечно, мне крайне интересно, каким образом в Викисловаре формируются склонения и спряжения, — как появляются эти удивительные, грациозно-стройные в своей изысканной полноте и гармонии таблицы?! Буду обращаться, спрашивать, мучить вопросами :)) UPD2. Да, я видел пару-тройку страниц, и Вашу тоже — будучи под впечатлением, желаю пока воздержаться :)) Хочу учиться, а потом, м.б. --Bookvaedina (обсуждение) 19:34, 24 декабря 2013 (UTC)
Вернуться к странице участника Bookvaedina/2013.