Обсуждение участника:Bookvaedina/2018

Темы расположены по принципу «Новые сверху»:

Помещение в инкубатор

Прошу прощения за беспокойство, но почему слова клопотать и в особенности ослобонить были перемещены в инкубатор? Krasnoordynka (обсуждение) 12:00, 30 декабря 2018 (UTC)

Нкряк

Обратил внимание.

Добрый день. Всякий раз повторять, что это взято из нкряка, это как рот крестить, или свят-свят-свят, или чур меня, или *организация, признаннаая экстремистской.

В общем, заявлять открытым текстом про нкряк - это ханжество, ни больше ни меньше.Longbowman (обсуждение) 16:59, 27 декабря 2018 (UTC)

Он как раз и сделан для того, чтобы его не упоминали. Longbowman (обсуждение) 17:02, 27 декабря 2018 (UTC)

что у вас здесь за контингент на разделе?

Ханжеские ненужные ссылки готовы вставлять, а вот очевидно нужное просто откатываете. Longbowman (обсуждение) 17:06, 27 декабря 2018 (UTC)

Если Вам приходилось пользоваться поиском в НКРЯ, Вы могли увидеть/обратить внимание на строку в конце страницы: «При цитировании примеров просим ссылаться на Национальный корпус русского языка». В ВС мы руководствуемся ВС:ПРОВ. См. тж. ВС:НББ. Желаю успехов, удачи. --Bookvaedina (обсуждение) 12:05, 28 декабря 2018 (UTC)

Как создать страницу

Здравствуйте. Как создать страницу? М. Омельчук (обсуждение) 18:31, 14 декабря 2018 (UTC)

Здравствуйте. В строке «Искать в Викисловаре» напечатать искомое слово или словосочетание → на странице «Результаты поиска» выбрать создать эту страницу. Далее нужно выбрать язык или подставить код языка в соответствующую болванку/заготовку статьи и оформить её согласно ВС:ОС. Желаю успехов, удачи! --Bookvaedina (обсуждение) 12:17, 15 декабря 2018 (UTC)

Слова только в словарях

Прошу Вас рассмотреть возможность высказать своё мнение по поводу слов, встречающихся только в словарях (для которых пока не обнаружены примеры использования) ссылка --G2018 (обсуждение) 05:20, 1 ноября 2018 (UTC)

Красные ссылки на обсценные глаголы

• Пытаемся завершить заливку всех русских глаголов. Красных ссылок осталось порядка 3,5 тысяч. Не могли бы Вы создать статьи с описанием оставшихся «красных» глаголов обсценной лексики? Список взять можно из соответствующих родственных слов. --- Валентин 16:29, 17 июня 2018 (UTC)

  Создаю время от времени, когда уверен в точности значения и есть под рукой пример употребления. --Bookvaedina (обсуждение) 17:25, 17 июня 2018 (UTC)

Фобии

Прошу Вас рассмотреть возможность высказаться по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 04:10, 16 мая 2018 (UTC)

Разрешите повторно обратиться к Вам с просьбой высказать своё мнение по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 12:11, 8 июня 2018 (UTC)

• спасибо что высказались.
• Боюсь, я не уловил суть Вашего мнения по поводу того, как стоит действовать в сложившейся ситуации. Не могли бы Вы выбрать один из сформулированных вариантов либо предложить свой вариант решения? --G2018 (обсуждение) 04:07, 9 июня 2018 (UTC)

веситься

В НКРЯ для глаг, нп, нсв, изъяв, действ, наст, 3л, ед веси́тся указана лемматизированная форма веси́ться, а не весеться. Don Rumata 08:12, 9 февраля 2018 (UTC)

Антонимы

Мне говорили, что слова-аналоги к феминитивам не являются антонимами. Вы сделали эту правку, и я уже не уверен… Аваллак'х (обсуждение) 14:59, 21 января 2018 (UTC)

Наверное, надо было в скобках добавить пояснение: (по признаку пола) --Bookvaedina (обсуждение) 15:40, 21 января 2018 (UTC)

Здесь обсуждалось --Bookvaedina (обсуждение) 15:47, 21 января 2018 (UTC)

Спасибо за пояснение. Аваллак'х (обсуждение) 16:09, 21 января 2018 (UTC)

врачица

Как известно, феминитивы (феминативы) — это слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным «мужским» понятиям. Почему бы и «врачицу», образованную от «врача», не считать феминитивом? Аваллак'х (обсуждение) 13:04, 10 января 2018 (UTC)

Я не в этом смысле поставил {{?|}} — шаблон {{женск.}} и так относит термин в категорию Nomina feminina/ru; мне показалось странным, что слово феминатив было вынесено в гиперонимы. И, оказывается, надо было ещё и слово профессия забрать в {{?|}}, спасибо редактору Синемантик, что он заметил и поправил :-) --Bookvaedina (обсуждение) 18:47, 10 января 2018 (UTC)

Ударение

Вы убрали здесь ударение (https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=трансгендерность&oldid=9501219). Почему? Аваллак'х (обсуждение) 18:12, 8 января 2018 (UTC)

Коллега правильно сделал. Ударение в разборе слова на морфемы мы не ставим. --Pavliukdanila (обсуждение) 18:14, 8 января 2018 (UTC)

А где именно нужно ставить? Аваллак'х (обсуждение) 18:37, 8 января 2018 (UTC)

Ударение ставится только в разбиении слова по слогам и в транскрипции, кроме буквы ё, соответственно (обратите внимание, бывают исключения), и слова с одним слогом (гласной), ещё ставится в склонее (т. е. |основа1=.. и так далее). --Pavliukdanila (обсуждение) 18:39, 8 января 2018 (UTC)

Спасибо. Аваллак'х (обсуждение) 18:51, 8 января 2018 (UTC)

О проставлении вручную шаблона {{welcome}}

Коллега, здравствуйте! С сегодняшнего можно не проставлять вручную шаблоны {{welcome}}. Теперь при достижении участником 5-ти правок (хотя я планирую поставить на три), шаблон будет вставлять ботом PavliukBot. =)) --Pavliukdanila (обсуждение) 01:58, 6 января 2018 (UTC)

Здравствуйте, коллега! Во-первых, мне не трудно =)) Потом, вот какие соображения: всегда, imho, нужно смотреть а) качество правок и их характер — иногда требуется поставить шаблон {{newbie}}; реже — {{vandal}} + создать раздел == Предупреждение ==; b) кроме того, иногда необходимо также создать раздел с просьбой заполнить шаблон {{Babel}} на ЛС участника (если автоматически не скопировано из Меты или участник не сделал этого самостоятельно.) Можно ли научить бота отслеживать качество и характер правок новых участников? --Bookvaedina (обсуждение) 02:52, 6 января 2018 (UTC)

По поводу {{newbie}}, это да, но всё же поприветствовать участника та надо, а то он обидится и уйдет=). Скажет мол, пришёл а вы сразу напираете. Потом, если участник где-то плохо что-то сделал, можно и {{newbie}} заменить или вовсе вниз добавить. По поводу характера правок, я долго думал об этом, и сам хотел такое реализовать. Существует два варианта, очень разных.

1) Бот смотреть на размер правок, и определяет их на соответствие шаблонов [[]], {{[[Шаблон:{{}}|{{}}]]}}. Это самый лёгкий вариант 2) Бот проверяет наличие слова, которого добавил участник в фильтре правок, к примеру не мат ли, не реклама. Этот фильтр можно создать на основе уже заблокированных вандалов. Если, к примеру, добавляет какой-либо набор букв, (апкаывав), то бот откатывает эту правку и ставит шаблон. Это полностью автоматизирует процесс. Однако, это самый сложный и трудный вариант с технической стороны. Вот не знаю, думаю, что выбрать. Быстрей и легче, или дольше, но лучше. --Pavliukdanila (обсуждение) 03:07, 6 января 2018 (UTC)

Опрос

Добрый день! Вы бы хотели поучаствовать в выборах на статус проверяющего в качестве кандидата? (Викисловарь:Проверка участников/Выборы)

• P.S.: Имеется ли вам 18 лет? Ответьте на вашей странице, пинговать не надо, я буду ждать ответа. --Pavliukdanila (обсуждение) 18:14, 4 января 2018 (UTC)

• Да, имеется :-) Участвовать в качестве кандидата — вряд ли, скорее нет, поскольку ничего не знаю об этом статусе. --Bookvaedina (обсуждение) 19:01, 4 января 2018 (UTC)

Мнение

Коллега, хотел бы узнать ваше мнение. Как вы считаете, нужны ли Викисловарю собственные ревизоры? P.S.: Данные участники могут скрывать правки, просматривать уже скрытые, отменять правки, скрытые администраторами и многое другое. --Pavliukdanila (обсуждение) 14:50, 3 января 2018 (UTC)