А почему было не наладить бот как следует перед массовым созданием статей (пачастунак и т. п.)? В данном случае: разве трудно было сразу оформлять перевод как ссылку? И вот каждый раз у нас это происходит так :(... --Al Silonov (обсуждение) 22:55, 15 ноября 2014 (UTC)Ответить

--Cinemantique (обсуждение) 08:53, 16 ноября 2014 (UTC)Ответить

Термины с i править

А почему не выводятся слова с i при вводе букв в строку поиска. Например, пачаскi (хотя пачаскі создан)? Нужно ли делать редиректы (тэрмiновы)? --Fractaler (обсуждение) 09:16, 17 декабря 2014 (UTC)Ответить

  • Пары символов «C латинская» и «С кириллическая», «I латинская» и «І кириллическая» и прочие кодируются как разные символы и любыми программами воспринимаются как разные символы. Возможно, вам необходимо установить дополнительную раскладку клавиатуры.--Cinemantique (обсуждение) 09:57, 17 декабря 2014 (UTC)Ответить

Bugreport править

Бот попортил Шаблон:этимология:tarh. --V1adis1av (обсуждение) 12:12, 4 апреля 2015 (UTC)Ответить


Значение: оформление править

Можно было бы сделать эти правки более обстоятельными: 1) вставлять пустые строчки с номером (#) в подразделы Синонимы, Антонимы и т. п. 2) в шаблоне "stub" добавлять код языка 3) удалять шаблон "nocat" перед шаблоном "stub" и вместо него вставлять шаблон "Категория" после него. Все эти операции приходится делать вручную (если, конечно, не заменять полностью старый контент статьи на новый). --Al Silonov (обсуждение) 19:15, 14 июня 2015 (UTC)Ответить

  • Я оставляю код языка в шаблоне, если он указан, а извлекать из другого заголовка проблематично. Проставлять решётки уже нет смысла: бот сможет осуществить переход независимо от них. С nocat отдельно запустим. Я же иду не по всем статьям, а только по выборке.--Cinemantique (обсуждение) 19:26, 14 июня 2015 (UTC)Ответить
Да просто получается фактически лишняя, никчемная работа: в таких статьях самое правильное -- все вплоть до интервиков полностью заменять на корректное содержание, например, с помощью подстановки {{subst:NEW.... И еще: нагрузку на серверы мы вообще-то обычно в расчет не принимаем, считая, что мощностей хватает, но тут, когда массовый прогон бота осуществляется впустую, становится как-то жалко ресурсов (тем более что вот, к примеру, поиск не работает из-за перегрузки, и это не единичный случай). Неэкологично гонять движок ради пустого... --Al Silonov (обсуждение) 11:47, 15 июня 2015 (UTC)Ответить

А пометы зря удалял править

Не надо было трогать "фиктивные пометы" для украинских слов, при вставке значения они не мешают, зато при необходимости их проставлять теперь прихдится делать больше движений. --Al Silonov (обсуждение) 23:56, 28 марта 2017 (UTC)Ответить

  • Виталий собрался заняться украинскими словами. Ему приходится каждый раз стирать эту помету, потому что в используемом файле либо стоит уже оформленная помета, либо она отсутствует. Лично я добавил себе шаблон для вставки пометы на панель под окном редактирования.--Cinemantique (обсуждение) 03:45, 29 марта 2017 (UTC)Ответить

Массовое создание статей править

Ох, надо было тщательнее настроить бот. Раз уж серия статей про абстрактные отадъективные существительные, почему не ставить сразу прилагательное в родственные слова? И в разделе этимологии надо бы заменить "Происходит от" на просто "От", так корректнее, шаблоны уже вроде бы изменены. --Al Silonov (обсуждение) 09:29, 31 марта 2017 (UTC)Ответить

Катрина править

Не туда суёт. — Ирука13 06:35, 26 августа 2021 (UTC)Ответить

Счётчик правок править

Счётчик правок не может отобразить, созданные ботом, страницы. Почему?--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 12:07, 18 октября 2021 (UTC)Ответить