Twemoji12 1f642.svg Добро пожаловать, Ergonomiko!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо для того чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться.

Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница».

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки:

Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок.

См. также:

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов.

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--Cinemantique (обсуждение) 13:00, 17 сентября 2016 (UTC)

обаяшкаПравить

  Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом.

Don Rumata 18:15, 15 ноября 2016 (UTC)

Суффикс -очкПравить

Пожалуйста, не разделяйте суффикс -очк в уменьшительно-ласкательных именах существительных. Don Rumata 18:20, 15 ноября 2016 (UTC)

  • DonRumata Разделяется, если это производное от слова с суффиксом -к-: африканка [∅ → о, к → ч] + -к(а) → африканочка.--Cinemantique (обсуждение) 19:02, 15 ноября 2016 (UTC)
    • Извините. Я ошибся. Don Rumata 11:33, 16 ноября 2016 (UTC)

ВС:ЗСАППравить

Здравствуйте! Не хотите подать заявку сюда?--Cinemantique (обсуждение) 10:04, 23 января 2017 (UTC)

  • Здравствуйте! Спасибо за совет. Я подал заявку.

Community Insights SurveyПравить

RMaung (WMF) 14:29, 9 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyПравить

RMaung (WMF) 19:11, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyПравить

RMaung (WMF) 17:02, 4 октября 2019 (UTC)

ГолосованиеПравить

Здравствуйте.
Обращаю ваше внимание на голосования. Мнения опытных участников важны. — Герман Мейстер (обс.) 20:47, 15 мая 2021 (UTC)

ФлагПравить

Здравствуйте.

Изучив ваш вклад, я сделал вывод, что вы можете получить флаг патрулирующего.

Согласны ли вы им стать? — Герман Мейстер (обс.) 12:10, 21 мая 2021 (UTC)

Здравствуйте, Герман Мейстер.
Да, я согласен. Спасибо. — Ergonomiko (обсуждение) 19:13, 21 мая 2021 (UTC)
Флаг выдал. Удачной работы.
Сейчас идут обсуждения по некоторым вопросам. Можете присоединиться:
и др. — Герман Мейстер (обс.) 19:21, 21 мая 2021 (UTC)

ОмофоныПравить

Здравствуйте, @Ergonomiko!

Пожалуйста, используйте параметр омофоны= для шаблона {{transcription-ru}} и т. п. Пример см. здесь. treskful 12:04, 26 августа 2021 (UTC)

Здравствуйте, @Treskful, хорошо, спасибо за подсказку. Отдельный шаблон тогда следует вынести на удаление как ненужный.--Ergonomiko (обсуждение) 12:11, 26 августа 2021 (UTC)
Не уверен, что стоит это делать, потому что он, кажется, встроен в другие шаблоны. Кроме того, он по-прежнему задействован на многих страницах Викисловаря. Лучше уточнить этот вопрос у кого-то из администраторов. treskful 12:15, 26 августа 2021 (UTC)

ЗачемПравить

Зачем в статье проверяющий отменили правку Treskful и деление на слоги.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 09:20, 24 октября 2021 (UTC)

Присоединяюсь к вопросу, касающемуся моей правки. Впрочем, и деление на слоги было верным. treskful 09:39, 24 октября 2021 (UTC)
Статья была о прилагательном. Чекъюзер - это другая часть речи, а именно существительное. В статье было много ошибок, начиная от определения и заканчивая морфемным разбором. Я внес кардинальное исправление путём исправления структуры. Верное деление на слоги было просто ненамеренно упущено при переносе верной информации в новую структуру статьи. Благо, участник Treskful это уже поправил. Добавьте в статью субстантивное значение и затем внесите гипоним. Ergonomiko (обсуждение) 10:26, 24 октября 2021 (UTC)
Понял, спасибо за комментарий. Не обратил внимание на то, что статья о прилагательном, вы правы. treskful 17:23, 24 октября 2021 (UTC)
Встречный вопрос, Блинов Рюрик Петрович. Зачем вы внесли неправильный морфемный разбор? Ergonomiko (обсуждение) 10:40, 24 октября 2021 (UTC)
Потому, что нет однозначного понятия суффикса и интерфикса. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 11:09, 24 октября 2021 (UTC)
У:Блинов Рюрик Петрович, это не так. Суффиксы и интерфиксы — разные морфемы, и существует их закрытый список. Вы же добавили неверный морфемный разбор слова «проверящий» на странице проверяющий (речь идет о приставке и корне вместо корня и суффиксе другого причастия). treskful 17:25, 24 октября 2021 (UTC)

ПутинПравить

Если Вы решили добавить в статью Лопес фотографию Дженнифер Лопес, то я решил добавить в статью Путин сами догадываетесь, наверно, какую фотографию поставил.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:07, 24 октября 2021 (UTC)

Лучше без политики. Ergonomiko (обсуждение) 20:35, 24 октября 2021 (UTC)
Прошу фотку Дженнифер Лопес убрать из статьи. Фотку Президента я уже удалил. --- Валентин 20:37, 24 октября 2021 (UTC)
Хорошо. Ergonomiko (обсуждение) 20:39, 24 октября 2021 (UTC)
Извините за ошибку Valentin.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 20:42, 24 октября 2021 (UTC)
@Ergonomiko, @Vesailok, вопрос нужно обсуждать. — Герман Мейстер (обс.) 04:42, 28 октября 2021 (UTC)

Постарайтесь быть внимательнееПравить

Здравствуйте, @Ergonomiko!

Пожалуйста, не удаляйте информацию, внесенную до вас другими редакторами. Наверняка это случилось по недосмотру, однако все равно обидно терять то, что было сделано ранее. treskful 17:35, 9 ноября 2021 (UTC)

Прошу прощения. Не заметил. Впредь буду внимательнее. Ergonomiko (обсуждение) 17:38, 9 ноября 2021 (UTC)

Библиография не на местеПравить

Пожалуйста, не путайте раздел библиографии с разделом фразеологизмов, как в невестин, наозорничаться, избраться. --Rhymes (обсуждение) 13:56, 24 ноября 2021 (UTC)

Постараюсь. Ergonomiko (обсуждение) 16:18, 24 ноября 2021 (UTC)

Оригинальные исследования и гипотезы недопустимыПравить

Здравствуйте, @Ergonomiko!

Пожалуйста, не вносите правки без сверки с авторитетными источниками. Для {{слобр}} это «Словообразовательный словарь» А. Н. Тихонова или словарь Кузнецовой и Ефремовой 1986 года. Вся информация должна быть проверяемой, а правки — основанными на данных АИ, если в них слово зафиксировано. treskful 20:19, 2 января 2022 (UTC)

Меня это тоже касается?-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:44, 3 января 2022 (UTC)
Это касается, конечно же, всех редакторов. treskful 08:16, 4 января 2022 (UTC)
Учту. Ergonomiko (обсуждение) 18:31, 3 января 2022 (UTC)
Словарь Тихонова можно не добавлять в библиографию, если он использован только для шаблонов, которые и так выводят на него ссылку. Я обычно ставлю {{Тихонов-2003}} только в тех случаях, когда с опорой на него прописаны родственные слова. treskful 21:02, 4 января 2022 (UTC)
Ясно. Спасибо Ergonomiko (обсуждение) 21:03, 4 января 2022 (UTC)

циклоидальный — относительное?Править

treskful (вклад) 20:58, 7 января 2022 (UTC)