Примеры на фамилии править

Пожалуйста, не надо делать этого так, как вы делаете сейчас. За вами вычищать придётся. -- Wesha 14:42, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

Фамилии не трогала, брала отчества. Точно ли за мной? :) Львова Анастасия 14:44, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
И отчества тоже. Во-первых, не надо выполнять механическую работу - если бы этого было достаточно, мы можем просто робота запустить, и он все сделал бы. Если вы хотите принести реальную пользу, давайте вы будете искать реальные примеры из НКРЯ. Сейчас я вам покажу примерно, как надо. -- Wesha 14:49, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
См. Юрьевич -- Wesha 14:52, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Чуть-чуть поясню: я взялась за механическую работу, когда осознала, что даже после подключения индекса категории у меня постоянно путаются под руками статьи, для которых, на мой взгляд, достаточно механического примера (который потом уже, при желании, можно развить, работая над конкретной статьёй). Сейчас они путаются уже значительно меньше, то есть реально уже работать правильно, "как надо", в ряде статей выполнив "программу-минимум". Мне кажется, что лучше сделать что-то минимально подходящее, которое потом можно доработать, для упрощения организации собственной работы. Раз есть претензия - я остановилась, далее буду делать что-то уже более вдумчиво, так как цели, поставленной с утра, уже добилась. Львова Анастасия 15:04, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Ну вот подумайте, себе вы, конечно, легче сделали. А нам? Эти статьи теперь попали в категорию "статьи с примерами употребления", хотя что такой пример есть, что нет - пользы мало. ;) В будущем, если надо сделать что-то механическое, обращайтесь ко мне - у меня есть робот для этого, да и заранее будем знать, не будут ли эти исправления еще кому-то мешать. -- Wesha 15:10, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Чудесную вы, конечно, черту проводите, мне|вам :) Вряд ли я буду ещё что-то подобное гонять; в целом, если что, welcome, у меня тоже есть бот. Кстати, боту в w:Википедия:Проект:Связность/Улучшение инструментов висит не очень срочная заявка на работу, которую он, наверное, когда-нибудь будет делать, раз есть пока ко мне внимание, буду не прочь услышать мнение о том, не будет ли это кому-то мешать :) В целом, насчёт того, что не надо править смело, если мешает, не переубедили, конечно, совестью мучаться не стану, но раз я уже всё сделала, то спору нет, и больше так делать не буду, обещаю. Обратились бы раньше - и остановилась бы раньше, что характерно :) Львова Анастасия 15:19, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Ну как увидел, так сразу и пожаловался. Видите ли, по сравнению с Википедией у нас немало вещей сделано гораздо более прогрессивно - в частности, унификация оформления через Категория:Викисловарь:Шаблоны оформления, поэтому новичкам у нас необходимо сначала разобраться, как у нас принято делать то или иное действие. Зато по оформлению - русский раздел словаря хоть сейчас в печать ;)
Насчет черты - ну ведь сами посудите, вы новичок, а я здесь два года, и шаблоны эти мной написаны. Я о них чуть побольше вашего знаю (пока :) -- Wesha 15:34, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Безусловно, ваша система шаблонов прекрасна своей стройностью :) Мне вот, после полутора лет работы с Википедией, из которых полгода админские и некоторого стажа работы с ботом, тулсервером и прочими страшными словами ;) полноценно у вас работать страшно. Я ещё подумаю, пугаться ли и сбегать ;-) Так что я почти ничего с шаблонами и не делаю, заметим :) Львова Анастасия 15:48, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

Ну вот Веша - наехал на девушку ("не надо делать!"). Ты должен был бы с самого начала просто указать путь к НКРЯ, было бы корректнее ;). На самом деле "модельные" примеры (не из жизни, а из головы) не являются абсолютным злом, просто корпусные (из жизни) действительно намного лучше и перспективнее. А вообще-то Стасе надо пожелать удачи и (sorry за тавтологию) желания продолжать работу тут :) Грамотные и умелые люди очень нужны! --Al Silonov 15:24, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

Спасибо :) Львова Анастасия 15:30, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Так и я про то же! Пусть вкалывают роботы, а человек занимается чем-то более полезным, например, поисками в НКРЯ. -- Wesha 15:36, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
О ужас. В Википедии статьи заставляют писать, тут повкалывать на автомате тоже не дают :) Львова Анастасия 15:48, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

технические вопросы править

Да, а насчет бота - тут в принципе у всех админов кроме меня есть боты, которые постоянно что-то подчищают, но вот очередная задача вспомнилась навскидку: заменять в статьях шаблоны {{cat|}} на {{categ|}} - чтобы избежать перенаправления. В принципе - кто первый доберется до этой задачи, тот и молодец. Еще у нас висит давняя проблема, связанная с викификатором. Изначально он был скопирован из Википедии (без особого переосмысления), некоторое время работал, но после смены движка перестал. Ни у кого нет сил восстановить (чтобы заменять " - " на " — ", "ит.д." на "и т. д.", кавычки "" — на «» и т. п.). Как насчет этого? --Al Silonov 15:43, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Насчёт второго - сейчас попробуем решить проблему, насчёт первого - посмотрю чуть позже :) Львова Анастасия 15:48, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
В таком случае просьба сперва запускать бота на небольшом количестве статей и смотреть на реакцию общественности, прежде чем выпускать его пастись =^.^= -- Wesha 15:56, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Выполнены ли рекомендации из темы Викисловарь:Технические вопросы#Сбой инструментария? Львова Анастасия 15:59, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Насколько я помню, выполнены, но там вроде бы речь шла только о меню для создания словарных статей, а не о викификаторе. В принципе жить без викификатора можно, но с ним красивее. --Al Silonov 20:04, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Есть беспроигрышный вариант, и по нему уже есть предварительная договорённость: дать Alex Smotrov временное администраторство, чтобы он смог починить скрипты (он говорит, там много работы, и через посредников тяжело). Подойдёт ли он? И ещё: я могу пустить бота по тысячам статей, но он пока не совсем бот :) Делать ли мне это, м? Львова Анастасия 20:08, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Смотрова я бы пустил, а насчсет бота - все-таки дождемся, когда Шваллекс проснется. Дело нужное, но в общем не срочное. --Al Silonov 20:21, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Ну, жду :) Львова Анастасия 20:24, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

hello :) править

Привет, Анастасия! Ничего полезного не скажу, просто - рад тебя здесь видеть :) -- AKA MBG 19:28, 8 октября 2008 (UTC)Ответить

Привет-привет :) Взаимно! Львова Анастасия 19:28, 8 октября 2008 (UTC)Ответить
Привет, Стася! Есть работа для бота: заменить устаревший Шаблон:adv-ru (с дефисом) в статьях на такой же без дефиса Шаблон:adv ru. Таких наречий будет больше пятисот. Успеха! -- AKA MBG 12:24, 8 декабря 2008 (UTC)Ответить
Привет! Хорошо :) Львова Анастасия 13:04, 8 декабря 2008 (UTC)Ответить
  Сделано. Львова Анастасия 10:41, 9 декабря 2008 (UTC)Ответить
Спасибо, стремительная ботоваятельница :) -- AKA MBG 11:28, 9 декабря 2008 (UTC)Ответить

Осовременить править

Здравствуйте, @Lvova!

Я рекомендую обновить свою ЛС.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:33, 26 декабря 2021 (UTC)Ответить