придерживайтесь шаблонаПравить

Ваши правки в verbatim:

  1. пожалуйста, придерживайтесь шаблона словарной статьи. Если какие-то составляющие шаблона представляются спорными, давайте сначала обсуждать и только потом согласованно менять. Edit wars -- не лучший способ.
  2. мы пока договорились отсылать к статье на языке оригинала из заголовка; отсылка вида [[en:verbatim]]:
  1. в дизайне по умолчанию не удобна
  2. AFAIK, не позволяет сослаться одновременно на несколько wiki-проектов (напр., wikipedia и wiktionary).

DenisYurkin 20:57, 17 Дек 2004 (UTC)

не удаляйте контент до обсужденияПравить

Ваши правки в delicious: пожалуйста, прежде чем удалять контент, обсудите удаление с другими. Более подробно это зафиксировано в концепции и правилах словаря переводов. Пока восстонавливаю утерянное; готов обсуждать, если Вы удалили "вкусности" намеренно. DenisYurkin 20:57, 17 Дек 2004 (UTC)

Пожалуйста, будьте осторожны с переводамиПравить

Пожалуйста, если вы не уверяны на 100%, в точности переводов слов воздержитесь от их вписывания, в этой правке вы добавили в перевод слова, которые совсем не обязательно являются перводами для этих значений (!). Посмотрите слово nuclear в англ.словаре я лично не вижу там упоминания лингвистики. Тут надо быть острожным, можно напутать. Balamutick 12:33, 29 октября 2009 (UTC)

Все значения русского слова «ядерный» в действительности скалькированы с английского «nuclear», так что никакой проблемы тут нет. Насчёт лингвистики — поищите в Гугле «nuclear sentence», русское «ядерное предложение» является его дословным переводом. — Monedula 16:32, 3 ноября 2009 (UTC)
Фраза - "совсем не обязательно" позволяет допустить исключение. А то, что я не бот, а человек допускает, что и я могу заблуждаться. Но тем не менее, смысл моей просьбы заключается, чтобы вы делали подобные правки острожнее, ибо для эсперанто, точно не подходит подобная подстановка. Если для английского и возможно других языков вы уверяны в переводе, тогда добавьте их пожалуйста. И огромное спасибо вам за ваш вклад. Balamutick 18:14, 4 ноября 2009 (UTC)

ПизжеПравить

Откатил вашу правку. Сомнительно. Требуется ВС:ПРОВ. Don Rumata 09:32, 21 августа 2013 (UTC)

Гугл даёт 122000 ссылки по слову «пизже». А для «пиздатее» — только 43800 ссылки. Так что Вы отстаёте от жизни. — Monedula (обсуждение) 19:02, 21 августа 2013 (UTC)

Оформление иллюстрацийПравить

  Обратите внимание!
К сожалению, сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом.

С уважением, --LEANSER (обсуждение) 14:56, 1 февраля 2016 (UTC)