Обсуждение участника:Valentin Ko/archive2020

Активные обсуждения

Словоупотребление и реформаПравить

У нас есть категория Категория:Русский язык (дореформенная орфография) [1]. В тех словарных статьях можно и нужно использовать дореформенную орфографию в примерах. Иначе нельзя. --- Валентин 14:11, 6 декабря 2020 (UTC). Но моя страница обсуждения здесь: [2].
Но если слово не относится к данной категории? Герман Мейстер (обс.) 14:33, 6 декабря 2020 (UTC)
Формально говоря, все слова, которые не претерпели изменения после реформы относятся к указанной категории. Если Вы хотите использовать пример с дореформенной орфографией, то можете смело править на современный лад. Но лучше всего искать примеры после 1918 года. --- Валентин 14:38, 6 декабря 2020 (UTC)
В данном случае (в первом примере) уместно использование дореформенной орфографии (в НКРЯ также)?
Считаю неуместным. Сейчас создам статью. Вот создал: [3]--- Валентин 14:51, 6 декабря 2020 (UTC)
Я не совсем понимаю принцип. Вы создали дополнительную страницу для слова запивка, но в данном слове (в его написании) нет черт дореформенной орфографии (они были лишь в примере словоупотребления). Объясните, пожалуйста, закономерность. Герман Мейстер (обс.) 15:21, 6 декабря 2020 (UTC)
В слове нога нет специфических черт болгарского или македонского языков, но мы же создаём страницы. Понимаю, что нет особой необходимости создавать слово запивка в -ru-old- . Однако это ответ на Ваш вопрос: В каком месте удобно давать примеры из книг в дореформенной орфографии. Впрочем, в некоторых падежах при склонении "дореформенная" запивка имеет иное написание. --- Валентин 15:45, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Ваш пример я в современную орфографию скопировал, адаптировав слово "прикащикъ" до "прикащик" (в принципе можно было бы и "приказчик", но мне такое не нравится, по таким тонкостям хорошо бы провести обсуждение на форуме). Ain92 (обсуждение) 16:02, 6 декабря 2020 (UTC)
Я все же не до конца понимаю принцип. Слова с дореформенной орфографией относятся к СРЯ и имеют лишь формальное отличие — написание. Зачем тогда давать дореформенное написание отдельно, как если бы это был другой язык? (Пример со словом нога — о другом: значение одно, но языки разные). Герман Мейстер (обс.) 16:10, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Если хотите лично моё мнение, то это пережиток каких-то дремучих времён, когда я ещё не правил ВС (конца нулевых, вероятно: Шаблон:-ru-old- создан в 2008, мне не удалось найти обсуждений того времени). Тогда это могло обуславливаться какими-то техническими причинами. Ни в одном другом известном мне разделе так не делают, различные орфографии одного языка (тарашкевица и наркомовка, максимовичевка и ярыжка) всегда приводятся под одним языковым кодом. Народ уже возмущался, но ничем это не закончилось, потому что по факту практически все просто переводят цитаты в современную орфографию и правят статьи в современной орфографии. Ain92 (обсуждение) 16:29, 6 декабря 2020 (UTC)
  • Ain92, многое в Викисловаре вызывает у меня удивление. Чувствуется недоработанность. Герман Мейстер (обс.) 16:57, 6 декабря 2020 (UTC)

добавлениеПравить

Сюда добавляется если нажать на кнопку справа вверху страницы. --Gorvzavodru (обсуждение) 15:17, 20 ноября 2018 (UTC)

ФайлыПравить

Файл:Vesailok.jpgПравить

Здравствуйте. Нехостинг всё-таки. — Ирука13 14:38, 12 марта 2020 (UTC)

Удалите. Я сам ботом удалить не могу, а пароль от Vesailok утерян (либо кто-то поменял). --ValentinsBot (обсуждение) 15:07, 17 марта 2020 (UTC)

Файл:Podstakannik.JPGПравить

Не используется. — Ирука13 17:48, 18 марта 2020 (UTC)

Файл:Тэлескоп.JPGПравить

Выглядит как фото памятника (< дата смерти автора + 70 лет). В РФ и Ук нет свободы панорамы. — Ирука13 17:48, 18 марта 2020 (UTC)

Файл:Трактар.JPGПравить

Не используется. — Ирука13 17:48, 18 марта 2020 (UTC)

Файл:Падземны пераход.JPGПравить

Не используется + заменяемый. — Ирука13 17:48, 18 марта 2020 (UTC)

Файл:Каваль.JPGПравить

Удалить/заменить (c:Category:Blacksmiths) или перенести? — Ирука13 17:48, 18 марта 2020 (UTC)

Ответ на все Ваши вопросыПравить

Уважаемый участник Ирука! Я посмотрел все, указанные выше фотки, загруженные мною ...дцать лет назад. Для меня они (ну, кроме первой, конечно, но она у меня лично есть) неактуальны. Даю полный картбланш на их использование, удаление, изменение, перенос, переименование и т.п. по Вашему усмотрению. С уважением, Валентин (Vesailok) aka ValentinsBot (обсуждение) 21:45, 18 марта 2020 (UTC).

УчёткаПравить

Здравствуйте, вы вернули доступ к учётке? --Infovarius (обсуждение) 23:52, 6 апреля 2020 (UTC)

Да, удалось)) А что, опять кто-то моей учёткой балуется? --- Валентин 14:19, 9 апреля 2020 (UTC)

засумашествоватьПравить

Здравствуйте! Страница была создана как раз для устаревшей орфографии, и пример там из книги XIX века. В этом варианте нет приставки с-. --Lanhiaze (обсуждение) 13:12, 14 июня 2020 (UTC)

Тогла и код другой, а не ru. --- Валентин 13:13, 14 июня 2020 (UTC)

Почему удалили интервики шаблона словаря Чёрных?Править

Вчера я поставил интервики на английскую версию для связи страниц. Вы удалили. Интервики в словаре предусмотрены шаблоном страницы. GregZak (обсуждение) 12:02, 26 июля 2020 (UTC)

Я не понимаю "физического" смысла этого интервики. Кому это потребуется? --- Валентин 13:44, 26 июля 2020 (UTC)
Обычная ситуация применения интервики вообще-то. Но лучше не вручную интервики проставлять, а по-современному - через Викиданные. GregZak, если вы найдёте элемент с этим конкретным словарём, приглашаю добавить ссылку в d:Q98690644. --Infovarius (обсуждение) 21:49, 27 августа 2020 (UTC)

БлагодарностьПравить

Спасибо, что исправили опечатку. Текст вводил под запись мой знакомы, который допустил ошибку и резко воспринял исправление, сделанное вами. Извините. Герман Мейстер (обс.) 15:22, 16 декабря 2020 (UTC)

Вернуться к странице участника Valentin Ko/archive2020.