Обсуждение участника:Vitalik/Русский язык/О

Виталик, хорошая работа. Насчёт источников: моя идея заносить в раздел Библиография ссылки типа: это слово встречается в словаре 1, это слово зафиксировано в словаре 2 и т.п. См., например, авиакласс, автокарандаш, ябедник. Вопросы по новому индексу:

1. Легко ли будет добавлять слова?
2. Легко ли будет добавлять ссылки на словари?

Если есть вопросы, можно их оставить здесь. В силу ряда обстоятельств я пока доступен в этом проекте ограниченное время. Возможно, через две недели буду посещать Викисловарь гораздо чаще. --- Vesailok 20:11, 8 августа 2013 (UTC)

Валентин, спасибо большое за положительную оценку моей работы. Действительно очень приятно!

По поводу библиографии — отличная идея. Есть несколько вопросов-предложений:

1. Я правильно понимаю, что ограничиваться только одним источником не нужно, и можно перечислять все источники, где это слово встречается? Но тогда другой момент, если слово распространенное, то источников возможно будет слишком много, какие из них предпочесть и желательно ли все равно предоставить все (словари, например)? Это вопрос для обсуждения..
2. Надо будет придумать удобную систему шаблонов для источников. Вижу что уже есть категория Категория:Шаблоны:Источники, в ней эти шаблоны можно и "хранить", а также можно сделать специальную страницу со списком источников и соответствующих им шаблонов (чтобы видеть сразу и источник, есть ли он уже в ВС, и шаблон, с помощью которого этот источник можно вставить). Думаю эту страницу целесообразно будет генерировать автоматически на основании шаблонов в категории "Источники" или подобной.

По поводу нового индекса:

1. По сути работа с ним в большинстве случаев будет происходить абсолютно точно так же, как и с прошлым вариантом. Касательно слов почти ничего не изменилось, изменилось только оглавление-указатель, заголовки подразделов и сноски на словари.
   Оглавления-указатели и заголовки разделов редактировать придется крайне редко (только в том случае если появится новое слово на несуществующую до этого двухбуквенную или трехбуквенную комбинацию).
   А сами слова добавляются-удаляются-редактируются абсолютно также. Т.е. вручную внести изменения в индекс не составит труда. А в случае автоматического массового добавления новых слов или другой какой-нибудь правки — будут автоматически считываться все слова, уже находящиеся в индексе, и ничего потеряно не будет.
2. Добавлять ссылки на словари также будет просто. Мое предложение пока такое:
   Во-первых, выделить для каждого словаря одну-две буквы сокращения, например, Л - Лопатин, Е - Ефремова, Д - Даль и т.д.
   Во-вторых, можно будет сделать один шаблон для вставки в конец каждой страницы (первый раз это можно сделать автоматически) и разместить в нем расшифровку всех букв для словарей-источников.
   В-третьих, рядом с каждым словом использовать такой шаблон: {{С}}, можно так: {{С|Л Д}} (в первом случае будет знак вопроса - нет источников, во втором случае рядом со словом будет сноска-ссылка с текстом "Л Д" и вести она будет вниз страницы к расшифровке букв-источников).

Еще раз спасибо за отзыв и вопросы!

На три дня я временно из интернета выпадаю, в понедельник возвращаюсь. Но раз в день постараюсь с телефона выходить "онлайн", так что буду очень рад продолжению обсуждения. --Vitalik7 (обсуждение) 22:05, 8 августа 2013 (UTC)

По поводу Библиографии, кажется тут уже развернута работа: Категория:Статьи_с_указанием_библиографии и пример указания источников: дарование#Библиография.

Довольно красиво сделали! Есть даже специальный шаблон: Шаблон:библио с хорошей документацией. --Vitalik7 (обсуждение) 22:15, 8 августа 2013 (UTC)