Vleknin

Обратите внимание! Вы являетесь новым и/или неопытным участником Викисловаря. К сожалению, сделанная вами правка не соответствует стандартам редактирования. Мы признательны за ваш вклад, однако во многих случаях подобные правки будут отменены. Если вы хотите приносить пользу проекту, рекомендуем ознакомиться со следующими страницами: Не бросайтесь в бой; Правила оформления статей; Использование шаблонов оформления; Лексикографическая концепция; Справочная система Викисловаря; Правила участия в проектах фонда «Викимедия». Мы также рекомендуем понаблюдать за новыми правками, сделанными опытными участниками, чтобы ознакомиться с этими правилами на примерах.

Don Rumata 13:09, 14 февраля 2013 (UTC)

Реклама

Ещё одна такая правка со ссылкой на rtlsnet и я буду вынужден вас заблокировать за нарушение ВС:ЧНЯВ. Don Rumata 13:13, 14 февраля 2013 (UTC)

Отнюдь не реклама

Уважаемый Дон! Мной написаны и опубликованы на сайте rtlsnet несколько чисто технических статей о технологиях позиционирования (RTLS) и сенсорных сетях ZigBee, объем которых значительно превосходит принятый в Википедии. Опубликованные в Википедии статьи на эти темы в значительной мере устарели и у меня есть желание исправить положение. Чтобы понять, насколько тема интересует читателей, я 3 месяца назад поместил в имеющуюся на Википедии статью "RTLS" ссылку на свою статью по этой теме. За прошедшее время ее прочитало 350 человек и 200 человек сделали это повторно (нашли статью полезной). Мной задумана серия (иерархия) статей для Википедии, но начал я с Викисловаря. С актуальных для RTLS терминов: метка, анкер, шлюз, позиционирование, визуализация и т.д. Заодно и заполнил значения там, где их не было. Ссылки - на мою статью, где эти термины использованы. В моих статьях НЕТ РЕКЛАМЫ.

Вопрос: я могу продолжать работать и давать ссылки на свои статьи —- или мои правки будут и впредь удаляться по формальному признаку? (если могу, то подскажите, где я могу найти описание использованного в Словаре шаблона —- сам я найти не смог). --Vleknin (обсуждение) 13:51, 14 февраля 2013 (UTC)

В примерах сcылки на внешние источники запрещены. В примерах желательно использовать цитаты из НКРЯ. См. ВС:ПОС. Для указания корпуса текстов — источника цитаты — в шаблоне {{пример}} используется параметр источник=. Ссылки можно делать только в разделе «Библиография» на книги и лингвистические исследования используя шаблоны {{книга}} {{библио}}. См. статью благо, как пример оформления библиографических ссылок. Don Rumata 14:16, 14 февраля 2013 (UTC)

Спасибо за подробную подсказку, особенно за ссылки на шаблоны. Тем не менее, мой вопрос о возможности ссылаться на свою статью в интернете остался без ответа. А ситуация такова: значения терминов, ради которых я затеваю правки, отсутствует в НКРЯ по той простой причине, что технология RTLS пришла в Россию только в 2012 году. Терминология, использованная в статьях, на которые я делал ссылки, является переводом английских терминов, использованных в разных источниках, прежде всего в действующих международных стандартах. Терминологию я апробировал в серии популярных статей на Хабрахабре — ресурсе ИТ профессионалов. Из более 60 тыс. человек, прочитавших статьи, ни один не сделал замечаний относительно терминологии.

Могу ли я использовать для ссылки на свою статью шаблон:книга, поля: заглавие и ссылка, оставив остальные поля пустыми?

Нет не можете! У вас лингвистическое исследование? Вы лингвист? В ВС:ПОС#Статьи о русских словах в подразделе «Библиография» однозначно написано: «Поскольку Викисловарь не является энциклопедией, то в данном разделе должна быть библиография, касающаяся только лингвистического аспекта заглавного слова, а не ссылки на источники, описывающие понятие, которое заглавным словом обозначается.» Don Rumata 15:59, 14 февраля 2013 (UTC)

Чтобы было совсем понятно. Вы можете добавить новое лексическое значение слова с пометой {{неол.}} если оно активно используется в разговорной ({{разг.}}, {{прост.}}), жаргонной ({{жарг.}}, {{сленг}}), обсценной ({{мат}}, {{табу}}) лексике, указав типичный пример его использования без указания источника, только если его нет в печатных или официально зарегистрированных интернет изданиях. Cм. ВС:ПРОВ Во всех остальных случаях вы обязаны указать пример использования из АИ с указанием автора, названия книги или статьи, издания, года, переводчика и корпуса текста как это указано в шаблоне {{пример}}. При указании примеров URL источника не указывается, а только название шаблона источника (например {{НКРЯ}}, {{КТУЯ}}, {{BNC}}), который ссылается на страницу Викисловарь:Список литературы. Don Rumata 16:30, 14 февраля 2013 (UTC)

Еще раз спасибо за подробную подсказку. Почти все интересующие меня понятия нашлись в интервью на сайте CNews (официально зарегистрированного интернет издания).