Vyacheslav Nasretdinov
|
Добро пожаловать, Vyacheslav Nasretdinov! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также:
Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~). |
Об отмене правки править
Доброго времени суток, На каком основании Вы решили отменить правку по переводу слова ракета на казахский язык? По-казахски ракета (летательный аппарат) - зымыран. С уважением, Вячеслав 03:50, 26 ноября 2017 (UTC)
- Обратите внимание, что добавляемые вами переводы не отображаются в статье: коды kk.cyr и kk.lat не запрограммированы.--Cinemantique (обсуждение) 04:09, 26 ноября 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Вячеслав. По поводу отмены ответил Вам на моей странице обсуждения. По поводу переводов - на моем компьютере все отображается--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 04:13, 26 ноября 2017 (UTC)
- Действительно, эти коды давно добавили, потому что у казахов была латиница в 1930-е годы. Тогда непонятно, зачем нужен код kk.--Cinemantique (обсуждение) 04:26, 26 ноября 2017 (UTC)
- Имхо лучше удалить его как избыточный. С китайским та же ситуация - есть общий код zh и отдельные коды для традиционных и упрощенных иероглифов, а также некоторых диалектов. И с азербайджанским: общий az, кириллица, латиница и арабица.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 04:39, 26 ноября 2017 (UTC)
- Господа! Спасибо большое за обсуждение темы. 26 октября 2017 г. президентом Казахстана был утверждён документ о переходе с кириллицы (почему мы сейчас используем код kk.cyr) на латиницу (код kk.lat как раз кстати, хоть изначально он предназначался первой латинице) до 2025 г. Новый латинский алфавит отличается от алфавита 1929-1940 гг. Соответствующая статья об этом есть в Википедии [[1]]. До 2025 года параллельно будут использоваться оба алфавита. Но с 2025 года алфавит только будет на латинской основе. Также казахами, живущими в других странах используется и арабская графика. Её тоже надо иметь в виду. Имхо, не стоит ничего сейчас удалять. Vyacheslav Nasretdinov (обсуждение) 15:26, 26 ноября 2017 (UTC)
- Даже после полного перехода Казахстана на латиницу слова на кириллице в викисловаре останутся - ибо кириллица была офиц. алфавитом много десятилетий. На ней издано множество текстов и выучено письму несколько поколений казахстанцев. Насчет раздельных кодов для старой и новой латиницы - поддерживаю, но код kk.lat лучше оставить для новой. Ибо старая вышла из употребления достаточно давно и сейчас активно не используется. Ей можно дать что-то вроде kk.lat-old - в случае, если будут что-то писать на ней в русском викисловаре. Для арабицы стоит ввести что-то вроде kk.ar. Общий код kk стоит удалить как избыточный - раньше, когда кириллица была основной письменностью, под этим кодом создавались исключительно кириллические статьи. Теперь, когда у латиницы оф. статус, это имеет мало смысла - лучше прописывать код конкретной письменности.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:35, 26 ноября 2017 (UTC)
- Согласен и поддерживаю предложение насчёт удаления общего кода kk и введения кода kk.ar, а также отнесение kk.lat к новому алфавиту на основе латиницы. По поводу использования kk.lat-old, действительно, практического применения старая латиница не получила в Википедии, однако, можно оставить. Относительно статей в Википедии на казахском языке в кириллице - это вполне нормально, поскольку Вы верно заметили, что люди, родившиеся и выросшие в советские времена, как и я сам, учили казахский язык на основе алфавита на кириллице, да и продолжаем его использовать. Тем не менее, должна быть проработана какая-то параллель и с латиницей (например, встроенный автоконвертер с кириллицы на латиницу и наоборот), для того, чтобы через десятки лет у тех поколений, которые уже скоро начнут учиться на латинице, также была возможность доступа к тем же статьям и ресурсам Википедии.Vyacheslav Nasretdinov (обсуждение) 15:55, 26 ноября 2017 (UTC)
- Тоже думал насчет автоконвертера. Возможно, Вам будет интересна эта тема на форуме ботоводов.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:01, 26 ноября 2017 (UTC)
- Согласен и поддерживаю предложение насчёт удаления общего кода kk и введения кода kk.ar, а также отнесение kk.lat к новому алфавиту на основе латиницы. По поводу использования kk.lat-old, действительно, практического применения старая латиница не получила в Википедии, однако, можно оставить. Относительно статей в Википедии на казахском языке в кириллице - это вполне нормально, поскольку Вы верно заметили, что люди, родившиеся и выросшие в советские времена, как и я сам, учили казахский язык на основе алфавита на кириллице, да и продолжаем его использовать. Тем не менее, должна быть проработана какая-то параллель и с латиницей (например, встроенный автоконвертер с кириллицы на латиницу и наоборот), для того, чтобы через десятки лет у тех поколений, которые уже скоро начнут учиться на латинице, также была возможность доступа к тем же статьям и ресурсам Википедии.Vyacheslav Nasretdinov (обсуждение) 15:55, 26 ноября 2017 (UTC)
- Даже после полного перехода Казахстана на латиницу слова на кириллице в викисловаре останутся - ибо кириллица была офиц. алфавитом много десятилетий. На ней издано множество текстов и выучено письму несколько поколений казахстанцев. Насчет раздельных кодов для старой и новой латиницы - поддерживаю, но код kk.lat лучше оставить для новой. Ибо старая вышла из употребления достаточно давно и сейчас активно не используется. Ей можно дать что-то вроде kk.lat-old - в случае, если будут что-то писать на ней в русском викисловаре. Для арабицы стоит ввести что-то вроде kk.ar. Общий код kk стоит удалить как избыточный - раньше, когда кириллица была основной письменностью, под этим кодом создавались исключительно кириллические статьи. Теперь, когда у латиницы оф. статус, это имеет мало смысла - лучше прописывать код конкретной письменности.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:35, 26 ноября 2017 (UTC)
- Господа! Спасибо большое за обсуждение темы. 26 октября 2017 г. президентом Казахстана был утверждён документ о переходе с кириллицы (почему мы сейчас используем код kk.cyr) на латиницу (код kk.lat как раз кстати, хоть изначально он предназначался первой латинице) до 2025 г. Новый латинский алфавит отличается от алфавита 1929-1940 гг. Соответствующая статья об этом есть в Википедии [[1]]. До 2025 года параллельно будут использоваться оба алфавита. Но с 2025 года алфавит только будет на латинской основе. Также казахами, живущими в других странах используется и арабская графика. Её тоже надо иметь в виду. Имхо, не стоит ничего сейчас удалять. Vyacheslav Nasretdinov (обсуждение) 15:26, 26 ноября 2017 (UTC)
- Имхо лучше удалить его как избыточный. С китайским та же ситуация - есть общий код zh и отдельные коды для традиционных и упрощенных иероглифов, а также некоторых диалектов. И с азербайджанским: общий az, кириллица, латиница и арабица.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 04:39, 26 ноября 2017 (UTC)
- Действительно, эти коды давно добавили, потому что у казахов была латиница в 1930-е годы. Тогда непонятно, зачем нужен код kk.--Cinemantique (обсуждение) 04:26, 26 ноября 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Вячеслав. По поводу отмены ответил Вам на моей странице обсуждения. По поводу переводов - на моем компьютере все отображается--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 04:13, 26 ноября 2017 (UTC)
Коллега, Добрый день! Прошу принять вас участие в данном голосование! Заранее прошу прощения что ставлю данное сообщение к вам на странице обсуждения. Это делаю в связи с тем, что мало активных участников, и не все знают, что сейчас проходит голосование. Спасибо, --Pavliukdanila (обсуждение) 12:33, 22 декабря 2017 (UTC)
- Добрый день! Спасибо за приглашение поучаствовать в голосовании. Я только что проголосовал по указанным вопросам голосования, выразив тем самым своё личное мнение. Vyacheslav Nasretdinov (обсуждение) 13:52, 23 декабря 2017 (UTC)