Обсуждение шаблона:БАС
Последнее сообщение: 3 года назад от Герман Мейстер
- Cinemantique, предлагаю убрать ссылки на статьи о редакторах словаря: не совсем понятно, в чём их функции. Герман Мейстер (обс.) 16:39, 11 января 2021 (UTC)
- В том, что в Википедии есть статьи о них, а мы братские проекты и должны продвигать друг друга.--Cinemantique (обсуждение) 18:06, 17 января 2021 (UTC)
- Cinemantique, это не влияет на скорость загрузки страниц, на которых использован данный шаблон? — Герман Мейстер (обс.) 18:12, 17 января 2021 (UTC)
- Вряд ли.--Cinemantique (обсуждение) 18:14, 17 января 2021 (UTC)
- Cinemantique, важно понимать, влияет ли этот вторичный элемент, ссылка, на скорость загрузки или нет. БАСРЯ на сегодняшний день — наиболее авторитетный словарь СРЛЯ, поэтому желательно, чтобы у как можно большего числа литературных единиц в разделе Библиография был именно данный источник. Если ссылки на Википедию влияют на скорость загрузки, то, как мне кажется, следует отказаться от них: снижение скорости (даже незначительное) нежелательно. Хочет пользователь узнать, кем является автор — пусть обращается к определенным источникам. — Герман Мейстер (обс.) 18:34, 17 января 2021 (UTC)
- Зачем давать его «у как можно большего числа литературных единиц»? Этого словаря всё равно нет в интернете ни в каком виде. Я ставлю ссылку, когда слово впервые зафиксировано в нём (среди толковых словарей).--Cinemantique (обсуждение) 18:50, 17 января 2021 (UTC)
- 1. Затем, что он наиболее авторитетный. 2. Если словаря нет в интернете, это не означает, что на него не нужно ссылаться. ¶Общая проблема Викисловаря — частое отсутствие ссылок на АИ. Это нужно исправлять. — Герман Мейстер (обс.) 19:14, 17 января 2021 (UTC)
- Зачем давать его «у как можно большего числа литературных единиц»? Этого словаря всё равно нет в интернете ни в каком виде. Я ставлю ссылку, когда слово впервые зафиксировано в нём (среди толковых словарей).--Cinemantique (обсуждение) 18:50, 17 января 2021 (UTC)
- Cinemantique, важно понимать, влияет ли этот вторичный элемент, ссылка, на скорость загрузки или нет. БАСРЯ на сегодняшний день — наиболее авторитетный словарь СРЛЯ, поэтому желательно, чтобы у как можно большего числа литературных единиц в разделе Библиография был именно данный источник. Если ссылки на Википедию влияют на скорость загрузки, то, как мне кажется, следует отказаться от них: снижение скорости (даже незначительное) нежелательно. Хочет пользователь узнать, кем является автор — пусть обращается к определенным источникам. — Герман Мейстер (обс.) 18:34, 17 января 2021 (UTC)
- Вряд ли.--Cinemantique (обсуждение) 18:14, 17 января 2021 (UTC)
- Cinemantique, это не влияет на скорость загрузки страниц, на которых использован данный шаблон? — Герман Мейстер (обс.) 18:12, 17 января 2021 (UTC)
- В том, что в Википедии есть статьи о них, а мы братские проекты и должны продвигать друг друга.--Cinemantique (обсуждение) 18:06, 17 января 2021 (UTC)
- «СОВИНЬО́Н… Сорт винограда, используемый для производства красных вин…» (БАС, т. 26, с. 536). Ничего не скажешь, самый авторитетный.--Cinemantique (обсуждение) 04:05, 18 января 2021 (UTC)
- Вы можете назвать более авторитетный словарь СРЛЯ, существующий на сегодняшний день? ССРЛЯ и СРЯ (МАС) по множеству причин уже не актуальны, и единственный словарь, который можно поставить рядом с БАСРЯ — БТС, но в нём и объём словника меньше, и ошибок куда больше. ¶Cinemantique, мне кажется, тема обсуждения изменилась, хотя вопрос остался нерешенным.— Герман Мейстер (обс.) 06:11, 18 января 2021 (UTC)
- Вы просто выдумали замедление загрузки и решили, что вопрос не решён. Убрать эти ссылки можно за минуту (что вы и продемонстрировали), другое дело 150 тысяч ссылок на БАС — тут нужно хорошее обоснование.--Cinemantique (обсуждение) 12:07, 18 января 2021 (UTC)
- 1. Cinemantique, вы утверждаете, что я выдумал замедление, но при этом ранее сами усомнились в том, имеет оно место или нет. По-моему, следует понять, влияют ли ссылки на скорость (о чём я говорил изначально). Вы не знаете, к какому техническому специалисту можно обратиться (если такой есть), чтобы найти ответ на вопрос? 2. Почему сразу 150 тысяч? Я лишь говорил о том, что этот словарь является на сегодняшний день наиболее авторитетным. — Герман Мейстер (обс.) 14:01, 18 января 2021 (UTC)
- Вы просто выдумали замедление загрузки и решили, что вопрос не решён. Убрать эти ссылки можно за минуту (что вы и продемонстрировали), другое дело 150 тысяч ссылок на БАС — тут нужно хорошее обоснование.--Cinemantique (обсуждение) 12:07, 18 января 2021 (UTC)
- Вы можете назвать более авторитетный словарь СРЛЯ, существующий на сегодняшний день? ССРЛЯ и СРЯ (МАС) по множеству причин уже не актуальны, и единственный словарь, который можно поставить рядом с БАСРЯ — БТС, но в нём и объём словника меньше, и ошибок куда больше. ¶Cinemantique, мне кажется, тема обсуждения изменилась, хотя вопрос остался нерешенным.— Герман Мейстер (обс.) 06:11, 18 января 2021 (UTC)