Обсуждение шаблона:Ушаков1940

Последнее сообщение: 16 лет назад от AKA MBG в теме «Обсуждение»

Справка править

  1. Одна из ссылок (на словарь Д.Н. Ушакова.) на странице оформляется так: <ref name="Ушаков1940">{{Ушаков1940}}</ref>.
  2. Повторные ссылки могут не содержать шаблона и оформляются так: <ref name="Ушаков1940"/>.
  3. На странице со ссылками должен присутствовать тег <references />, например, в разделе Примечания.

Пример использования править

  • Первое предложение со ссылкой на словарь.[1]
  • Второе предложение со ссылкой.[1]

Обсуждение править

Почему сразу не вставить этот ref в шаблон (Заключив в теги includeonly)? Al Silonov 12:21, 21 июня 2007 (UTC)Ответить

Если не трудно — покажите, что-то я туго понимаю, что именно из ref можно убрать в шаблон? Я бы с удовольствием в шаблон весь ref убрал, но весь нельзя — references не будут работать. AKA MBG 12:52, 21 июня 2007 (UTC)Ответить


Насчет технологии ref я, честно говоря, плохо понимаю, а вот в целом зреет уверенность: шаблон был бы полезным только в случае, если ссылка вела на конкретную статью в словаре Ушакова. Просто так ссылаться на этот словарь бессмысленно: ну, понятно, что он существует, но существует и много других, ушаковский - по нынешним меркам - изрядно устарел (как в смысле лексикографических принципов, так и по словнику и по толкованиям), а ссылки в нынешнем их виде порождают необоснованные ожидания. Кроме того, я бы и собственно толкования брал из Ушакова с большой осторожностью - в силу вышеуказанных причин (лучше, чем ничего, но все же не идеал :). Да, Андрей, вот еще совет: при копировании цитат из НКРЯ желательно предварительно включить там опцию "Версия для печати": тогда уберутся их дурацкие ударения в каждом слове. Al Silonov 08:04, 4 июля 2007 (UTC)Ответить

Спасибо, Эл, за подсказку про "Версию для печати". Насчёт смысла ссылаться на Ушакова: выберу, пожалуй , пока такой путь: 1. если основную суть из него взял, то ссылаться не буду; 2. если взял только маленький кусочек, а у Ушакова ещё осталось много интересного по этому слову, то сошлюсь.
Насчёт прямой ссылки на статью я подумаю. Жаль, что у next.feb-web.ru идёт привязка не к словам, а к каким-то цифрам, номерам страниц что ли?..
С ref всё достаточно тривиально. Нужно, чтобы хотя бы один раз у ref с параметром name было тело {{Ушаков1940}}, например так: <ref name="Ушаков1940">{{Ушаков1940}}</ref>. Причём этот ref может быть в любом месте страницы. Все прочие ref могут иметь короткую форму, но с указанием имени: <ref name="Ушаков1940"/>.. AKA MBG 09:27, 4 июля 2007 (UTC)Ответить

Примечания править

Вернуться на страницу «Ушаков1940».