Обсуждение шаблона:Форма-сущ

Последнее сообщение: 1 год назад от Infovarius в теме «Лишние категории»

А можно ли добавить параметры для других языков? --Vesailok 07:01, 11 апреля 2010 (UTC)Ответить

Точка в конце фразы. или без точки? править

Сейчас этот шаблон даёт фразу, которая начинается с маленькой буквы, но заканчивается точкой. Если мы будем давать примеры (цитаты) после этого шаблона (см. трибуна II, душа II), то для единообразия толкований хорошо бы точку в конце формулировки (в шаблоне) убрать. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:06, 3 ноября 2012 (UTC)Ответить

Падежи править

Поскольку у нас есть категоризация словоформ по падежам, я думаю, необходимо автоматизировать это действие через данный шаблон. Может, ввести параметры падеж1, число1, падеж2 и т. д.? И заполнять параметры падежей так: и / р / д / в / т / п / р2 / з / м.--Cinemantique (обсуждение) 15:05, 15 декабря 2013 (UTC)Ответить

Поддерживаю. --Infovarius (обсуждение) 18:49, 15 декабря 2013 (UTC)Ответить

Поправка править

Необходимо уточнить при записи двух падежей (родительного и винительного падежей, а не падежа) и добавить род= «м» или «ж» (женского или мужского рода).

  • Можно написать «родительного или винительного падежа». А род где понадобился? (Подписывайте, пожалуйста, ваши сообщения с помощью четырёх тильд; есть особая кнопка для её вставки).--Cinemantique (обсуждение) 20:51, 18 октября 2014 (UTC)Ответить
    • Кого? Кота… или — кошки (парное приспособление и животное во множественном числе).
    • Кого? Кита (мужика) или китихи...
    • Да и коты-то, мужского рода будут во втором значении.
  • Что-то я вас не пойму. Существительные не изменяются по родам. На какой конкретно странице вы намерены использовать этот шаблон с параметром «род» и на какую другую статью он будет отсылать?--Cinemantique (обсуждение) 21:07, 18 октября 2014 (UTC)Ответить
    • Никуда оно отсылать не будет, кроме того места куда отослано, но родительный и винительный падеж от кита или кота — мужской род. Ки́та — женский, а кита́ — мужской. Это простая констатация факта и напоминание в пояснениях.

Автокатегоризация править

Можно было бы использовать шаблон для автоматической классификациикатегоризации. Например, используя его же параметры: для ru + "и", проставляет категорию "Существительные в именительном падеже", "р" - "Существительные в родительном падеже" и т.д.). --Fractaler (обсуждение) 06:33, 23 февраля 2016 (UTC)Ответить

nocat править

Похоже что этот шаблон не поддерживает параметр "nocat"/"nocat=1". Возможно что остальные похожие шаблоны тоже. — Sobloku (обс.) 09:12, 27 июня 2017 (UTC)Ответить

Sobloku, а в каких случаях категоризация форм не нужна? Don Rumata 09:57, 29 июня 2017 (UTC)Ответить
DonRumata, в личном пространстве, например. — Sobloku (обс.) 19:24, 29 июня 2017 (UTC)Ответить
  Исправил. Страницы вне основного пространства больше не будут добавляться в категории. Don Rumata 11:33, 30 июня 2017 (UTC)Ответить

Лишние категории править

Не могу понять, где происходит автовключение категорий "Формы существительных" и "Словоформы" - они родительские и, если присутствуют более точные, не нужны. См. пример в эксфолиацией. Infovarius (обсуждение) 04:57, 7 января 2023 (UTC)Ответить

Вернуться на страницу «Форма-сущ».