Обсуждение шаблона:списки семантических связей

Последнее сообщение: 5 лет назад от DonRumata в теме «Холонимы, согипонимы»

В результате изменений {{секция примечания}} нигде не используется. Удалить или использовать? --Infovarius (обсуждение) 10:54, 27 марта 2014 (UTC)Ответить

Не только. Я постарался уменьшить количество используемых шаблонов. Кроме {{секция примечания}} теперь для оформления семантических связей не используются {{refn}}, {{reflist}} и {{семантика/subroutine}}. Последний я бы удалил, остальные бы пока оставил. Don Rumata 14:25, 27 марта 2014 (UTC)Ответить

частичн. или частич. ? править

Вручную вроде бы везде пишем частичн., а здесь задано иначе: частич.. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 17:57, 11 января 2016 (UTC)Ответить

Upd. --Bookvaedina (обсуждение) 13:09, 10 октября 2016 (UTC)Ответить

Холонимы/меронимы править

Добавить бы как необязательные секции (если заданы - создаются). А то единообразие нарушают. --Infovarius (обсуждение) 12:57, 10 октября 2016 (UTC)Ответить

И до того, как заполнены, пользователю не видны. --Bookvaedina (обсуждение) 13:09, 10 октября 2016 (UTC)Ответить
Смущает только, что шаблон до сего часа неконсенсусный. --Bookvaedina (обсуждение) 13:31, 10 октября 2016 (UTC)Ответить
Да, народ чего-то против... Но по крайней мере, переводить его на другое автоматически уже будет проще, если что. --Infovarius (обсуждение) 16:47, 18 октября 2016 (UTC)Ответить

Холонимы, согипонимы править

Поддерживает ли шаблон всякие согипонимы, холонимы и прочие извращения? — Sobloku (обс.) 10:23, 14 июня 2018 (UTC)Ответить

Нет. Don Rumata 10:42, 15 июня 2018 (UTC)Ответить
Вернуться на страницу «списки семантических связей».