Различие между версиями «Обсуждение участника:Cinemantique/Архив/3»
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→*vьrtěti: ответ участнику Mahairod (CD) |
Mahairod (обсуждение | вклад) |
||
Строка 875:
** Всё дело в том, что у нас, в отличие от енвики, не делается различия между производными и родственными. В енвики производные представлены в виде дерева, а родственные даются отдельным списком. Поскольку в нашем случае список называется родственным, то я добавил все так или иначе родственные слова. В обычных статьях (о регулярных словах) такое делается относительно разбивки по частям речи и, насколько помню, там также нет ограничения производности. --[[Участник:Mahairod|Mahairod]] ([[Обсуждение участника:Mahairod|обсуждение]]) 11:12, 31 декабря 2018 (UTC)
*** Дело в том, что хотя оформление подобных статей по возможности приближено к стандартному, всё же есть некоторые идеологические различия. Посмотри́те словарь Деркстена или ЭССЯ, какие там когнаты указываются. [[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 11:30, 31 декабря 2018 (UTC)
**** В любом случае, вы удалили в том числе и производные от праславянской и церковно-славянской баз формы, не только из соседних веток.--[[Участник:Mahairod|Mahairod]] ([[Обсуждение участника:Mahairod|обсуждение]]) 11:35, 31 декабря 2018 (UTC)
| |||