Различие между версиями «Обсуждение:абрикос»
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Этимология: новая тема Метка: редактор вики-текста 2017 |
Нет описания правки |
||
Строка 3:
{{ping|Cinemantique}}, правильно ли будет написать так: «{{слобр|ru|-}}»? Заранее спасибо. --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 04:47, 23 августа 2017 (UTC)
* Думаю, да. Параметр языка в данном случае ничего не даёт, но можно исправить это в будущем и ввести для таких слов категорию.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 10:28, 23 августа 2017 (UTC)
* {{done|Сделано}}. --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 18:15, 9 января 2021 (UTC)
== Этимология ==
Раздел ''Этимология'' написан неправильно по множеству причин. Во-первых, получается, что слово ''[[абрикос]]'' произошло одновременно от нескольких слов из разных языков (исп. и голл.). Во-вторых, не понятно, какова научная основа содержания первого предложения: история возникновения данного слова трактуется в источниках одинаково (исследователи [https://lexicography.online/etymology/%D0%B0/%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%81
* Upd. --[[Участник:Bookvaedina|Bookvaedina]] ([[Обсуждение участника:Bookvaedina|обсуждение]]) 18:15, 9 января 2021 (UTC)
| |||