Al Silonov
Содержимое удалено Содержимое добавлено
OZH (обсуждение | вклад) →Википедия не словарь: дополнение |
|||
Строка 1681:
#Нужно ли в Википедии проставлять больше ссылок на Викисловарь? Это нужно делать просто для связности информации или для того, чтобы привлекать людей к работе над Викисловарём? Как, вообще, здесь относятся к приходу новых участников?
--[[Участник:OZH|OZH]] 18:50, 8 октября 2010 (UTC)
:::Структура - имеется в виду структура статьи? В таком случае - очень жесткая, в отличие от Википедии, следование правилам оформления обязательно. Включение сведений из словаря Черных возможно, но желательно соблюдать сложившуюся традицию оформления этимологий (через шаблоны, часто - с несколькими уровнями вложенности, это оказывается нужным для системной работы с родственными словами). На страницах обсуждений можно помещать ''любую'' релевантную информацию; если она интересна и полезна, то наверняка найдется способ включить ее и в те или иные разделы словарной статьи. Ссылки на Википедию (в основном на одноименные статьи), причем взаимные, желательны, мы стараемся их проставлять. Главная цель - связность и полнота информации: два проекта дополняют друг друга, их содержимое не сводимо одно к другому, так что - очень полезная вещь. К приходу новых участников априори относятся хорошо, если новые - вменяемые (знакомятся со здешники принципами и правилами, дают себе труд подумать, прежде чем начинать действовать). К сожалению, вменяемых крайне мало, это "штучный товар", поэтому статистически приход полезного участника - большая редкость (опять-таки, в отличие от Википедии), и ''массовый'' наплыв новичков здесь объективно приносит больше вреда, чем пользы - почти все их правки приходится откатывать, это пустая двойная трата времени (при всем моем уважении к принципам и традициям Вики). --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] 22:28, 8 октября 2010 (UTC)
| |||