Различие между версиями «Обсуждение Викисловаря:Правила оформления статей»

Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Оформление толкований: спасибо, ещё вопрос
→‎слоги: новая тема
Строка 173:
#Можно ли оформлять ссылки на источники (библиографию) таким образом, как это сделано тут: [[подпасок]]? Нужно ли избавляться от точек в конце словарного описания (перед примерами)? [[Участник:Soshial|Soshial]] ([[Обсуждение участника:Soshial|обсуждение]]) 23:38, 21 мая 2013 (UTC)
#::*Толкование идёт с маленькой буквы и без точки. Лишнее - ссылаться так на Ушакова и другие словари. Для изысканий, посвящённых конкретным словам, есть раздел Библиография и шаблончик специальный. -- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 06:58, 22 мая 2013 (UTC)
 
== слоги ==
 
У меня возник вопрос: правила разбиения по слогам, которыми полагается пользоваться в ВС, где-нибудь описаны? в книжке на [[http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part1.htm#7 gramota.ru]] говорится, что большинство слогов в русском языке открыты, даже если это не "фонетический слог", а "слог для переноса"; например, получается "[[микрон|ми-крон]]", "[[шаблон|ша-блон]]", "[[звезда|зве-зда]]", "[[тризна|три-зна]]".
Вернуться к странице проекта «Правила оформления статей».