Различие между версиями «Обсуждение категории:Семантические категории»

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Fractaler (обсуждение | вклад)
надо проинформировать читателей о том, кто отвечает за такую классификацию
IW
Строка 5:
:::За основу взят тезаурус Роже -- как наиболее популярный вариант. Как и любой другой вариант, он в какой-то мере произволен, но в его пользу есть достаточно соображений (помимо общепризнанности). В частности, ''человек'' выделен в силу того, что в естественных языках он концептуализуется детальнее и объемнее, чем другие объекты природы. А мы при выстраивании дерева руководствуемся не столько классификациями отдельных наук, сколько именно отражением вещей в языке. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 19:26, 27 мая 2014 (UTC)
::::А можно это пометить здесь и на главной, где они фигурируют (чтобы знали, кто несёт ответственность за подобную логику классификации)? А то получается, что подобная систематизация объектов - самая правильная, самая истинная истина в последней инстанции (ведь на главной же странице!) [[Участник:Fractaler|Fractaler]] ([[Обсуждение участника:Fractaler|обсуждение]]) 10:06, 30 мая 2014 (UTC)
 
== Interwiki ==
Please, remove de:interwiki, which is incorrect. There are aslo some missing and some dead links. [[Участник:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Обсуждение участника:JAn Dudík|обсуждение]]) 21:55, 11 января 2015 (UTC)
Вернуться на страницу «Семантические категории».