VitalikBot
Присоединился 25 октября 2013
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vitalik (обсуждение | вклад) →Украинские стабы: ответ |
|||
Строка 130:
::Очень просто: если поле "Значение" не заполнено дефиницией русского слова или переводом иноязычного, это стаб, то есть болванка, недостатья. Слово "улучшать" здесь не совсем уместно, статью фактически надо создавать полностью заново (удобнее это делать не заполнением полей, а подстановкой шаблона NEW). И категория, в кторой перечислены такие статьи, -- ценный инструмент, индикатор того, что надо делать в приоритетном режиме. Сейчас стабы практически не создаются, их списки -- это наследие старых времен, и я, например отслеживаю их именн очерез категорию. ЗАмена шаблона на improve искажает для меня реальную картину, прячет пустышки. --[[Участник:Al Silonov|Al Silonov]] ([[Обсуждение участника:Al Silonov|обсуждение]]) 23:24, 23 июля 2017 (UTC)
::: {{user|Al Silonov}} Так всё-таки важно значение или структура (которую через шаблон NEW)? Представьте два случая: 1) есть дефиниция, но структуры почти или совсем нет; 2) есть структура, созданная шаблоном NEW, но нет дефинции. Какой из этих случаев stub? Я думаю, только первый. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 09:34, 8 августа 2017 (UTC)
* Думаю, категорию может и новый шаблон ставить, а два шаблона в статье ни к чему.--[[Участник:Cinemantique|Cinemantique]] ([[Обсуждение участника:Cinemantique|обсуждение]]) 07:29, 24 июля 2017 (UTC)
| |||