Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 22:
** Ошибки действительно есть, но подавляющее большинство правок участника конструктивные. Правилами оформления статей он владеет. К тому же видно, что он учится на своих ошибках и готов, при необходимости, их исправлять. В общем, мне кажется, что флага он достоин. Для устранения сомнений могу последить за его правками--[[Участник:MaksOttoVonStirlitz|MaksOttoVonStirlitz]] ([[Обсуждение участника:MaksOttoVonStirlitz|обсуждение]]) 14:59, 13 января 2018 (UTC)
*** Коллега, мне кажется, вы и вправду поторопились немного с флагом. Участник на проекте всего 6 дней, и уже получил флаг. Когда я просил выдать флаг, ко мне придирались очень жёстко. Пока у участника есть подобный недочёт [https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=яойщица&type=revision&diff=9549652&oldid=9548783#Русский ], хоть и мелкий. Я считаю выдачу флага преждевременным. Флага то он достоин, в этом сомнений нет, но всё же последить за его вкладом, мне кажется стоит. Хотя и правда, подавляющее большинство правок показывают владение участником ПОС. --[[Участник:Pavliukdanila|Pavliukdanila]] ([[Обсуждение участника:Pavliukdanila|обсуждение]]) 03:17, 14 января 2018 (UTC)
**** Все же мне кажется, что отсутствие точки в разборе по слогам нельзя считать серьезным недочетом =) Насчет быстроты получения флага - в правилах, насколько мне известно, нет ограничений по стажу для автопатрулируемых. Есть ограничение по числу правок (100), которое коллега {{u|:Аваллак'х}} давно преодолел. Впрочем, предлагаю компромисс: если со стороны участника будет еще один крупный недочет - любой админ (включая меня) снимает флаг. Хотя не сомневаюсь, что, спустя немного времени, он (участник) заслуженно получит его назад.--[[Участник:MaksOttoVonStirlitz|MaksOttoVonStirlitz]] ([[Обсуждение участника:MaksOttoVonStirlitz|обсуждение]]) 03:38, 14 января 2018 (UTC)
 
== Примеры ==