Обсуждение:большевицкий

Уважаемому администратору просьба не удалять без объяснений безосноывательно удаленное Плюсниным значение слова, в словаре Лопатина не имеющего пометки "прост"

1. имеющий отношение к большевикам, свойственный большевикам ◆ Пожал его крепкую большевицкую руку (См. Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин.) --85.249.160.53 11:40, 7 февраля 2010 (UTC)

   Словарь Лопатина — это орфографический словарь, его основная цель не пометы словоупотребеления. --Grenadine 11:47, 7 февраля 2010 (UTC)

   Насколько мне известно, в этом словаре, вообще нет помет. --Grenadine 11:55, 7 февраля 2010 (UTC)

   Вы неправы. В словаре Лопатина есть пометы, см. здесь [1] по ссылке "Сокращения, используемые в словаре". Видим, что в этом словаре бывают пометы "прост. – просторечное", "устар. – устарелое", "разг. – разговорное". При этом, как правильно сказал выше аноним, в словаре Лопатина ни одной из подобных помет слово "большевицкий" не сопровождается. Поэтому, согласен с анонимом, и в викисловаре должна быть представлено такое значение слова. Это первое.

   Далее. Вы возвращаете ссылки на запросы грамоты.ру, дававшиеся википедистами в пору спора там об этом слове, поэтому могли видеть следующий ответ справочной службы: [2], где справочная служба русского языка говорит о том, что "прилагательное большевицкий преимущественно употребляется в стилистически сниженных сочетаниях (например, большевицкий переворот).", т.е. грамота.ру допускает использование слова "большевицкий" и вне контекста сниженной стилистики.

Это подтверждается и в другом запросе [3]:

«Русский орфографический словарь» РАН указывает, что с точки зрения словообразования прилагательное большевистский образовано от большевизм, а большевицкий – от большевик. Это так, но стилистически эти слова неравнозначны. Прилагательное большевицкий может восприниматься как нейтральное, если относится к большевику как к человеку (например: пожал его крепкую большевицкую руку), но трудно представить контекст, при котором это слово в таком значении будет использоваться в энциклопедии.

Как видим, аноним, которого Вы откатили, приводил в статье как раз именно этот пример "пожал его крепкую большевицкую руку" [4].

Поэтому удаление Вами (а это именно Вы, аноним не разобрался, 6 октября без какого бы то ни было объяснения просто стерли [5] этот вариант) этого значения из словаря не будет позволять читателям ознакомиться с этим значением, что целям викисловаря не соответствует.

1. Кроме того, в Вашей версии содержится другая неточность, в единственной оставленной версии говорится "то же самое, что большевистский", и дается редирект на большевистский, где говорится, что "Происходит от существительного большевизм". Между тем, как разъясняет грамота.ру здесь [6], именно прилагательное "большевицкий" произведено от мотивирующего слова "большевик", в то время как "большевистский" -- уже от другого слова -- "большевизм".

На основании изложенной выше аргументации я возвращаю в статью необоснованно удаленное Вами 6 октября значение и прошу воздержаться по возможности от таких действий впоследствии. С надеждой на понимание. --Участник~ruwiktionary 14:00, 7 февраля 2010 (UTC)

Доп. источники

См. Грамота.ру Вопрос № 255311; Русский орфографический словарь Российской академии наук. Отв. ред. В. В. Лопатин.; Происхождение слов «большевицкий» и «большевистский» --Bookvaedina (обсуждение) 04:36, 22 октября 2015 (UTC)