Vista-Ym.png Добро пожаловать!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Викисловаря! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Рекомендуем обратить особое внимание на раздел Правила оформления статей (несоблюдение приведённых там правил может привести к тому, что Ваши правки будут отвергнуты).

См. также:

Для начала мы просим вас благоустроить вашу личную страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо для удобства — чтобы другие участники Викисловаря могли ориентироваться, на каком языке к вам обращаться (например, понимаете ли вы по-немецки или по-французски).

Если вы предпочитаете участвовать в улучшении существующих статей, загляните в раздел «начатые статьи».

По всем вопросам смело обращайтесь в портал сообщества или к одному из администраторов. Ответы на многие вопросы есть в нашей справке.

При этом, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения (но не в словарных статьях), используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). И ещё раз — добро пожаловать! :-)

--Cinemantique (обсуждение) 14:15, 26 декабря 2013 (UTC)


Архив
Архив обсуждений:
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

ответПравить

Я Вам тут ответил. 188.170.86.176 17:48, 6 мая 2021 (UTC)

Я надеюсь, что теперь Вы понимаете разницу между префиксоидом кросс-- и корнем кросс? А вообще, почему Вы не хотите зарегистрироваться и править как нормальный ответственный участник? ВС — это не ВП, — здесь не жалуют правящих как попало анонимов. --Bookvaedina (обсуждение) 18:23, 6 мая 2021 (UTC)
  • Теперь понимаю. Кстати, не добавите ли Вы этот префиксоид в модуль, а то шаблон ругается? 188.170.86.176 11:22, 8 мая 2021 (UTC)

РПЦПравить

Коллега, Вы заменили нейтральную цитату от РИА Новости на цитату из ненейтральной статьи от Каспаров.ру, которая, в свою очередь, ссылается на сайты Ахилла, созданный попом-расстригой, Кавказ.Реалии и Север.Реалии, созданные известно кем. Можете объяснить ход Вашей мысли? --Daphne mesereum (обсуждение) 11:05, 9 марта 2021 (UTC)

От Германа МейстераПравить

1. Пожалуйста, обратите внимание на это:

В некоторых случая я мог бы справиться самостоятельно, но у меня нет соответствующих прав. Герман Мейстер (обс.) 09:41, 9 января 2021 (UTC)

  • Сделал, в меру своего понимания, кроме Обсуждение:полтора, кот., м. б., тоже опубликовать на Форуме? --Bookvaedina (обсуждение) 18:29, 9 января 2021 (UTC)
    • Спасибо, что обратили внимание. Можно, но не обязательно. В ближайшее время приведу ссылки на АИ. Герман Мейстер (обс.) 18:50, 9 января 2021 (UTC)
      • Посмотрите, пожалуйста, на правки VSL56. Этот участник имеет статус автопатрулируемого, но при этом работает не очень "чисто" (например).

2. Обсуждение:жопа мира, Обсуждение:ребзя — удалить. Мне следует каждый раз к вам обращаться? Герман Мейстер (обс.) 11:18, 11 января 2021 (UTC)

  • Вы можете обращаться к любому из администраторов. Или подать заявку на присвоение флага администратора здесь: Викисловарь:Заявки на статус администратора. --Bookvaedina (обсуждение) 16:15, 11 января 2021 (UTC)
    • Bookvaedina, спасибо за комментарий. Работа некоторых редакторов меня часто удивляет (например). Герман Мейстер (обс.) 16:20, 11 января 2021 (UTC)
      • Как говорится, «у каждого свои недостатки». Зато юзверь конкретно шарит в категориях ) --Bookvaedina (обсуждение) 18:07, 11 января 2021 (UTC)
        • И, к тому же, «никто не может считать свой опыт языковой деятельности всеобъемлющим». --Bookvaedina (обсуждение) 18:59, 11 января 2021 (UTC)
          • Bookvaedina, трудностей немало. Мне представляется, что всё же статус администратора должен предполагать достаточно высокий уровень подготовки в области лингвистики. Общее представление об омонимии — это уровень введения в языкознание, основа основ, именно поэтому указанный ранее вопрос со стороны одного из администраторов вызвал у меня недоумение. Более того, достаточно было обратиться к нескольким словарям, чтобы понять, что в случае с плавником имеет место омонимия. ¶Администратор — почти как главный редактор словаря: у него серьезная власть в руках. ¶Или взять хотя бы страницу администраторов. Извините, но их вид я нахожу неприемлемым. Chupa Chups. Нет единообразия, можно запутаться. Если вы администратор, то помимо новых прав у вас должны появляться и новые обязанности, определенные ограничения. ¶Проблем много, и о них можно говорить долго. Спасибо за отклик. Герман Мейстер (обс.) 19:29, 11 января 2021 (UTC)
            • Герман, вам первое предупреждение за оскорбление. --Infovarius (обсуждение) 19:44, 31 января 2021 (UTC)
              @Infovarius, оскорбления не было. Если вы считаете, что оно было — приведите, пожалуйста, конкретные выдержки.
              Думаю, для продолжения разговора вам лучше писать мне на СО. — Герман Мейстер (обс.) 20:42, 31 января 2021 (UTC)

Обратить вниманиеПравить

  • 1. Участник Albedo делал и продолжает делать большое количество ошибок. Приходится постоянно патрулировать. Обратите, пожалуйста, на это внимание. Герман Мейстер (обс.) 19:17, 14 января 2021 (UTC)
    • Вы можете отмечать все или некоторые ошибки на СО участника. Можно использовать {{ш:как надо|1=|=2}} или Special:Diff//. --Bookvaedina (обсуждение) 19:45, 14 января 2021 (UTC)
      • Более месяца назад я уже указывал на "огрехи". Участник систематически делает недопустимые ошибки, поэтому другие тратят немало времени на то, чтобы их исправить (нашёл более 40 ошибок). Неправильно, по-моему. Герман Мейстер (обс.) 19:57, 14 января 2021 (UTC)
  • 2. 28 января будет 2,5 года с момента последней активности администратора LEANSER, но уведомления о наличии у него неактивности на страницы обсуждения до сих пор нет. Герман Мейстер (обс.) 07:39, 15 января 2021 (UTC)
  • 3. В Викисловаре есть подобные шаблоны? Если нет, то, думаю, часть из них было бы хорошо добавить. Например, предупреждение о том, что статья не соответствует стандарту оформления. — Герман Мейстер (обс.) 09:42, 18 января 2021 (UTC)
  • 4.
  • 5. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить: [о слове конфа] «Происходит от конференция, далее от { {этимология:конференция} }» или «Происходит от конференция, далее от { {этимология:конференция} }». С т. з. норм СРЛЯ правильнее было бы использовать кавычки или курсив, но если применять шаблон, то в нём курсива уже нет (возникает противоречие), как его нет и при оформлении определения через также: принято «то же, что конференция», а не «то же, что конференция». — Герман Мейстер (обс.) 16:14, 19 января 2021 (UTC)
    • Я бы написал: «Жаргоннное усечение от существительного конференция, которое далее происходит от { {этимология:конференция} }». Оформление курсивом впервые увидел в одной из статей категории [[Категория:Русские фамилии, образованные от имён/ru]], видимо, так у Б. О. Унбегауна. ¶Думаю, что подобного рода вопросы надо выносить на форум, там обсуждать и вырабатывать консенсус. --Bookvaedina (обсуждение) 18:01, 19 января 2021 (UTC)
  • 6. Вы изменили членство в группах для Stanglavine с (нет) на откатывающий, патрулирующий и автопатрулируемый ‎(откат вандальных правок анонимов). Это нарушает правило Викисловарь:Откатывающие: у участника нет 100 правок. Может быть, я чего-то не понимаю? — Герман Мейстер (обс.) 19:52, 19 января 2021 (UTC)
    • Формально, да, однако руководствуюсь также ВП:ПДН :-)) --Bookvaedina (обсуждение) 20:14, 19 января 2021 (UTC)
      • Извините, но мне кажется, что такой подход неприемлем. Нужно следовать правилам (думаю, вы знаете их отличие от руководств). ¶P. S. Иногда принцип работы администраторов мне сложно понять (см., например, это). — Герман Мейстер (обс.) 20:45, 19 января 2021 (UTC)
  • 7. Если возможно, скройте, пожалуйста, историю изменений моей СО с этой версии до этой. Там указан мой e-mail, а я не хочу чтобы он был в открытом доступе. — Герман Мейстер (обс.) 16:32, 10 февраля 2021 (UTC)
Впервые слышу, а что это такое и где? --Bookvaedina (обсуждение) 11:59, 11 февраля 2021 (UTC)
Вот. — Герман Мейстер (обс.) 12:10, 11 февраля 2021 (UTC)
Спасибо за ссылку, от Вас узнал впервые. ¶Кстати, Вы можете написать Обсуждение_участника:DonRumata#Чат; было предложение пригласить Вас в этот чат. --Bookvaedina (обсуждение) 12:27, 11 февраля 2021 (UTC)
Довольно показательно, что даже вы, столь опытный участник, не знаете о некоторых функциях, способных упростить работу в Викисловаре. Многое из того, что делает работу в проекте легче, неизвестно другим участникам. Это довольно важная проблема, которую нужно решать. Сейчас я готовлю предложения по улучшению шаблона welcome и скоро внесу их. ¶По чату. Каковы его функции? Для чего он создан? Для совместной оперативной работы я готов присоединиться. — Герман Мейстер (обс.) 12:46, 11 февраля 2021 (UTC)
Пожалуй, Вы правы, что довольно показательно. ¶По чату. На эти вопросы, наверное, лучше меня могут ответить DonRumata, Cinemantique или Valentin Ko. Меня тоже пригласили: Обсуждение_участника:Bookvaedina#Чат. --Bookvaedina (обсуждение) 13:25, 11 февраля 2021 (UTC)
Понял. Если пригласят, то откликнусь. — Герман Мейстер (обс.) 13:29, 11 февраля 2021 (UTC)
«было предложение пригласить Вас в этот чат», если я правильно помню, высказанное Валентином (Valentin Ko), так я и приглашаю. Откликнитесь, напишите Дону Румате → Обсуждение_участника:DonRumata#Чат )) --Bookvaedina (обсуждение) 13:41, 11 февраля 2021 (UTC)
Герман Мейстер Чат закрытый. Напишите мне в ТГ (@cinemantique).--Cinemantique (обсуждение) 17:00, 11 февраля 2021 (UTC)
Да, статьи пока нет. Источники -- учебные пособия по лексикологии и стилистике (любые). +НКРЯ как корпус текстов, напр., точить лясы -- обычный фразеологизм и лясы точить экспр., поскольку применена инверсия. На ранних этапах существования ВС редакторы зачастую вносили примеры употребления с инвертивным порядком слов в статьи с прямым порядком, не делая между ними разницы. Всегда исправлял такие диссонансы и создавал соответствующие статьи для соответствующих примеров. Возражение встретил один раз, однако дискуссия остановилась: Обсуждение:минет делать. --Bookvaedina (обсуждение) 18:35, 12 февраля 2021 (UTC)
Я знаю о данной особенности фраз. сочет., но не всё так просто. Нужна прежде фиксация данного фразеологизма в корпусах, словарях, поэтому я решил удалить. — Герман Мейстер (обс.) 19:32, 12 февраля 2021 (UTC)
В источниках как раз фиксируется (см. НКРЯ). В словарях — нет (или редко: единнственный, мне известный, — это словарь { {ТЛБ|} }. Однако его и его составителей сильно критиковал А. Плуцер-Сарно, и не только он, см. тж. Викисловарь:Организационные_вопросы/2018#О_создании_шаблонов_для_словарей_В._М._Мокиенко,_Т._Г._Никитиной_и_Д._С._Балдаева_и_др.) Конечно, здесь противоречие между ВС:ЛК с одной стороны, и положением о том, что ВС лишь агрегирует данные, зафиксированные в АИ. И много раз отмечалось, что официальные, авторитетные словари не успевают фиксировать динамику реальных изменений в языке, а некоторые аспекты вообще вне поля зрения академических лингвистов. Т. о., если подходить строго ригористически, слов википедийный, википедик и некоторых других, не должно быть в ВС. --Bookvaedina (обсуждение) 20:41, 12 февраля 2021 (UTC)

Коала ЛумпурПравить

Почему вы заблокировали его? Он сделал много полезных правок, а также участвовал в откате вандализма. — Эта реплика добавлена участником 93.106.159.17 (о · в) 21:54, 05 января 2021 (UTC)

прошу ответитьПравить

Я до сих пор не получил от вас ответа. Жду.Gnivic (обсуждение) 06:38, 10 мая 2021 (UTC)