Обсуждение:кремень
Творительный — кремнём или кремнем? править
Надо бы отметить допустимость формы творительного падежа кре́мнем, кроме нормативной кремнё́м. В просторечии чаще слышу кре́мнем, видимо, от кре́мень. В поиске по Национальному корпусу русского языка встречаются обе формы. В прозе трудно разобрать, как читается, из-за игнорирования ё при публикации. В поэтическом корпусе в основном используется кремнё́м, но у Заболоцкого нашлось и кре́мнем:
Иной мужик, согнувшись в печке,
Свирепо мылся из ведерка,
Другой коню чинил уздечки
А третий кремнем в камень щелкал.
[Н. А. Заболоцкий. Беседа о душе [Торжество земледелия, 2] (1931)]
Даже с учётом игнорирования ё при печати, всё равно по ритму и ударениям читается кре́мнем. Т.е., ИМХО, читается так:
Ино́й мужи́к, согну́вшись в пе́чке,
Свире́по мы́лся и́з ведё́рка,
Друго́й коню́ чини́л узде́чки
А тре́тий кре́мнем в ка́мень щё́лкал.
Понятно, конечно, в поэзии всё подчинено ритму.
Есть ли авторитетное мнение на сей счёт у кого-нибудь? С уважением, Andrew M. Vachin (обсуждение) 13:50, 12 декабря 2013 (UTC)
- Литературная норма — кремнём, форма кре́мнем используется в просторечии и речи профессионалов.--Cinemantique (обсуждение) 12:24, 13 декабря 2013 (UTC)