апо- или апо--?Править

Привет! Почему так? Посмотри в Тихонов-2003 это слово и другие с апо-. treskful (вклад) 10:33, 9 мая 2022 (UTC)

Действительно, у Тихонова приставка, хотя в этом справочнике — аффиксоид. Cinemantique (обсуждение) 14:04, 9 мая 2022 (UTC)

У Тихонова есть и приставка, и префиксоид. Когда я заполнял морфемику в словах с апо-, учитывал это. treskful (вклад) 08:42, 11 мая 2022 (UTC)

Оформление библиографииПравить

Раз уж на то пошло, киньте в меня ссылкой на шаблон грамотного оформления библиографии, пожалуйста. У меня пока лапки) --Nevatorija (обсуждение) 11:02, 10 мая 2022 (UTC)

@Nevatorija
Используются шаблоны {{книга}} и {{статья}} в разделе «Библиография». Для часто используемых книг можно сделать отдельный шаблон (см. {{БАС}}). Cinemantique (обсуждение) 11:10, 10 мая 2022 (UTC)

Файл:Плашка иноагента.pngПравить

Здравствуйте. Загруженный вами файл в данный момент не соответствует КДИ по 6 пункту и может (должен) быть удалён. — Ирука13 16:25, 16 мая 2022 (UTC)

Удалён. Cinemantique (обсуждение) 17:24, 16 мая 2022 (UTC)

К удалению (нет)Править

Объясните, пожалуйста, что и как отредактировать, чтобы файлы Файл:taksi.jpeg и Файл:kiaušinienė.jpeg соответствовали требованиям. По идее, кроме указания источника ([1],[2]) для использования в образовательных целях ничего не требуется. --Nevatorija (обсуждение) 16:20, 17 мая 2022 (UTC)

Объяснение вы можете найти на странице «w:Википедия:Иллюстрирование»: «никогда не помещайте в Википедию медиафайлы, если это не разрешено их правообладателями». В Викисловаре действуют подобные принципы.--Cinemantique (обсуждение) 16:28, 17 мая 2022 (UTC)
Жаль, т.к. это умаляет наглядность статьи. --Nevatorija (обсуждение) 16:39, 17 мая 2022 (UTC)
Вы можете взять картинку в статье «такси». Смотрите также «w:Википедия:Источники изображений». Cinemantique (обсуждение) 16:44, 17 мая 2022 (UTC)

Про внутренние ссылки в примерах употребленияПравить

Коллега @Cinemantique, спасибо за комментарий с пояснением. Пожалуйста, не отменяйте правки с добавлением внутренних ссылок. Я сейчас всё исправлю. — Pacha Tchernof (обсуждение) 14:34, 23 мая 2022 (UTC)

Викисловарь:Ошибки/траффикПравить

Это не совсем ошибка. Это вариант заимствования англ. traffic: согласно правилам заимствования иностранных слов в русской словесности. Да, современным устоявшимся вариантом является слово с одной буквой «ф», но также существовало и попадается с двумя (как публикация в журнале «Наука и жизнь» или фильм «Траффик»). Alon-De-Lon (обсуждение) 11:41, 8 июня 2022 (UTC)

Это ошибка с точки зрения орфографического словаря. Конечно, на начальном этапе заимствования могут существовать варианты написания и соответствующие статьи, но после того как один вариант стал преобладающим (это показывают также данные Google Books), держать эти статьи нет смысла. Иначе пришлось бы фиксировать всяческие опечатки, ошибки и искажения. Cinemantique (обсуждение) 12:05, 8 июня 2022 (UTC)

Да, это так: всё со временем меняется и посему, возможно, лучше было бы поставить шаблон {{не так|}}, как в статье видеоарт. Слово-то было и встречается до сих пор. Нельзя упрекать людей в безграмотности и «всяческих опечатках, ошибках или искажениях», если они следуют правилам заимстования (чему учили и учат почти во всех учебных заведениях). Для примера можно взять английское слово «affiliated», которому в русском языке соответствует слово «аффилированный». Alon-De-Lon (обсуждение) 12:09, 8 июня 2022 (UTC)

видеоарт в слитном написании был зафиксирован во втором издании «Русского орфографического словаря» (2005). На тот момент это было нормой. Кодификация изменена в 2012 году. Именно поэтому статья сохраняется. В учебных заведениях, кажется, учат пользоваться орфографическим словарём. А правила заимствования — это какие, где написаны? Есть множество слов, где удвоенная буква не сохраняется (офис, блогер и т. д.). Цель плашки не упрекать, а сообщить о нормативном написании. А какова цель сохранения полной статьи? Cinemantique (обсуждение) 12:47, 8 июня 2022 (UTC)

Я не спорю и спорить не собираюсь. Траффик [3] — включая Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 через равенство. Alon-De-Lon (обсуждение) 13:03, 8 июня 2022 (UTC)

СновоПравить

Здравствуйте, "сново" это старославянское слово, ошибки в созданном мной перенаправлении, на мой взгляд, нет. https://ibb.co/Cn33Zhj Исконное "л" в старославянском, особенно в Псалтыре, часто "переходило" в "н" в том числе в таком слове как долбить, но "денбтелъ" > дятел ПростаРечь (обсуждение) 19:29, 15 июня 2022 (UTC)

@ПростаРечь
Я думаю, нужно создать такую статью вместо перенаправления. Cinemantique (обсуждение) 14:06, 16 июня 2022 (UTC)

Улучшение {{илл}}Править

Добрый день! Не посмотрите про скрытые изображения? Rhymes (обсуждение) 14:14, 13 июля 2022 (UTC)

{{слобр}}Править

Здравствуйте, @Cinemantique.

Вы не оспариваете этимологию слова, но просите синхроническое словообразование. Теперь главный вопрос — а чем синхроническое (совпадающее по времени?) словообразование отличается от этимологии слова.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:14, 3 октября 2022 (UTC)

К этимологии имеет отношение диахроническое словообразование. Cinemantique (обсуждение) 16:21, 3 октября 2022 (UTC)
Я понял, но марка Wonderbra существует до сих пор и её этимология прозрачна, как дистиллированная вода для любого носителя английского.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:27, 3 октября 2022 (UTC)
Этот шаблон не предназначен для этимологии. Cinemantique (обсуждение) 16:45, 3 октября 2022 (UTC)
А, например, Ампер (фамилия) → ампер (единица измерения). В русском языке есть обе лексемы.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:56, 3 октября 2022 (UTC)
И какая между ними смысловая связь? Cinemantique (обсуждение) 06:22, 4 октября 2022 (UTC)
Смысловая связь слов «Ампер» (правда, только Андре-Мари Ампера, а не всех носителей фамилии) и «ампер» — электричество
Ампер создал первую теорию, которая выражала связь электрических и магнитных явлений, ввёл в физику понятие электрического тока и проницательно предположил, что магнетизм вызван электрическими токами «на молекулярном уровне». (цитата из Википедии)
Ампе́р (русское обозначение: А; международное: A) — единица измерения силы электрического тока в Международной системе единиц (СИ), одна из семи основных единиц СИ. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:39, 4 октября 2022 (UTC)
Ампер — это просто фамилия, никакого электричества в ней нет. Cinemantique (обсуждение) 06:42, 4 октября 2022 (UTC)
Сама фамилия никакого отношения к электричеству не имеет.
Андре-Мари Ампер изучал электромагнитные явления, но это не значит, что все Амперы будут работать с электричеством.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:47, 4 октября 2022 (UTC)
В том то и дело, что связь есть у денотата слова Ампер, но не у сигнификата, смысл одного слова не выводится из другого. Это предмет этимологии. Cinemantique (обсуждение) 06:53, 4 октября 2022 (UTC)
Согласен.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:57, 4 октября 2022 (UTC)