Обсуждение:кросавчег
Последнее сообщение: 17 лет назад от Etc
Даже не знаю, что с этим паноптикумом делать. Какой-нибудь шаблон специальный придумать для падонкаф, что ли... Al Silonov 15:05, 28 ноября 2006 (UTC)
- А какой шаблон к ним придумаешь? К тому же у них вариантов написания будет до бесконечности: кросавчег, кросафчег, кросаффчег, кроссаффчегг, кррософчаг, грасафчьиг....... Лучше имхо перенаправить на «красавчик», а там, по мере надобности, создать где-нибуть в морфологических свойствах подраздел «Падонказмы и погребизмы» и там всё красиво перечислить. А что бы глаза не мозолило, запрять, например как в en:book переводы. --213.135.98.101 18:19, 28 ноября 2006 (UTC)
- Надо все падонказмы из категории Русский язык выкинуть на фиг, т.к. это не русский язык. Если уж так хочется, можно ввести категорию Язык падонкафф в качестве языка, например Шаблон:-pdn-, причём выбирать только один вариант слова, с остальных делать перенаправления. А ещё лучше сделать одну страницу для Языка падонкафф, а со всех словоформ сделать на эту страницу перенаправление. Нельзя, чтобы иноязычный пользователь викисловаря думал, что это нормальные русские слова. Ненормальные они и никогда нормальными не будут. А лет через 5 вообще забудут язык падонкафф. Пусть другие проекты занимаются этой субкультурой. Vesailok 20:34, 28 ноября 2006 (UTC)
- Нравится или не нравится вам это явление, но это часть массовой культуры. Слэнг и жаргонизмы тоже часть языка. Только в отличие от литературного русского языка, со стилистически сниженным значением. Открещиваться бесполезно, смешивать одно с другим тоже не корректно. Поэтому я также предлагаю их в отдельный язык вывести. --Etcetera 20:45, 28 ноября 2006 (UTC)
- Вообще у нас нечто похожее с новоязом. С одной стороны — вроде как отдельный язык, с другой — подмножество русского.
- У падонкаф может быть правописание и особое, но склоняют-спрягают-то они по правилам русского, а не, скажем, литовского. И любой русский их поймёт — точнее, поймёт в любом случае легче, чем какой-нибудь финн. Так что подмножество русского.
- А «литературный» язык — тоже понятие резиновое. У Николай Василича с Антон Палычем тоже «щас» и «чё» попадаются. Были б живы — авось и «КГ/АМ» попадалось бы. Кто знает. И тот же «1984» — литература ведь. И Брандашмыг с глокой куздрой — тоже русские. Неологизмы, но русские.
- Что касается «pdn», то это подена.
- Отдельное дело, разумеется, что падонки лет через пять действительно могут вымереть, да и на сей час у меня нет данных, насколько они популярны и следует ли тратить на них время.
- --Schwallex 21:28, 28 ноября 2006 (UTC)
- Нет, LX, ты не прав. В рамках современного литературного русского языка существует понятие языковая норма. Вся лексика вне нормы имеет стилистически сниженное значение. Что исключает её из понятия "литературный язык", но не из понятия "современный русский язык" как таковой. Следовательно, сниженная лексика, включающая в себя все устаревшие слова, диалекты, жаргонизмы имеют примерно одинаковое значение. Кросавчег стилистически ничуть не ниже слова лобызать, статья о котором создана собой. Поэтому он имеет точно такое же право на существование. Другое дело, что надо соответствующим образом делать пометки - слэнг, диалект, устаревшее etc. --Etcetera 21:48, 28 ноября 2006 (UTC)
- Может тогда разблокировать Погребных, пусть себе веселятся и добавляют всякие словечки (повторять их не буду, уже всем они известны). Vesailok 21:54, 28 ноября 2006 (UTC)
- Кхе, Софья. Как это я не прав, если я говорю с точностью то же, что и ты: «подмножество русского»; «оставить». Не понимаю, кому ты возражаешь, разве что самоё себе. Я запутался. Я и «лобызать» создал, и Бармаглота, и весь новояз, и «лытдыбр» оставил, и перед «белокепочниками» грудью на амбразуру бросался. Умора… ко мне какие претензии могут быть? ;-)
- --Schwallex 21:57, 28 ноября 2006 (UTC)
- Погребные сами автоматом разблокируются через два с половиной месяца. Мужики: готовьте цветы и выпивку, барышня: тренируйся бросать чепчик.
- --Schwallex 21:59, 28 ноября 2006 (UTC)
- Все мы тут тогда правы))) Vesailok, так я и предлагаю их как то отградить... Либо в отдельный раздел вынести, либо каким-то образом разграничить. Но либо всё, либо ничего. Либо литературный современный русский язык, либо весь современный русский язык. Первое - это скучно (ИМХО). Любой кросавчег - находка для филолога. Раньше специально в экспедиции студентов филфака отправляли диалекты собирать. В этом и есть всё богатство и разнообразие языка.
- LX, ты помни, что люди смотрят на твою октябрятскую звёздочку и вспоминают Великий Октябрь, вспоминают Владимира Ильича Ленина. А ты... всё Бармаглотов лобызаешь. --Etcetera 22:09, 28 ноября 2006 (UTC)
- Мама, мама, а Сонька противная опять Ленином обзывается!
- А ведь Бармаглоты… всхлип… они такие… всхлип… МИЛЫЕ!!!
- --Schwallex 22:29, 28 ноября 2006 (UTC)
- Может тогда разблокировать Погребных, пусть себе веселятся и добавляют всякие словечки (повторять их не буду, уже всем они известны). Vesailok 21:54, 28 ноября 2006 (UTC)
- Нет, LX, ты не прав. В рамках современного литературного русского языка существует понятие языковая норма. Вся лексика вне нормы имеет стилистически сниженное значение. Что исключает её из понятия "литературный язык", но не из понятия "современный русский язык" как таковой. Следовательно, сниженная лексика, включающая в себя все устаревшие слова, диалекты, жаргонизмы имеют примерно одинаковое значение. Кросавчег стилистически ничуть не ниже слова лобызать, статья о котором создана собой. Поэтому он имеет точно такое же право на существование. Другое дело, что надо соответствующим образом делать пометки - слэнг, диалект, устаревшее etc. --Etcetera 21:48, 28 ноября 2006 (UTC)
- Нравится или не нравится вам это явление, но это часть массовой культуры. Слэнг и жаргонизмы тоже часть языка. Только в отличие от литературного русского языка, со стилистически сниженным значением. Открещиваться бесполезно, смешивать одно с другим тоже не корректно. Поэтому я также предлагаю их в отдельный язык вывести. --Etcetera 20:45, 28 ноября 2006 (UTC)
- Надо все падонказмы из категории Русский язык выкинуть на фиг, т.к. это не русский язык. Если уж так хочется, можно ввести категорию Язык падонкафф в качестве языка, например Шаблон:-pdn-, причём выбирать только один вариант слова, с остальных делать перенаправления. А ещё лучше сделать одну страницу для Языка падонкафф, а со всех словоформ сделать на эту страницу перенаправление. Нельзя, чтобы иноязычный пользователь викисловаря думал, что это нормальные русские слова. Ненормальные они и никогда нормальными не будут. А лет через 5 вообще забудут язык падонкафф. Пусть другие проекты занимаются этой субкультурой. Vesailok 20:34, 28 ноября 2006 (UTC)
- Оу..Братья Бармаглоты (то есть Бармаглот...не склоняется))) Дал же Web фамилию
- Ничего, если я в чепчик гранату положу? так... на всякий случай... в целях самообороны--Etcetera 22:41, 28 ноября 2006 (UTC)
- Ложи, ложи, только тогда аккуратней бросай и сразу целься.
- И как это Бармаглот не склоняется? Ты что, в академики записалась? Или в РАН? А ну, брось ты этих глупостей. На костюмный бал явились две Мальвины, четыре Бармаглота, пять Лантанов, три Интернета и двадцать Богородиц.
- Если кто из вас аскарбителей захател перестать скланять, я щас как звякну в Каморру, они уладят. (Вона, по левую руку, в которой Пепси, ихний представитель стоит. Он мне и приглашение на Gmail организовал.) Коли кто отказывается лобызать Бармаглотов — ваше дело, это я сам улажу, но коли кто отказывается Бармаглотов склонять или исчислять — щас нашлю калабрезцев, они вас и просклоняют, и исчислят.
- --Schwallex 22:53, 28 ноября 2006 (UTC)
- Вот разошёлся-то, Кросавчег... Я всего лишь имела в виду, что если бы это была фамилия, она бы не склонялась. Множественного числа в данном случае быть не может. --Etcetera 23:03, 28 ноября 2006 (UTC)
- Семья Бармаглотов Vesailok 23:06, 28 ноября 2006 (UTC)
- Это неправильно:P Просторечие. Правильно - семья Бермаглот. --Etcetera 23:13, 28 ноября 2006 (UTC)
- А, ну ты прости, Софья, до тебя ещё, кажись, не дошло — я ж не русский. Вот и не понял с ходу. Так что ты помедленней пиши, я так быстро читать не умею.
- --Schwallex 23:34, 28 ноября 2006 (UTC)
- Расслабься, Александр... Я спать иду. Через 3 часа подъём. Будет у тебя время всё перечитать и свериться со словарём. --Etcetera 23:43, 28 ноября 2006 (UTC)