Обсуждение шаблона:рег.

Южное

Значение "южн." предлагаю не использовать - неоднозначное: это может относится и к Германии, и Италии и ещё к чему угодно. --Infovarius (обсуждение) 08:03, 30 июня 2013 (UTC)

Иногда может длинновато получаться, см. capacheca :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:19, 27 июля 2013 (UTC)

Это ещё нормально. --Infovarius (обсуждение) 08:08, 27 июля 2013 (UTC)

Т.е. предлагается следующую помету: {{помета|швейц., южн.}} (из статьи Schreiner).
записывать не так: {{рег.|швейц.}}, {{рег.|южн.}} -> рег. (швейц.), рег. (южн.)
а так: {{рег.|швейц., южн.}} -> рег. (швейц., южн.)? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:07, 22 августа 2013 (UTC)

Что значит "швейцарское, южное"? Разве не точнее "южно-швейцарское"? --Infovarius (обсуждение) 12:10, 23 августа 2013 (UTC)

Наверное, точнее... Но у нас уже есть помета "швейц.".

Поэтому логично было бы сделать в шаблоне {{рег.}} два параметра: {{рег.|где|в какой части этого где, например в южной}}. Плохая идея, т.к. есть ещё параметр "lang=", который идёт вторым. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:49, 23 августа 2013 (UTC)

Несколько регионов

Если нет возражений, то я предлагаю дописать в документации шаблона следующее:
"Если есть несколько областей, то нужно писать не так {{рег.|харьк., белгородск.}}, а так: {{рег.|харьк.}}, {{рег.|белгородск.}}. Каждая область заключается в свой шаблон." -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:10, 4 сентября 2013 (UTC)

Конечно. --Infovarius (обсуждение) 07:00, 5 сентября 2013 (UTC)

• Повторы «рег.» не есть красиво. Надо что-то получше придумать.--Cinemantique (обсуждение) 07:02, 27 ноября 2013 (UTC)

Пустой параметр

или его отсутствие сейчас почему-то ведут к автозаполнению категории Регионализмы/Юг России. См., например, бикицер. Как это исправить? --Infovarius (обсуждение) 20:29, 19 октября 2013 (UTC)

• Лишний пайп, вроде исправил.--Cinemantique (обсуждение) 07:01, 27 ноября 2013 (UTC)

Всплывающая подсказка с полным названием региона

Столкнулся в статье баланец с пометами из Словаря русских народных говоров (см. онлайн «Выпуск 2. Ба-Блазниться. 1966.», страница 73).

Есть вариант написать кратко (мы обычно кратко писали):

# {{рег.|Печорск.}}, {{рег.|Трав. Астрах.}}, {{рег.|Красн Арх.}} висячие весы

Хочется представить и полную информацию, но тогда будет слишком длинно:

# {{рег.|Печорское (по р. Печоре)}}, {{рег.|Травинский район Астраханской области}}, {{рег.|Красноборский район Архангельской области}} висячие весы

Моё предложение к специалистам по шаблонам. А если добавить параметры с кратким и полным названием? Чтобы полное название всплывало при наведении курсора на текст с кратким названием. Тогда можно было бы написать в шаблоне параметры например так:

# {{рег2|Печорск.|Печорское (по р. Печоре)}}

Не уверен, что получится сделать это в старом шаблоне, поскольку есть статьи, в которых перечисляются регионы через пайп. Конечно, было бы здорово — найти с помощью бота такие статьи с несколькими пайпами в шаблоне {{рег.}} или {{обл.}} (это редирект) и вручную разбить один шаблон на несколько, чтобы в одном шаблоне {{рег.}} был только один регион. Тогда указание краткого и полного названия можно было бы сделать и в старом шаблоне {{рег.}} и не плодить новый "рег2". --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:36, 27 августа 2021 (UTC)

Ещё раз подумал. Наверное, лучше было бы сделать как шаблоне {{автор}}. То есть задаётся только краткий параметр (или его синоним), например, {{рег.|Печорск.}}. И всплывает полное название региона, может ещё ссылка на статью Википедии, если есть такая губерния или регион, или даже описание такого диалекта в рувики. И тогда бы у нас была отдельная страница (как Шаблон:автор), куда можно постепенно вносить и организовывать пометы областей и регионов. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:32, 27 августа 2021 (UTC)

Это предложение (сделать как в шаблоне {{автор}}) кажется более удобным и снимает вопрос о мобильной версии. Возможно также, что нужно просто сделать Приложение:Региональные пометы, на которое они будут вести, а там уже вся необходимая информация (полное название региона, информация о нем по ссылке и т. д.). Общие пометы с перечислением всех регионов по СРНГ и их расшифровкой это, действительно, громоздко. Есть промежуточные варианты (например здесь), и они, кажется, лучше, чем три отдельные пометы. Было бы здорово, если можно было бы внутри одной такой пометы сделать три разные ссылки (или больше — в зависимости от количества регионов) на конкретные разделы шаблона/приложения. treskful 09:48, 27 августа 2021 (UTC)

Шаблон {{автор}}) имеет преимущество перед приложением в том, что если ввести имя автора (название региона) с опечаткой, то это будет сразу видно в словарной статье (не появится гиперссылка или какое-либо ещё визуальное отображение того, что этот регион/автор уже есть в списке/базе известных авторов). И опечаток будет меньше, и будет стимул добавить новый регион (нового автора). --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:00, 27 августа 2021 (UTC)