Приложение:Множественное число и singularia tantum

Позиция Викисловаря относительно наличия форм мн. числа у singularia tantum

Один из часто задаваемых вопросов: «Почему у вас слова типа медь, гордость, битум, цемент (а также Франция, Интернет и мн. др.) даются с формами множественного числа?» По этому поводу было много разговоров, но в результате принята позиция, высказанная уже довольно давно академиком А. Зализняком:

"У singularia tantum обычно употребляются только словоформы со значением и внешними признаками единственного числа… в человеческой практике обычно не возникает потребности в обозначении нескольких объектов, называемых по отдельности «лай», или «гордость», или «медь» и т. п. Однако, если такая возможность все же возникнет (а это в принципе всегда возможно), то недостающие словоформы… без труда будут построены: лаи, гордости, меди и т. д. Таким образом, отсутствие у singularia tantum форм… мн. числа не абсолютно: его следует понимать лишь в том смысле, что в общей совокупности русских текстов такие словоформы встретятся очень редко или вообще не встретятся" (М., Языки славянской культуры, 2002, с. 57-58)

Иными словами: во всех случаях, когда морфология слова позволяет образовать формы мн. числа, считается, что такие формы существуют, независимо от того, какая семантика может стоять за такими формами. Тем более что в реальной практике такие формы часто встречаются, напрмер в профессиональной речи — в значении «сорта, разновидности, куски» и т. п. Ср. также: «Моя Франция и твоя Франция — это две разные Франции» (то же самое с абстрактными существительными типа лень и т. п.).